Mate x Cinnamon [RESOLVIDO]

1. Mate x Cinnamon [RESOLVIDO]

higorvs
(usa Linux Mint)

Enviado em 01/09/2016 - 15:41h

Boa tarde, galera!

Andei vasculhando o fórum e lendo sobre o Linux Mint tbm. Muitos tópicos bons.
Para uma máquina um pouco ultrapassada, com as configurações:

Processador: Intel Petium
HD: 320GB
Memória RAM: 2B, DDR3

Se aplicaria melhor o Linux Mint - Mate ou Cinnamon?

A diferença é só a interface gráfica mesmo?
Tem algum artigo falando sobre isso aqui? Diferenças entre versões Mate e Cinnamon?

0 0

Quote

2. MELHOR RESPOSTA

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 01/09/2016 - 15:52h

MATE seria mais indicado para seu PC pq é desktop mais leve e que roda melhor em máquinas modestas
Cinnamon é baseado no gonme-3 que é um desktop mais pesado e que exige bom hardware para rodar tranquilo.
MATE também é mais personalizável
Veja meus scrreenshots e veja MATE com Mint menu, com menu mate, com versão clássica com dois painéis, com plank ao estilo Mac.OS

0 0

Quote

3. Re: Mate x Cinnamon [RESOLVIDO]

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 01/09/2016 - 15:47h

Cinnamon

0 1

Quote

4. Re: Mate x Cinnamon [RESOLVIDO]

Grinder
(usa Slackware)

Enviado em 01/09/2016 - 16:40h

No seu caso, Mate.
- - - - -
www.github.com/ericfernandesferreira

0 0

Quote

5. Re: Mate x Cinnamon [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/09/2016 - 19:08h

Boa noite,

MATE, com certeza!

Usuário de Slackware 14.2
GNU/Linux se resume em: Perfeição !!

0 0

Quote

6. Re: Mate x Cinnamon [RESOLVIDO]

ivaniuni
(usa Debian)

Enviado em 01/09/2016 - 23:20h

Nesse caso o Mate, cinamon consome bem recursos do pc, mas é muito bonito.
Prefiro o xfce que chega a ser mais leve que o mate e dá para deixa-lo bem bonito também.

0 0

Quote