nem tudo é perfeito [RESOLVIDO]

jonatanc10
(usa Debian)

Enviado em 26/07/2012 - 12:47h

ola, hoje instalei meu ubuntu 12.04, e depois q intalei ele fui baixar o driver de video, ai fui dar uma saida e deixei baxando e instalando o driver la sózinho. quando voltei o ubuntu estava ocioso, ai fui mexer o mouse pra voltar e simplesmente travou, a seta do mouse ficou parada na parte de cimna do monitor e nem nada nem ctrl alt del (q no linux serve pra opção de desligar) e nem nada destravou nem reza braba, tive q meter o dedão na maquina pra resetar. essa não é a primeira vez q vejo travadas feias, em todos pcs q testei aki em casa ja deu pau o linux, sim testei outras distros e o msm resultado, sinceramente busquei o linux por estabilidade, mas vi q ele ta dando mais pau q o windows atualmente, então me restaria a ultima opção de estabilidade e desempenho, o Mac, mas pensso em ter um mais pra frente quando puder pagar por um. sinceramente, gosto de desempenho e estabilidade numa maquina, e estou vendo q aquela história de q linux não da pau esta virando mito, pois se continuar com esse ritimo, se tornara um windows milenium da vida as distros linux, o kernel linux em si é estavel, mas ultimamente as distros q e softawres pra el estão muito ruins, sinceramente acho q se o ubuntu fosse pago ele seria melhor pois a canonical ganharia mais pra manter o sistema intacto e estavel e livre de falhas, software livre não deveria ser todos de graça, pois criar software gera gastos e muito tempo, e os desenvolvedores não os deveria criar para dar de graça, esse é meu penssamento.

jarlisson
(usa Fedora)

Enviado em 26/07/2012 - 12:59h

Sim, é verdade.
Já que não deu certo no seu computador, ele é ruim e é tudo mentira sobre esse negócio de não travar.
Comigo mesmo, uma vez, faltou energia e o computador travou. Como pode? Que sistema ruim! O Linux deveria ter previsto isso!

Ele também dá pau quando rodo uns loops infinitos e mato uns processos.
Ele até deixou, certa vez, que eu apagasse uns arquivos do sistema, usando o comando 'rm'. Sisteminha esse, viu?

Como conseguiram nos enganar por tanto tempo?

Achei genial sua colocação sobre o ubuntu ser pago. Pois com dinheiro eles contrariam gente pra trabalhar. Odeio esse negocio de bug em soft livre. As pessoas deviam programar sem bugs.

Parabéns pelo penssamento.

/bin/laden
(usa Void Linux)

Enviado em 26/07/2012 - 13:07h

... hehehehehe

Com esse pensamento, ainda bem que ele (pelo menos acho!) não é médico... kkkkkkkkk

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/07/2012 - 13:12h

Também tive problemas logo depois que instalei. O ubuntu era mais pesado etravava mais do que o Windows XP que eu usava até então. No entanto, depois eu percebi: o Ubuntu é um sistema muito bem feito desenhado para usar tudo o que os computadores mais modernos tem a oferecer. Em uma máquina mais modesta ele realemnte fica bem menos fluido.

A solução que eu encontrei foi instalar uma distro mais leve, como o Lubuntu. Esse sim, mais leve, mais fluído e sem nenhum bug.

-continua.....

jonatanc10
(usa Debian)

Enviado em 26/07/2012 - 13:13h

fii onde ja se viu travar depois de voltar do modo espera???? afinal disse q somente o kernel linux é mais estavel, interface grafica da pau, afinal vcs tem q aprender a entender q nenhum sistema é perfeito, todos podem falhar assim como nós tb

jonatanc10
(usa Debian)

Enviado em 26/07/2012 - 13:19h

meu pc não é carroça:
memória:4gb
processador:pentium dual core 3.20ghz
placa de video: geforce gt520 de 2gb
fonte: Wise case de 500 W reais
placa maãe da intel

a melhor ideia de desenvolvimente de distro linux q ja vi é do Debian, se esforçam em criar um sistema o mais estavel possivel

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/07/2012 - 13:22h

Cara, software livre não é perfeito. No entanto, é melhor solução para o desenvolvimento da informática, explico: sendo pago, o Ubuntu teria um time maior de desenvolvedores dentro da Canonical, sendo livre, ele tem um time infinito de desenvolvedores fora dela, pois qualquer um pode corrigir o bug, esse é um dos grandes motivos do linux ser mais seguro, a velocidade da correção dos erros é muito maior do que qualquer sistema proprietário.

Sobre o Mac: pegue o valor que vc gastaria com um Mac e compre um Pc com ubuntu e veja se terá diferença de fluidez e bugs..... qualquer sistema operacional fica bom em uma máquina de ponta, isso é o que as pessoas que acham MAC tão superior não percebem,

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/07/2012 - 13:27h

Você pode tentar instalar o MACOS pra ver como fica. Eixtem meios de vc conseguir fazer isso.
Tá tudo explicado agora, essas plcas de vídeo...... "NVIDEA, fuck you!" Linus

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 26/07/2012 - 13:29h

-é! isso acontece nas melhores familias!
-felizmente comigo isso ainda não aconteceu
-nem no meu desktop (c2d+4gb/ram+500gb/hd+gt240)
-nem no notebook da patroa(ci3+2gb/ram+320gb/hd)
-nem no meu notebook (dc+2gb/ram+160gb/hd)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/07/2012 - 13:36h

Falou tudo! Quais distros vc já testou?

jarlisson
(usa Fedora)

Enviado em 26/07/2012 - 13:40h

jonata devia ser moderador da comunidade, pra ele abrir os olhos de todos que linux nao é perfeito.

jonatanc10
(usa Debian)

Enviado em 26/07/2012 - 13:41h

se o ubuntu usasse o msm esquema de estabilidade do debian eu não teria o q reclamar, mas como isso me deu dor de cabeça não tem como eu não me irritar.
obs:não sou famboy e algum sistema me [*****], xingo msm tanto faz se é windows linux ou mac, não gosto de ficar focado só em uma sistema, mexo em qualquer um q surge uma novidade, espero o ubuntu 12.10 sair e o windows 8, e espero q não venha a decepcionar nenhum dois 2

se o ser humano ja não é perfeito, achas que o q ele cria sera perfeito sem nenhuma falha?