qual ambiente grafico do linux, do mais pesado ao mais leve?

1. qual ambiente grafico do linux, do mais pesado ao mais leve?

kifirefox
kifirefox

(usa Linux Mint)

Enviado em 17/12/2016 - 18:12h

existem varios ambientes graficos diferentes e cada um foi criado para alguma finalidade diferente, segundo o seu autor.

qual dos ambientes graficos do mais pesado ao mais leve? e também, os mais pesados e os mais leves para se usar.

veja:
mate, cinammon, xfce, gnome, unity, lxqt, kde, Pantheon, Enlightenment, cde, ambient, deepin, ede, elokab, enlightenment, étoilé, gnome shell, kde sc, kde 5, mezzo, project look glass, razor-qt, innovade, rox desktop, sugar, trinity, ude, window maker, twm, ...
https://pt.wikipedia.org/wiki/Ambiente_de_desktop



  


2. Re: qual ambiente grafico do linux, do mais pesado ao mais leve?

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 17/12/2016 - 18:21h

Gnome, unity, KDE, mate, xfce e LXDE
Só testei esses


3. Re: qual ambiente grafico do linux, do mais pesado ao mais leve?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 17/12/2016 - 18:36h

do mais leve ao mais pesado que usei extensivamente

2bwm -> dwm -> xmonad -> i3

 
260.0 KiB + 93.5 KiB = 353.5 KiB 2bwm
740.0 KiB + 751.5 KiB = 1.5 MiB lemonbar
23.8 MiB + 2.7 MiB = 26.5 MiB Xorg



4. Re: qual ambiente grafico do linux, do mais pesado ao mais leve?

Homem Sem Nome
homemsemnome

(usa Debian)

Enviado em 17/12/2016 - 20:20h

Laika comentou:


Qual seria a diferença prática entre o 2bwm e o I3? Eu sei que ele é mais leve, mas no manuseio diário do mesmo, quais são as peculiaridades dele? A velocidade e a fluidez dele é a mesma que a do I3? Ele "encaixa" as telas como ele ou é diferente? Em todas as screenshots que eu vi do mesmo as janelas estão sempre um pouco mais distantes uma das outras do que no I3, isso procede?

Obrigado.


5. Re: qual ambiente grafico do linux, do mais pesado ao mais leve?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 17/12/2016 - 20:27h

Qual seria a diferença prática entre o 2bwm e o I3?

metodo de configuração, i3 usa config files, 2bwm usa config.h, se usou dwm voce vai conhecer a configuração do 2bwm.


mas no manuseio diário do mesmo, quais são as peculiaridades dele?

Usa binds $META+{ b , n , y , u } pra mover a tela em foco pra um dos cantos da tela
usa hjkl pra mover a tela e aumentar e diminur em intervalos que podem ser configurados
meta + a faz a tela não ser facilmente removida por meta + q (combinação pra fechar janela em foco)
meta + f faz uma janela ficar em foco, mesmo mudando de workspace ela continua aparecendo

A velocidade e a fluidez dele é a mesma que a do I3?

Velocidade e Fluidez depende mais do compositor, eles são leves o suficiente que não vai fazer diferença mesmo

Ele "encaixa" as telas como ele ou é diferente?

Não, ele usa floating.

Todas as screenshots que eu vi do mesmo as janelas estão um pouco mais distantes uma das outras no que no I3, isso procede?

Voce decide o layout




6. Re: qual ambiente grafico do linux, do mais pesado ao mais leve?

Homem Sem Nome
homemsemnome

(usa Debian)

Enviado em 17/12/2016 - 20:27h

E respondendo o autor do tópico, os ambientes gráficos mais leves que existem são os tiling window managers, seguidos dos gerenciadores de janelas "puros" -- Fluxbox e Openbox são os *box mais famosos -- e logo em seguida vem os ambientes gráficos que não são tão "pelados" quanto os citados logo acima mas que ao mesmo tempo oferecem funcionalidades e "beleza" semelhantes ao ambientes mais pesados como o Gnome, Unity, Cinnamon e o KDE; são eles: Xfce, MATE, LXQT, entre outros.

Então a lista dos ambientes mais leves para os mais pesados ficaria dividida nas seguintes categorias (dos mais leves para os mais pesados):

Tilling managers >> *box >> LXQT, Xfce, MATE >> KDE, Cinnamon, Gnome e Unity.

E dentro dessas categorias que eu listei logo acima, fica meio complicado listar (dentro da mesma categoria) quais exatamente são as interfaces gráficas mais leves do que as outras porque a cada nova versão o peso de determinado ambiente pode aumentar ou diminuir. O que vale para a data de hoje pode não valer para o ano que vem. E fora o fato de que é possível se fazer customizações em determinado ambiente para que ele fique mais leve do que é por padrão. Você pode deixar o Unity ou o KDE tão (ou quase tão) leves quanto o Xfce ou o MATE.



7. Re: qual ambiente grafico do linux, do mais pesado ao mais leve?

kifirefox
kifirefox

(usa Linux Mint)

Enviado em 17/12/2016 - 20:46h

já que as respostas estão saindo assim, então daria para botar assim:
ambientes graficos segundo o seu peso. dos mais leves, depois poe no meio um intermediario, depois poe os mais pesados.
1 muito leve e modo texto
2 leve
3 normal
4 pesado
5 muito pesado

falem de distros já prontas, não quero ficar editando o linux depois de instalado.




8. Re: qual ambiente grafico do linux, do mais pesado ao mais leve?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 17/12/2016 - 21:53h

Entre os ambientes/WMs que você citou, eu os classificaria assim:


1. Muito leve : twm*
2. Leve : blackbox**, cde, ede, fluxbox**, openbox** *, rox desktop, ude e window maker*
3. Normal : enlightenment, gnome 2.x, KDE 3.x, LXDE**, mate* e trinity (ou TDE - fork do KDE 3.x)
4. Normal/pesado : cinammon, lxQt, Pantheon, razor-qt (que agora é o lxQt) e XFCE*
5. Pesado : Deepin, Gnome 3.x/Gnome shell, KDE 4.x/5.x e Unity


OBS:

* São os ambientes/WMs que uso atualmente;
** São outros ambientes/WMs interessantes que você não citou;

O "project look glass", que parece não ter ido pra frente, apesar de parecer
simples, é totalmente feito em JAVA; eu o classificaria como "normal";

O "sugar" eu não saberia classificar precisamente, mas me parece ser leve/normal;

As demais que você citou (ambient, elokab, étoilé, mezzo e innovade) eu não conheço.


# Os "Tilling Window Managers" (como i3wm, DWM, Awesome...) são classificados como "muito leve";
# Não há muita diferença entre os ambientes "normais/pesados (4)" e "pesados (5)", ao menos não tanto como acontece com ambientes/WMs das demais categorias (diferentes entre si)


9. Re: qual ambiente grafico do linux, do mais pesado ao mais leve?

LinuxWalker
Delusion

(usa Debian)

Enviado em 17/12/2016 - 21:59h

O peso de um ambiente depende muito do que tem ativado. Mas numa generalização, estes são os ambientes completos, do mais pesado para o mais leve, de acordo com a MINHA experiência:
gnomeshell, kde/plasma, cinnamon, mate, xfce, lxde.

lxqt e budgie ainda são experimentos,
enligthment (E17, E18...) também é um experimento velho.
patheon e unity são cópias malfeitas do gnomeshell, que não é lá essas coisas, mas tem originalidade.

no mundo dos tiling ou dos *box existem opções interessantes, mas que exigem mais familiaridade com linux. Particularmente destaco openbox e i3. Então no futuro vc pode tentar sair da zona de conforto e ter novas experiências, se quiser.






10. Re: qual ambiente grafico do linux, do mais pesado ao mais leve?

kifirefox
kifirefox

(usa Linux Mint)

Enviado em 18/12/2016 - 10:25h

unnslacker escreveu:
Entre os ambientes/WMs que você citou, eu os classificaria assim:

1. Muito leve : twm*
2. Leve : blackbox**, cde, ede, fluxbox**, openbox** *, rox desktop, ude e window maker*
3. Normal : enlightenment, gnome 2.x, KDE 3.x, LXDE**, mate* e trinity (ou TDE - fork do KDE 3.x)
4. Normal/pesado : cinammon, lxQt, Pantheon, razor-qt (que agora é o lxQt) e XFCE*
5. Pesado : Deepin, Gnome 3.x/Gnome shell, KDE 4.x/5.x e Unity


penso que o xfce, lxqt, lxde são leves e não normal ou pesado. e geralmente navegação em modo texto praticamente ninguem usa, só pessoas extremamente necessitadas ou que estão usando um raspberry pi.



11. Re: qual ambiente grafico do linux, do mais pesado ao mais leve?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 18/12/2016 - 13:46h

kifirefox escreveu:

unnslacker escreveu:
Entre os ambientes/WMs que você citou, eu os classificaria assim:

1. Muito leve : twm*
2. Leve : blackbox**, cde, ede, fluxbox**, openbox** *, rox desktop, ude e window maker*
3. Normal : enlightenment, gnome 2.x, KDE 3.x, LXDE**, mate* e trinity (ou TDE - fork do KDE 3.x)
4. Normal/pesado : cinammon, lxQt, Pantheon, razor-qt (que agora é o lxQt) e XFCE*
5. Pesado : Deepin, Gnome 3.x/Gnome shell, KDE 4.x/5.x e Unity


penso que o xfce, lxqt, lxde são leves e não normal ou pesado. e geralmente navegação em modo texto praticamente ninguem usa, só pessoas extremamente necessitadas ou que estão usando um raspberry pi.


É só o que pensa, ambientes leves são os Boxes e o WMaker;

Eu uso direto navegação em modo texto porque gosto, e isso não tem nada a ver com Ambientes/WMs, já que nem o servidor X é iniciado (e nem mesmo instalado é necessário tê-lo para usar esse modo, que é o mínimo possível; no máximo, os drivers do framebuffer ativados para exibir imagens)


12. Re: qual ambiente grafico do linux, do mais pesado ao mais leve?

Jean Luc Teles
Dogejean

(usa Lubuntu)

Enviado em 18/12/2016 - 18:50h

kifirefox escreveu:

existem varios ambientes graficos diferentes e cada um foi criado para alguma finalidade diferente, segundo o seu autor.

qual dos ambientes graficos do mais pesado ao mais leve? e também, os mais pesados e os mais leves para se usar.

veja:
mate, cinammon, xfce, gnome, unity, lxqt, kde, Pantheon, Enlightenment, cde, ambient, deepin, ede, elokab, enlightenment, étoilé, gnome shell, kde sc, kde 5, mezzo, project look glass, razor-qt, innovade, rox desktop, sugar, trinity, ude, window maker, twm, ...
https://pt.wikipedia.org/wiki/Ambiente_de_desktop

Dizemos que o KDE e o feijão com arroz,na questão de beneficio ele e bom para Notebooks,o GNOME e o Ideal para novos usuários,fica a escolha de quem usa
mas na minha opinião o KDE e o melhor




01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts