kurumin vs suse

REMOCA
(usa Kurumin)

Enviado em 29/03/2008 - 21:40h

ai galera qual a vantagem e a desvantagem do Kurumin com o Suse??? me ajudem....abraços a todos,....

joserribeirojuni
(usa Ubuntu)

Enviado em 29/03/2008 - 21:51h

Não vejo vantagem de uma sobre a outra, mas mesmo assim optaria pelo kurumin.
Brasileira, e deriva do debian.
Mas o suse que eu instalei aqui. versão 10 também tinha o apt-get.

Abraço.

marck
(usa Suse)

Enviado em 29/03/2008 - 22:54h

O suse é mais completo que o kurumim, principalmente na versão em DVD(flash, java, fontes thrutypes, acrobat reader.....). Mesmo não sendo brasileira tem o aporte da novell, e uma grande quantidades de pacotes prontos para ela. Além de ser fácil de instalar e usar.
Se vc tem dúvida quanto a qual distro usar , use uma das 5 principais) fedora/ red hat, fedora , slack, suse ou debian). eu recomendo o suse.


*o suse só tem um pequeno problema no PT-br do idioma no gnome (a maior parte ta em inglês , mesmo que vc adicione o pacote do idioma....)Mas como uso kde não tenho este problema.

hideoux
(usa OpenSuSE)

Enviado em 30/03/2008 - 11:32h

olá,

bom, tudo depende da finalidade e da máquina em que está instalando...

se a máquina é um pouco mais antiga, vale o kurumin...

se quer usar um linux mais robusto, com mais opções e "liberdades", acho o SuSE melhor...

se quer mergulhar de cabeça para aprender linux, não use nenhuma das duas... escolha Debian ou Slackware...

Mas, acima de tudo: tem de testar! a melhor distro quem dirá é você mesmo... seu gosto pessoal...

Usei SUSE durante muitos anos... tudo que fui aprendendo foi no SUSE... Respeito demais o Kurumin, mas nunca gostei dele... É tudo questão de gosto pessoal!

abraço,
hideo

limasala
(usa OpenSuSE)

Enviado em 30/03/2008 - 11:39h

com certeza o suse é muito mais completo pois baixei a versão 32 ontem a tarde e a imagem tem 4.1 gb

enquanto o kurumin tem perto de 700 mb

agora tudo depende da sua maquina

to com as 2 versoes do openSuse aqui a de 32 e a de 64 so que a de 64 tem muitos pacotes que dão erro na instalação ou não tem pra instalar por isso baixei o 32

beleza


limasala

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/03/2008 - 11:59h

dentre as duas eu prefiro o Suse,
pelo suporte e tb por ser muito mais completo !!!!
e cá entre nós se vc tivesse pesquisado vc nem teria aberto esse post, pois não dá para comparar o
Suse ao Kurumin, que é baseado no debian etch que tem pacotes mais velhos que minha vó !!!

mais se eu fosse vc usaria o Ubuntu , usei ele por
alguns anos e só mudei por capricho.
aproveita que daqui a pouco tá saindo a versão 8.04, novinha saindo do forno .....

lerry
(usa Ubuntu)

Enviado em 30/03/2008 - 12:21h

Eu uso o Opensuse 10.3 e já usei o Kurumin. Ambos são boas distros. Não se deve fazer uma comparação, pois cada distro tem suas funções. Especialize-se em qualquer uma delas e a use sem moderação. Não se esqueça: Linux é show de bola, saja a distro que for. Abraços

dbahiaz
(usa OpenSuSE)

Enviado em 30/03/2008 - 13:41h

Essa versao é top, ou como o noel disse se quiser uma variante do debian vai de ubuntu.

maran
(usa Debian)

Enviado em 30/03/2008 - 15:33h

nao osto de nenhuma dessas distros mais creio q o suse leva uma grande vantagem sobre o kurumin pois ate hoje ainda nao achei nenuma vantagem usa-lo

More
(usa Kurumin)

Enviado em 30/03/2008 - 18:17h

Faz tudo que preciso e com muita eficiência, não menosprezando o Suse que também é uma excelente distro. É apenas questão de gosto.