Qual distro que vc testou e não gostou? justifique sua resposta [RESOLVIDO]

pirrola
(usa Zenwalk)

Enviado em 23/02/2008 - 18:01h

Não volto pro ubuntu...depois do debian, parei com as drogas...debian é um ubuntu bbbbbbem melhorado e com a possibilidade de se aprender linux de vdd...usei um liveCD do fedora e odiei...lento, não gostei do gerenciamento de pacots, a comunidade não é mt grande

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 23/02/2008 - 18:20h

Não cabe resposta a isso.

pirrola
(usa Zenwalk)

Enviado em 23/02/2008 - 18:48h

pq? vc não pode comparar as distros objetivamente, mas cada usuário tem uma necessidade e, dessa forma, cada um pode falar de maneira subjetiva da distro que não gostou e o pq de acordo com suas próprias necessidades. ok?

maran
(usa Debian)

Enviado em 23/02/2008 - 18:58h

Suse, simplesmente não tem um porque

marck
(usa Suse)

Enviado em 23/02/2008 - 19:00h

Para mim é o Ubuntu. Por várias versões e vezes tentei instala-lo sobre versões mais antigas do suse ( que eu fã) . A instalação transcorre como deve ser, mas quando reinicio o pc descubro que nenhuma delas foi capaz de apagar o susão. Nem peço mais os discos . Os que tinha quebrei-os todos.
abraço

limasala
(usa OpenSuSE)

Enviado em 23/02/2008 - 19:11h

beleza pinguin

ubunto

apesar de ter melhorado muito

prefiro o debian a ele

realmente gosto do suse

simplesmente facil de usar

beleza

pirrola
(usa Zenwalk)

Enviado em 23/02/2008 - 19:13h

ah, e versões instáveis do debian...muitos gostam de instalar as versões testing e unstable pois há as versões mais atuais dos programas, mas há um preço a se pagar, a estabilidade. logo, acho inteligente usar a versão stable do debian pois é justamente a estabilidade do debian o grande trunfo dessa ótima distro...ontem instalei o lenny e tinha bug até pra acesar a internet...voltei correndo pro etch

pirrola
(usa Zenwalk)

Enviado em 23/02/2008 - 19:19h

aliás, acho q pra usar uma versão instável do debian, é melhor usar o ubuntu logo...instável por instável pelo menos o ubuntu tem uma comunidade maior e a probabilidade de você conseguir alguma informação pra consertar um bug é maior

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/02/2008 - 19:57h

O problema do Ubuntu é o fato do mesmo não vir com muitos programas, ele vem "pelado" de fábrica na minha opinião, e devido o mesmo ter que portar compatibilidade com vários hardwares, o seu kernel se torna pesado, confesso que já tentei usar ele um bom tempo, mas não consegui, espero que a versão 8.04 Hardy Heron melhore neste quesito...

pirrola
(usa Zenwalk)

Enviado em 23/02/2008 - 20:04h

realmente, o kernel do ubuntu é terrível...nada enxuto...há maneiras de se corrigir isso um pouco gerenciando os daemons, retirando alguns dos 30 terminais se eu não me engano e etc. para mais informações de como melhorar a performance do buntu está em http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,29799.0.html

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/02/2008 - 20:12h

Vi que você colocou um post ( artigo ) do fórum do Ubuntu, este fórum também é excelente, toda vez que posto uma pergunta lá sou prontamente atendido pelos usuários deste fórum, aprendi a mexer um pouco em softmodems pelos posts do usuário Alarcon Fernandes.

pirrola
(usa Zenwalk)

Enviado em 23/02/2008 - 20:14h

opa, vlw pela dica! vou participar de lá também!