estabilidade do kde 4

marcos.ramos
(usa Ubuntu)

Enviado em 17/11/2008 - 21:42h

vamos lá,

comecei usando o KDE 4.0, no fedora 9. Passei algumas horas com ele
e desisti. Procurei outra distro e achei o Arch. Instalei o gnome nele,
e esperei sair o KDE 4.1. Já dava pra usar normalmente, apesar de ter muitos bugs chatos.

daí veio o KDE 4.1.2, (quase)todos os bugs que me infernizavam sumiram,
fiquei muuito feliz. Agora, ainda com o Arch, atualizei para o 4.1.3, e realmente me surpreendi!!

Olha, em um ano, o KDE parece até outro!

Será que o KDE 4.2 vai superar a estabilidade do nosso amigo gnome?

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 17/11/2008 - 22:28h

Fico feliz em saber que o KDE 4 está evoluindo bem. Eu só o testei para valer no OpenSuse 11, ainda 4.0, mas já dava para usar. Com o 4.1 melhorou, mas aí eu desisti foi do OpenSuse.

Já com o Kubuntu 8.10 KDE 4, que substituiu o OpenSuse, não fiquei nem dois dias e até joguei fora o CD dele de tanta raiva que passei. Decididamente, o Kubuntu, seja KDE 3, seja KDE 4, não "casa" comigo.

Agora me decidi por testar o Arch e vou ver se faço isso com o KDE 4, inspirado pelo que acabei de ler aqui.

[]'s.

marcos.ramos
(usa Ubuntu)

Enviado em 18/11/2008 - 15:53h

não sei exatamente o porquê, mas tenho a sensação que o KDE 4 se integra MUITO bem ao arch linux :)

realmente estou ansioso pelo 4.2

mas ao que me parece o novo kde ainda escolhe seus amigos...

em meu outro pc, tenho instalado o ubuntu, instalei nele o kubuntu-desktop, resultado: vou ter que reinstalar o ubuntu -.-

juliaojunior
(usa Debian)

Enviado em 18/11/2008 - 16:04h

não gostei do kde4. fiquei super empolgado, parti para testar... mas deu mais dor de cabeça do que outra coisa. fazer o q? :(

vsmoraes
(usa Arch Linux)

Enviado em 18/11/2008 - 16:10h

É o KDE 4 evoluiu muito, está muit mais estável. E o trabalho no KDEMOD 4 então, uma beleza!!!

Porém, outras questões ainda me prendem ao Gnome. Por exemplo a bateria do meu notebook.
No Gnome, sem fazer muitos trabalhos pesados, ela dura em torno de 2hrs. Já no KDEMOD 4 ela não chega a durar nem 1hr mesmo que eu esteja só navegando. Olha que eu não uso compiz, não uso efeitos no plasma nem outra frescura qualquer.
Em relação ao consumo de memória, os dois estão quase empatados.
A inicialização do Gnome (da tela de login até estar pronto para o uso) é quase 3x mais rápida que a do KDE.
Fora que eu sou fã de carteirinha do GTK, por sua velocidade, customização e etc. Hoje só tenho o Qt instalado por causa do ArchAssistant e do VirtualBox, o resto é tudo GTK.

marcos.ramos
(usa Ubuntu)

Enviado em 18/11/2008 - 16:11h

realmente, muita gente vem caindo no fight p/ instalar o kde 4.x

eu mesmo, uso KDE apenas p/ vagabundear na net, ouvir música, etc. pq como ambiente de produção ainda uso o gnome(eclipse, netbeans).

mas no gnome eu sinto muita falta do meu amarok, akregator, kexi ~.~, esse último beta do amarok tá show!

vsmoraes
(usa Arch Linux)

Enviado em 18/11/2008 - 16:17h

Ué, mas você pode ter o Gnome com esse apps instalados... Não precisa instalar o KDE todo pra ter isso rodando na sua máquina, basta o Qt.

marcos.ramos
(usa Ubuntu)

Enviado em 18/11/2008 - 16:22h

é, mas:

aquela biblioteca (qt-gtk, se eu não me engano) pra dar aparência de QT em aplicativos GTK ainda não está tão legal quanto à do KDE 3.5.10, a interface fica muito zuada e a perda de desempenho é perceptível.

além do mais, p/ programar em Java(que judia de qualquer PC ^^) prefiro a estabilidade do gnome ;)

KDE ainda está meio verde, mas o ritmo com que ele está amadurecendo é assustador!

e que venha o kde 4.2!

vsmoraes
(usa Arch Linux)

Enviado em 18/11/2008 - 16:27h

Existe isso pro Gnome? Os aplicativos que usam Qt sempre ficam com a aparência do GTK aqui no meu pc.
Agora, se eu estivesse no KDE aí sim eu ia precisar desse negócio aí pq as aplicações GTK ficam "quadradonas" no KDE.

Será que estou errado?

É verdade, o Eclipse ou o Netbeans pedem muita máquina.
Já eu não tenho problema com isso.
O Vim + SVN já é o suficiente pra eu trabalhar com PHP ou Python ;)

marcos.ramos
(usa Ubuntu)

Enviado em 18/11/2008 - 16:29h

opa, entendi errado ^^

não gosto de misturar biblioteca, ainda mais quando se trata de QT

quando to no kde eles são mais rápido pq tá tudo carregado, mas quando rodo no gnome parece que ele carrega todas essas bibliotecas pra rodar um aplicativo :(

marcos.ramos
(usa Ubuntu)

Enviado em 18/11/2008 - 16:33h

vsmoraes, para rodar QT em GTK sei não, só sei desse de GTK pra QT

vsmoraes
(usa Arch Linux)

Enviado em 18/11/2008 - 16:39h

Pois é, deve ser esse mesmo ;P
Bom, o que eu posso dizer é que o KDE 4 ainda não vai conseguir me fazer trocar de DE.

Ainda falta eu testar mais a fundo o LXDE e o E17, por enquanto continuo no meu Gnome ;P
Segue minha última ss:

- http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Gnome-Arch-Power./