KDE 5 superou o 4? [RESOLVIDO]

1. KDE 5 superou o 4? [RESOLVIDO]

Xerxes
xerxeslins

(usa BigLinux)

Enviado em 14/04/2016 - 10:26h

Olhando um vídeo no YouTube eu achei o Plasma 5.6 muito atraente. Será que hoje em dia podemos dizer que ele já superou o KDE 4 em beleza e em funcionalidade?

Segue vídeo:




  


2. MELHOR RESPOSTA

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 14/04/2016 - 12:08h

xerxeslins escreveu:

Olhando um vídeo no YouTube eu achei o Plasma 5.6 muito atraente. Será que hoje em dia podemos dizer que ele já superou o KDE 4 em beleza e em funcionalidade?

Segue vídeo:



Sem duvidas, e me arisco a dizer que em desempenho também.

Sempre gostei do KDE pelo amplo e bem integrado conjunto de software. A evolução do ambiente ao longo do tempo é visível, e mesmo assim mantendo em parte o visual mais "tradicional", para quem gostar dele desta forma.




------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

3. Re: KDE 5 superou o 4? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 18/04/2016 - 03:50h

No 4 eu podia trocar a cor da fonte do relógio,na Tela de apresentação no 5 só tem duas opções clichês Breeze e Oxygen e não tem aquele opção de adicionar novos temas,e também é mais pesado.


4. Re: KDE 5 superou o 4? [RESOLVIDO]

Gustavo Valério
GustavoValerio

(usa Debian)

Enviado em 18/04/2016 - 08:49h

Minha humilde opinião:

1. Ficou mais bonito e mais integrado
2. Ficou mais simples e bem acabado
3. Migração do qt4 pro qt5 foi muito bem planejada, o que deu bons resultados
4. Ficou mais exigente em hardware em comparação com o KDE4.
5. Os recursos não foram todos ampliados, pra mim, ficou ainda mais engessado.

Na questão 3, quando comparamos com a migração desastrosa do KDE3 pro KDE4 e o Plasma desktop, percebemos que os desenvolvedores fizeram uma migração muito bem planeja e "indolor".

Na questão 4, é comum o consumo de recursos ter aumentado, afinal, foi uma evolução que leva em consideração o custo do hardware atual. Hoje é muito mais fácil ter um hardware que atenda os requisitos mínimos do KDE do que há 5 anos atrás.

Na questão 5, apesar dos desenvolvedores terem criados alguns apps para integrar o KDE ainda mais, algumas coisas ficaram mais simples e tiveram alguns "recursos" desfeitos. Cito como exemplo o calendário, qua na versão 4 exibia a lista de datas comemorativas e feriados no lado direito, e na versão 5 não e até onde usei (5.2), não havia possibilidade de habilitar.

A opção de instalar papéis de parede pelo próprio Plasma desktop não funciona perfeitamente, ás vezes fica fazendo download do papel de parede "infinitamente". Nas versões que testei, não dava pra trocar (com ferramentas nativas) a animação inicial. Como sempre gostei da animação "Lightning", e sempre instalava pelo próprio KDE até a versão 4, na 5 eu tive baixar o arquivo e adicionar manualmente na pasta.

Enfim, sempre gostei do KDE e acho que é o ambiente desktop Linux mais consistente ainda em evidência. Desde a primeira versão até a atual, o KDE tem mantido a coerência na aparência e nas "funcionalidades".

O Gnome está ficando tão simples que me sinto usando um "tablet" ao invés de um desktop.
Unity acho bem engessado no quesito personalização.
KDE é modular, o que te permite instalar e desinstalar qualquer módulo kf5 (Atenção aos metapacotes das distribuições).
Dá pra montar um KDE apenas com o básico desde a versão 3, e isto a equipe dos desenvolvedores mantém nesta versão.

Enfim, é a DE perfeita (Depois do XFCE). :)


------------------------------------------------------------------------------
"Esta é a filosofia Unix:
Escreva programas que façam apenas uma coisa mas que façam bem feito.
Escreva programas que trabalhem juntos.
Escreva programas que manipulem streams de texto, pois esta é uma interface universal."
Ou, de maneira simples: "faça apenas uma coisa e faça bem".


5. Re: KDE 5 superou o 4? [RESOLVIDO]

Gabriel Henrique da Silva Ferreira
MrBlackWolf

(usa Arch Linux)

Enviado em 18/04/2016 - 09:01h

Enjoei terrivelmente do Gnome e quero instalar o KDE novamente no meu Arch.

O problema é que após desinstalar o Gnome sobraram muitos resquícios e arquivos de configuração que causam alguns bugs no KDE, fora um problema chato no systemd com o serviço de logs, o mesmo não inicia mais.

Resumindo. Vou ter que reinstalar meu Arch pra resolver o problema no maldito systemd (acreditem, foi a única solução encontrada por outros com o mesmo problema) e voltar a usar o KDE.
----------------------------------
May the Force be with you
----------------------------------



6. Re: KDE 5 superou o 4? [RESOLVIDO]

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 18/04/2016 - 09:10h

Em um posto meu antigo, eu achava ele feio, no início.
Minha opinião, agora superou sim.
está mais bonito e mais estável que o KDE 4.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.


7. Re: KDE 5 superou o 4? [RESOLVIDO]

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 18/04/2016 - 10:15h

Esperando mageia-6-kde para tirar minhas conclusões


8. Re: KDE 5 superou o 4? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 18/04/2016 - 12:56h

MrBlackWolf escreveu:

Enjoei terrivelmente do Gnome e quero instalar o KDE novamente no meu Arch.

O problema é que após desinstalar o Gnome sobraram muitos resquícios e arquivos de configuração que causam alguns bugs no KDE, fora um problema chato no systemd com o serviço de logs, o mesmo não inicia mais.

Resumindo. Vou ter que reinstalar meu Arch pra resolver o problema no maldito systemd (acreditem, foi a única solução encontrada por outros com o mesmo problema) e voltar a usar o KDE.
----------------------------------
May the Force be with you
----------------------------------



Se quiser, tente resolver. Algo legal do arch é que consegue testar, instalar e desinstalar vários programas sem muitos percalços.

Remova sempre que possível com pacman -Rscn pacotes e quanto as configurações, o que ficar pode ser apenas arquivos em sua /home, então olhe os diretórios ocultos la (.alguma coisa) e os existentes abaixo de .config. remova eles e adeus problemas.


Ja para o serviço de logs(Qual serviço?), tente analisar as mensagens de erro para saber o que esta ocorrendo:

systemctl --failed
systemctl status UNIT-com-erro




*Se preferir abra um topico sobre o assunto aqui mesmo no VOL ou em algum forun sobre o arch.





------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts