Desempenho Gnome x KDE

felipe.far
(usa Debian)

Enviado em 22/06/2010 - 11:07h

Gostaria de opinão de vocês sobre desempenho do kde 4.4 e gnome 2.29+

=)

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 22/06/2010 - 11:18h

Olha, precisa compara sempre na mesoa distro, mas KDE 3.5 antigo e GNOME 22, o KDE era até mais rápido.
Eu tenho distros com multiplos ambiente gráfico, pq gosto. Ontem eu estava usando GNOME 30, hj estou usando KDE 4.4.4, ambos em Sabayon.
Olha GNOME é bem mais leve, ou melhor, menos pesado..., e bem prático,profissional, pq tudo em ordem alfabética nos menus...
mas KDE é infinitamente mais bonito, com os efeitos 3D.
No GNOME se instalar compiz, tem efeitos 3D melhores queos do KDE, mas ficará tão pesado quanto...
Mas eu gosto os dois, e também gosto de XFCE, LXDE, Windows Maker e E17

ednilton_so
(usa KUbuntu)

Enviado em 22/06/2010 - 12:26h

Ô Alberto, tem algum ambiente de trabalho que você NÃO gosta? rsrsrsrsrs

Quanto ao desempenho, eu testei aqui no meu laptop o Ubuntu e o Kubuntu. Realmente o Ubuntu ficou bem mais rápido. No entanto, eu testei o openSUSE pelo Live CD com KDE e estou atualmente com o Mandriva KDE instalado no notebook e eles ficaram tão rápidos quando o Ubuntu. O que eu concluo disso é que a questão não é qual ambiente de trabalho que você usa, mas sim qual a distribuição. Assim, talvez seja melhor usar o KDE com distribuições nas quais o desktop padrão seja o KDE e o Gnome em distribuições cuja desktop padrão seja o Gnome. Mas isso, é claro, é só a minha opinião.

Então, aconselho você a testar. Só toma cuidado porque esse negócio de crise de distro tá pegando e eu acho que eu já fui contagiado. Tô com o Mandriva no laptop e com o Ubuntu no desktop, pensando em testar o openSUSE quando sair em Julho e de olho ainda em algumas outras. rrsrsrsrs

Abraços.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 02/07/2010 - 10:04h

ednilton, de fato é verdade, Linux eu gosto quase tudo, para mim os win é que são sempre iguais.
pacotes tb, por exemplo agora pra tocar midia, eu to usando Kaffeine, mas a semana passada eu tava usando VLC e Dragon Player... rsrsrs.
mesmo shell de comando, eu gosto bash, zsh e fish! rsrsrsrrs, terminais, vários, Konsole, GNOME-Terminal, LXTerminal, dos mais clássicos para UNIX, gosto de eterm.
se eu for fazer uma atualização completa e demorada, aí posso abrir a sessão em um flux ou blackbox quase vazio.. rsrsrsrsr

complementando, por exemplo no Sabayon, O GNOME 2.30 é mais rápido que o KDE 4.4.4, mas com os efitos 3D ativados, o GNOME com compiz é um pouco lento que o Kwin - KDE.

mas no meu athlon X2, com 8 giga de ram, tudo roda bem.

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 02/07/2010 - 14:14h

vou na mesma opinião do acvsilva. Apesar de gostar do Kde o desempenho de ambos é semelhante.
Abraços!

JoseRenan
(usa Ubuntu)

Enviado em 02/07/2010 - 17:16h

O KDE do Kubuntu aki em casa me decepcionou um pouco quanto {a velocidade. Prefiro o KDE em distros que desde que foram `concebidas` tem o kde por padrao

killlers
(usa Ubuntu)

Enviado em 02/07/2010 - 19:45h

No meu pc o gnome rodou melhor o Kde foi meio pesado...
mas mesmo assim sempre gostei mais do gnome mesmo...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/07/2010 - 20:46h

Parei com o KDE já há algum tempo, acho que o Gnome é mais estável, personalizável e rápido, sem contar que os efeitos 3D funcionam melhor.

Para mim há somente duas coisas no KDE que faltam no Gnome: Dolphin e K3B.

Gosto também do LXDE e o FVWM. O XFCE não sou muito chegado, entre ele e o Gnome, prefiro este último.

Mais o que gosto mesmo é dos Boxes (FluxBox, OpenBox e o saudoso BlackBox).

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/07/2010 - 00:14h

o desempenho vai depender da maquina

aki nao vejo diferença

minha maquina é boazinha, mas nao as melhores

athlon II x2 2.8GHz 45nm
2 GB 800MHz 5-5-5-18
VGA IGP HD3200 C:500MHz @ 650MHz 256MB

lembrando que estou com os efeitos ativados, ou seja

nao precisa de uma maquina muito boa p rodar eles sem efeito e nem com efeitos, mas o kde4 é um poukinho de nada mais pesado, mas os recursos acho bem melhor msm estando acostumado com o gnome

ednilton_so
(usa KUbuntu)

Enviado em 03/07/2010 - 22:15h

Olá,

"Para mim há somente duas coisas no KDE que faltam no Gnome: Dolphin e K3B." Concordo!

Algo que tem no Dolphin é a possibilidade de escolher o que fazer na ação "arrastar e soltar". Pra quem usa laptop isso é muito importante, pois evita que certos arquivos ou pastas vão parar outras pastas por acidente, já que de vez em quando o dedo salta no touchpad. E o K3B é realmente superior ao Brasero e ao Gnome Baker.

Também concordo que o Gnome é mais estável, e essa foi uma das principais razões pra ter migrado do openSUSE para o Ubuntu. Outra coisa interessante, é o fato de que a opção "remover dispositivo com segurança" no Gnome faz com que certos HD's externos sejam desmontados e automaticamente desligados. No KDE isso não acontece.

Por isso e por outras coisas, é realmente difícil dizer qual é o melhor.

Abraços.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 04/07/2010 - 00:58h

bom, nao sei qual kde vcs estão falando

pois ateh o slackware "distribuição bem simples" usa o kde 4.4 e posso diser uma coisa, o gnome soh ta ganhando no painel por ser 2 "por padrão" e tbm pq muitos aplicativos usa o gtk

quem usou o kde 4.4 "nao o kde 4.0" sabe doq estou falando e tbm ele nao precisa do compiz para ter efeitos e a pré-visualização das janelas no painel está 10x melhor que a do compiz

e tem a melhor forma de montagem e desmontagem de dispositivos removiveis que ja vi

quem nao testou o kde 4.4 está perdendo muita coisa, sem contar o novo amarok

o unico problema é que quando começa a abrir muitos aplicativos, a memoria vai enchendo muito msm, os aplicativos do kde estão bem pesados ultimamente mas vale a pena

mas é claro que isso no meu ponto de vista

mas cada um tem um gosto, necessidade e um ponto de vista diferente

eu por exemplo tenho o kde,gnome,xfce no FreeBSD e o kde,gnome no mandriva

pael
(usa openSUSE)

Enviado em 04/07/2010 - 03:03h

Bem, o gnome + metacity é bem mais rápido que o kde + kwin, por outro lado, o desempenho ruim no kubuntu e outras distros parecidas é mais porque o kernel é genérico :s tente num arch ou gentoo da vida e tu vai perceber alguma diferença, aqui uso o kde de boa, mas prefiro o LXDE e meu NoBo é ownante XD ( ele é um celeron M 1.6 ghz com 1gb de ram =x )