Qual a melhor distro pra começar ?

1. Qual a melhor distro pra começar ?

albert guedes
albertguedes

(usa Debian)

Enviado em 31/05/2008 - 23:09h

Huahahaha, essa deve ser a pergunta que mais causa brigas aqui no VOL. Então vamos afiar as luvas e indiquem sua distro, desafio vocês a dar os prós e os contras dela o mais resumido possivel.

Eu começo.

Uso Debian e adoro ele, mas pra iniciantes eu recomendo o Ubuntu: pro - facil de instalar e usar, contra - na minha opinião, não está muito estável, mas light users não se preocupam muito com isso.

***

Vamos lá gente, é só uma gincana de conhecimento, não levem a sério isso.


  


2. Re: Qual a melhor distro pra começar ?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 31/05/2008 - 23:20h

uso Arch Linux !!!!!!!!
mais para começar indico o Ubuntu,
pelo seu vasto material na net, sua facilidade e qualidade .......


3. Re: Qual a melhor distro pra começar ?

albert guedes
albertguedes

(usa Debian)

Enviado em 31/05/2008 - 23:24h

Hahaha. Tinha certeza que o primeiro a falar do ArchLinux seria você Noel.
Mas não recomendaria o ArchLinux pra iniciantes porque ? O povo quer saber !



4. Re: Qual a melhor distro pra começar ?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 31/05/2008 - 23:25h

por causa da instalação é um pouco complicada,
e só por isso !!!!!!!!!!!!

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


5. então...

Jeffeson Luiz Oliveira de Campos
foguinho.peruca

(usa Ubuntu)

Enviado em 31/05/2008 - 23:29h

parece q alguem vai cumprir a promessa de postar um determinado conteudo aqui, caso alguem comece a flame war sobre as distros.... ;)

"Enviado em 30/05/2008 - 15:26h: (por albertoguedes)

E o pessoal ainda briga pra ver qual é a melhor distro.
Da próxima vou mandar eles testarem todas essas da lista e depois me digam qual é a melhor. "

http://vivaolinux.com.br/comunidades/verTopico.php?pagina=3&codigo=2&codtopico=20351&num...

hahhahahahha

Mas falando sério (por favor, sem flamewar):
EU usaria o ubuntu (uso ele ainda...) mas indicaria o fedora também.... na verdade, vai depender do perfil da pessoa: se lea for mais tecnica, gostar de ir mais afundo, e for um user avançado no windows, acgo que não vejo problema ela começar com umas mais clássicas como slack ou debian (e eu diria agora, arch linux.... ;))

Mas eh issu...
[]'s
Jeff


6. Re: Qual a melhor distro pra começar ?

albert guedes
albertguedes

(usa Debian)

Enviado em 31/05/2008 - 23:32h

Huhahaha Tu é tosco mesmo foguinho. Lembrou daquilo lá é ? Então vamos pra rua resolver 'iso'. hehehe


7. ^^

Jeffeson Luiz Oliveira de Campos
foguinho.peruca

(usa Ubuntu)

Enviado em 31/05/2008 - 23:49h

hahahhha

Num pude perder a oportunidade.... :PPPPP
d boa...

serio:
Flamewar enche o saco... é duro ver o pessoal discutindo pq minha distro tem um gerenciador super bom e outro falando que a minha é mais fiel aos principios de sw livre ou outro falando que a dele é mais bonita...

de qualquer maneira, vale perguntar (vale um post será pra isso?):
Qual distro você começou?

Eu comecei com o kurumin 7... mas não fiquei muito... passei um bom tempinho no slack e agora e uso ubuntu... adorei o gerenciador de pacotes, é uma mão na roda...

Mas eh issu...
No flame war

[]'s
Jeff


8. Re: Qual a melhor distro pra começar ?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 01/06/2008 - 00:02h

Partindo do princípio de migração Windows XP para Linux recomendo o Big Linux porque:

Prós- Fácil instalação, Menu configurado, gama muito maior de programas, facilidade de uso, detecção da maioria dos hardwares existentes no mercado

Contras - Toda distro têm problemas e não vai ser o Big Linux que irá ficar fora não, às vezes dá uns probleminhas chatos de detecção de placa de redes ( comigo aconteceu ) mas depois que fui ver a placa não era suportada, mas quando instalava o Ubuntu reconhecia perfeitamente, vai entender...


9. Algumas

ronnie peterson bacelar martins
dbahiaz

(usa OpenSuSE)

Enviado em 01/06/2008 - 01:55h

Eu indicaria para um usuario do windows, as seguintes, pela ordem:

Opensuse 10.3
prós- facil instalação e configuração-possui yast, um centro de controle intuitivo para usuarios recem chegados do windows, faz tudo sem precisar entrar no modo texto.

contra- nda (tudo que precisei rodou)

ubuntu:
prós:facil instalação e muito material de ajuda na net,sempre atualizada.

contra:comedor de memoria ram( nada que comprometa se tiver hardware autal).


Mandriva one 2008.1:
prós-facil instalação e configuração-possui tb um centro de controle otimo e o urpmi modo texto, vem quase que totalmente pronta, poucos ajustes.

contra: alguns problemas depois de atualizações, como não pedir senha no logim, e o cs tb não rodou rss( fechamento inesperados), talvez problema com o drive nvidia ou wine, (não tive paciencia para buscar solução).

Seriam essas as minha recomendações.


10. Re: Qual a melhor distro pra começar ?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 01/06/2008 - 02:18h

Para começar, atualmente o Fedora 8, já que a nova versão do Ubuntu não está bem estável.

Pós: Instalação muito fácil e amigável, bom gerenciador de pacotes com uma interface gráfica para o mesmo do qual eu não lembro o nome agora, sistema muito estável.

Contras: Pode ter sido só comigo, há algum tempo instalei o Fedora 8 no Vmware através de um live cd e percebi a falta dos pacotes make, gcc e os sources do kernel, nada que o yum não resolveu, mas para um iniciante já seria mais difícil resolver a falta desses pacotes.



11. Slackware

Xerxes
xerxeslins

(usa Outra)

Enviado em 29/11/2013 - 11:48h

Pra começar acho melhor Slackware, pela estabilidade e, embora exija um pouco mais do usuário no começo que o Ubuntu, não exige tanto quanto Gentoo e fornece uma boa experiência em Linux. Além disso tem boa documentação para iniciantes no VOL. Isso é para quem busca aprender e não para leigos em informática que querem apenas usar o Facebook.


12. Re: Qual a melhor distro pra começar ?

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 29/11/2013 - 12:28h

Faço coro ao Xerxes. A melhor distro de entrada sempre foi o Slackware, ensinando GNU / Linux e livrando o mundo dos pinks desde 1993. Mas você quer razões, e eu lhas darei:

1) As coisas funcionam como deveriam
Simples assim. O Slackware trabalha com pacotes vanilla, isto é, sem modificações. Outras distros acrescentam patches para deixar o programa com a sua cara, ou algo que eles considerem mais fácil para usar, mas isso significa apenas que você enfia um canavial de rolas de bugs no negócio. A culpa é de quem, do desenvolvedor do programa ou do mantenedor da distro?

2) Estabilidade
Alguém aqui já viu um Slack dando kernel panic do nada? Ou uma lentidão extrema sem necessidade? Não, né? Computadores com Slackware podem ficar ligados anos a fio que a única intervenção necessária serão as atualizações. Instalou o que não devia? Desinstale e tudo volta ao normal? Fez [*****] na desinstalação? Não precisa formatar, é só reinstalar o que foi desinstalado por engano.

3) Padronização
Se você pegar o Slack 4.0 e o 14.1, o modo de uso (configurações, comandos de gerenciamento, etc.) será essencialmente o mesmo. O Slack preza por esse ambiente familiar e confortável para o usuário, no qual ele poderá ter a certeza de que aquilo que ele aprendeu servirá para sempre.

4) Aderência às Padronizações
Ou, "pergunte-se se as outras distros seguem o FHS".

5) Facilidade de empacotamento
Esse, mais do que qualquer outro, é o maior pró do Slack. Depois de criado um arquivo slack-desc apropriado, olha só como é fácil empacotar um programa pro Slack:
a) # mkdir -p /tmp/nomeprograma/install
b) # mv slack-desc /tmp/nomeprograma/install
c) # ./configure && make && make install DESTDIR=/tmp/nomedoprograma
d) # cd /tmp/nomedoprograma
e) # makepkg ../nomedopacote
É claro, a descrição está ultra-resumida, mas serve pra dar uma idéia da coisa. Vai criar um pacote pro Debian, vai.



01 02 03