Pen drive com Sistema Operacional Linux com alterações permanentes

Eletric_Mobi
(usa Outra)

Enviado em 04/05/2020 - 20:56h

Olá pessoal, sou iniciante no mundo do Linux, estou tendo minhas primeiras experiências por enquanto depois que o HD dos meus 2 notebooks não podem mais ser usados, da maneira que pensei em não tornar os notebooks inutilizáveis e executar um sistema operacional através do pendrive, porque não estou com disponibilidade financeira para adquirir um novo disco rígido para os notebooks. Mas minha pergunta principal é qual sistema devo usar considerando:
Eu tenho um pen drive de 16GB e outro de 4GB para instalar a distribuição
Atualmente, instalei o lubunto nesse pendrive de 16GB, mas as execução das tarefas em comparação com o LiveUSB é muito lenta, mas sei que isso pode ter a ver com a capacidade de ler do pendrive. Outra coisa que pensei foi usar um LiveUSB com alguma maneira de salvar as configurações, como o Puppy Linux faz.

niquelnausea
(usa Arch Linux)

Enviado em 04/05/2020 - 21:59h

o de 4gb dificilmente poderia ser usado, somente em instalações muito minimalistas


existem classes para esse tipo de memoria, e a velocidade de leitura e principalmente escrita são as determinantes. usar pendrive lento piora o que já não é uma situação ideal. desativar o journal e o noatime pode render alguma melhoria. tamanho de blocos pode ajudar mas não entendo sobre isso. usar sistema de arquivos ext4 é o mais indicado.

aguamole
(usa KUbuntu)

Enviado em 05/05/2020 - 00:43h

Hoje em dia e já a muito tempo não existe pendrive mais lento do que CD ou DVD já o Blu-ray eu não sei.
O que acontece é que quando se esta no LiveUSB uma parte da memoria RAM (40%) é usada como /home isso é logico de se fazer já que sem um local para armazenar a /home não a veria onde salvar o que o usuário desejar.
Então como a /home na LiveUSB fica na RAM fica muita mais rápido que qualquer outro meio de armazenamento que se possa imaginar.
Eu tenho pendrive USB 2.0 que o fabricante diz que ele grava a 5MB/s.
A gravação é lenta mais a leitura é bem mais rápida e por ser media Flash não é preciso desfragmentar.
Você pode gravar o sistema operacional no pendrive de 16GB e usar o de 4GB como /home.
Se você tiver mais pendrive pode fazer RAID via software usando o mdadm para o RAID-0.

Espero que tenha entendido do porque a /home no LiveCD é extremamente rápida.
E se você salvar a /home do LiveUSB no pendrive a LiveUSB vai deixar de usar a RAM como /home o que vai tornar a LiveUSB devagar tanto quanto é o pendrive.

CPU i5-8400 GTX 750 SofRaid 4xSSD 16GB DDR4 mesmo assim uso Lubuntu.

ricardogroetaers
(usa Linux Mint)

Enviado em 05/05/2020 - 04:38h

Vai que um HD sata de 500 GB para notebook sai mais em conta que um pendrive de 64 GB. Exemplo:
https://www.boadica.com.br/pesquisa/arm_hd/precos?ClasseProdutoX=15&CodCategoriaX=4&XT=0
https://www.americanas.com.br/categoria/informatica-e-acessorios/pen-drive/f/capacidade-de-armazenam...

Eletric_Mobi
(usa Outra)

Enviado em 05/05/2020 - 08:01h

Muito obrigado a todos que me responderam, e entendi perfeitamente o motivo do LiveUSB ser mais rápido do que em uma instalação normal, enquanto a questão do HDs eu só não estou podendo comprar um dentro de um 1 mês e como tenho aulas virtuais pra participar fica um pouco complicado, por isso necessito fazer nós pendrives por agora. Atualmente eu estava usando o pendrive de 4gb para fazer as instalações das distros no de 16gb como não tenho nenhuma outra máquina para fazer o processo. Mas como só vou usar para acessar a internet e fazer documentos vou usar um LiveUSB e salvar os arquivos dos documentos no outro pendrive. Muito obrigado a todos pelas respostas