Fedora ou Ubuntu???

Pedro Rafael
(usa Fedora)

Enviado em 14/11/2008 - 13:12h

Pessoal gostaria de saber qual das duas distribuições é "melhor"...? Ou melhor, qual as vantagens de cada uma das distribuições comparando uma com a outra. Eu quero uma distribuição que me dê um bom suporte para programação e estudos com calculos matemáticos. Quais das duas tem mais renovação?? Qual das duas é mais rápida? Qual delas é mais elegante visualmente? Qual delas tem muitos pragramas disponíveis em seus repositórios? Fedora é um Red Hat?


valeu pessoal....

Slim Shinoda
(usa OpenSuSE)

Enviado em 14/11/2008 - 13:23h

Tem centenas de tópicos falando sobre "qual a melhor distribuição".
Pense comigo:

Distribuição é que nem mulher, cada uma tem a sua diferença mas no final das contas, faz a mesma coisa.

Recomendo testar algumas distribuições, algumas são mais simples, outras exigem mais conhecimento mas todas elas se encaixam no que você deseja saber.
Particularmente, recomendo o OpenSuse. É leve, extremamente fácil de configurar e bonito. Fora que no Linux é 100% custom, ou seja, você pode deixar o seu S.O. do jeito que quiser. Pena que com mulher não é assim. HAHAHAHAHAHA

davi.fisica
(usa Outra)

Enviado em 14/11/2008 - 16:30h

Eu uso fedora... logo...
Mas usei ubuntu por 3 anos... desde a versao 5.04 hehehe
Gosto do Ubuntu, mas têm certas coisas que dizem sobre ele que não é tão verdade... mas num vai ser eu que vou te contar... hehehe experimente as duas e veja por si mesmo...
Com relação a sua pergunta, faço questão de responder duas:
Número de pacotes.
Esta é uma das piores dúvidas entre os iniciantes, pior no sentido de inútil. O ubuntu tem mais pacotes... grande coisa... pra que vc quer 16 tipos diferentes de gravadores de CD? Vc vai usar apenas o k3b ou o brasero! Bem, pelo menos é assim que eu penso... todos os meus 60 aplicativos tem em qq distribuição... então acho esta dúvida ridícula.
Tempo de atualização(suporte):
Pra um usuário doméstico(final) isto não é relevante... eu pelo menos sempre atualizei meu ubuntu... o 6.06 num ficou só três meses no meu PC... todo mundo (na verdade a maioria) fica loko com os lançamentos de cada versão de sua distro, então não entendo essa discussão em torno de tempo de suporte feita pelos usuários comuns, essa discussão só cabe a usuários servidores... neste caso use Slackware, Debian ou CentOS...

Bem, não posso sair daqui sem dizer porque eu uso fedora?
De todas que experimentei (mandriva,sabayon,ubuntu,opensuse e fedora) ela é a mais leve (~240 MB)... a que têm mais coisas traduzidas... o boot é o único em português... a mais estável (sai do ubuntu devido a bugs), a terceira mais eficiente (rápidez em relação a utilização de aplicativos -> 1-Sabayon 2-Mandriva) e seu market pra mim(que trabalho com simulação) é imbatível: a nasa e o supercomputador da IBM usam fedora (sabia?)... isso me influenciou muito hehehehe... sei que fui fútil kkkkkkkkkkkkk, mas to muito satisfeito com fedora... e vai ser dificil trocar. Mas o motivo mais importante é que Fedora foi a distro mais compatível com meu note (wireless -atheros- reconhecida automatiamente), minha webcam (foston ft600) e minha impressora(sansung ml1630)

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 14/11/2008 - 16:51h

Fedora e Ubuntu são as distros mais atualizadas que se pode encontrar. As últimas versões das duas costumam trazer o que há de mais novo para o desktop do usuário e, por isso mesmo, pecam um pouco no quesito estabilidade.
Agora, voltando à primeira resposta deste tópico, não há como discordar. Qualquer usuário desktop fica bem servido com as distros "grandes", incluindo, além das já citadas, OpenSuse e Mandriva e outras "derivadas", tais como Sabayon (derivada do Gentoo) e Linux Mint (derivada do Ubuntu).
Em suma, escolha a sua distro experimentando, dando também uma chance ao Debian Lenny (com pacotes atuais, rápida, estável, sobretudo em comparação com Fedora e Ubuntu, e pouco exigente em hardware), que ainda é uma versão de teste, mas que está prestes a se tornar o Debian 5.

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/11/2008 - 19:34h

Cara... to pensando em trocar o ubuntu pelo fedora. A versão 7.04 do ubuntu me encantou mas a 7.10 decepcionou e to tendo problemas de estabilidade também com a 8.04. O fedora é mais estavel em todos os aspectos ou mesmo assim ainda trava de vez em qdo (pq o ubuntu trava pouco)? Eu queria algo que não travava, o slack chegava perto mas cansei de configurar tudo na unha. Gosto de testar aplicativos novos e não perder mto tempo configurando as coisas, prefiro focar no meu trabalho (só perco tempo pra configurar se for um server e tal)... eu nao sei se a ibm usa fedora tanto assim... trabalho com diversos produtos da ibm e eles são suportados por red/hat e suse... são compativeis com o fedora que é um red hat mas parece que em produção rodam a maior parte das soluções no proprio red hat e no suse. Mas sei la isso é indiferente... só queria um desktop que não travasse nunca... e não queria ir para um linux velho (vulgo o debian estavel).
De mais opniões sobre o fedora... eu ja testei mas não instalei ainda para deixar como sistema principal da maquina.
Valew

davi.fisica
(usa Outra)

Enviado em 14/11/2008 - 20:54h

Stremer, penso como vc... não quero e nem tenho tempo pra configurar nada na unha... bem, quanto a isso o Fedora é tão fácil quanto o ubuntu e menos fácil que mandriva e opensuse, devido ao MCC e o YAST.
Quanto a estabilidade, vou citar oq aconteceu comigo... qdo fui passar do ubuntu 7.1 para o 8.04... tudo ok, só que ele não montava pen drives, daí então reinstalei ele 5 vezes, sempre com algum bug... ora ele desligava sozinho, ora ele não desligava via software, ora ele desonfigurava algumas alteraçoes que eu havia feito... enfim, vi que não era problema das (5) mídias que eu gravava e sim bug do SO. Claro que sempre tentei resolver tais problemas, mas sempre sem sucesso... sem falar que minha wireless não funcionava direito no ubuntu... nem no opensuse... por isso não fiquei com eles.
Tentei opensuse por ser a segunda mais popular, julgava que isso resultaria em compatibilidade, pois pra mim popularidade=compatibilidade, estava errado.
Resolvi então testar uma distro brasuca -> Mandriva 2008 e 2009... de cara ela reconheceu minha wireless... nunca vi isso... nem no windows hehehehe ... achei demais, abracei a distro e li muito sobre ela, ate descobrir que ela mantêm algumas instabilidades do Mandrake e que a estrela come MB da ram mais que o camaleão... é a distro mais pesada que testei... ao contrario do que costumava ler por ai:

http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,29824.msg174554.html#msg174554

Por fim, testei o fedora... no início achei um porre... nao aceita mp3, tem o tal do selinux que só servia pra ser desativado(agora não, já sei utilizá-lo), o pulse travava com o skype e um monte de gt falava mal do red hat (associando ao capitalismo selvagem)... bem, resolvi enfrentar estes preconceitos... ajustei os codecs para ouvir mp3,rmvb,avi,etc, arrumei o pulse com o skype, aprendi a usar o selinux... tudo isso numa tarde(em 2 horas)...enfim, coloquei meu sistema tinindo... minha wireless foi reconhecida mas ainda não funciona, ela conecta a rede mas com nível de sinal=0%, mas já testei o fedora 10 e ele reconhece minha placa e as redes da vizinhança automaticamente, como o mandriva... daqui uns dias vou instalar o FC10... por enqto uso o FC9 com wired...

Quanto a estabilidade, têm dois meses que estou com Fedora... fusso nas configurações pra caramba... há alguns dias eu dei um chmod 775 /tmp/ ... quando reiniciei o pc ele ficava numa tela preta... como muito custo, na base de ctrl+alt+f1 sucessivos consegui digitar >su>senha>chmod 777 /tmp/ ... pronto.. sistema voltou ao normal... ele está sempre normal.. nunca travou comigo. Claro que Debiam e Slack são "os estáveis" ... mas o Fedora até agora me satisfez muito neste aspecto...

Por fim, quanto ao fato IBM... eu li isso:

http://www.projetofedora.org/supercomputador-da-ibm-roda-fedora

mas, como eu já disse... isso é futilidade... quem vai usar a distro sou eu... citei o fato mais como uma brincadeira.

[]s

evilrick
(usa Debian)

Enviado em 07/01/2009 - 13:58h

Resolvi mudar do Debian Etch para uma distro mais atual. Como já havia usado o ubuntu nos tempos do 6.06, fui para ele. Mas achei a versão 8.04 muito pesada. Tive, de cara, um problema com as resoluções de vídeo.

Baixei o Fedora 10 e, fora a demora na instalação e o mesmo problema com a resolução de vídeo em minha SIS integrada, tá indo tudo muito bem: pacotes atualizados e um bom tema inicial para o Gnome sem comer tanta memória ( tá bom que o Fedora não é tão rápido quanto o Debian Etch, mas eu o achei mais leve que o Ubuntu). Também não tive problemas em utilizar o Yum (foi mais simples do que eu imaginei que seria).

Pode ser até empolgação com o "brinquedo novo" mas, por hora, considero o Fedora 10 uma melhor opção que o Ubuntu.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 07/01/2009 - 14:07h

Prefiro o Ubuntu principalmente pelo suporte multimedia.
Se fosse testar um RPM iria para o SUSE não para o FEDORA.
O Ubuntu não é a distro mais leve do mundo, mas se fosse para rodar uma distro leve iria preferir o Slack.

ventrue.w
(usa Debian)

Enviado em 07/01/2009 - 14:35h

....

Amigo, isso é questao de opnião, mas eu entre as duas, fico com ubuntu... Axo mais confiavel..
Fedora roda muito softwares de testes... Fedora é o sistema em que a RedHat lança todas novas alterações, as que sao boas e funcionao sao corrigidas e colocadas no RedHat Enterprise, as que nao dao certo, sao deixadas para comunidade discutir e sao excluidas da redHat... Entao acaba ficando com muitos bugs...

Se for pra eu usar Fedora, entao prefiro CentOs... que é o RedHat Enterprise compilado.. Sem testes. versão Final sem bugs..

O link acima do projeto IBM do computador mais rapido do mundo realmente é verdadeiro, o Fedora foi feito para testes... É um sistema de testes..

Quanto ao Streamer, convido vc a utilizar a versao do CentOs... Axu q vai gostar... Como ja disse é o redHat Enterprise compidado FREE... so mudando o nome...

abçs..

maximum
(usa Debian)

Enviado em 07/01/2009 - 18:56h

Cara, sou mto novo no linux, mas achei o fedora mais util, vc tem que instalar os dois para saber o que vc acha melhor...

Vou de Debian depois pra ver como é... BOA SORTE

hugosantana
(usa Fedora)

Enviado em 18/02/2010 - 17:50h

Why? May I answer this question in English?

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora12_ubuntu910&num=2

Nesse link está um comparativo Fedora VS Ubuntu, mas comparando dados REAIS. FPS de jogos, transações por segundo, com a mesma máquina.
Está em inglês, mas se vc apenas quer saber os dados já que não manja inglês, veja as figuras enquanto passa pelo botão "Next Page" lá no fim da página.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 18/02/2010 - 18:15h

Uma das principais características do Fedora é o frenético ritmo das atualizações. O sistema não é apenas atualizado a cada seis meses, mas inclui sempre um conjunto formidavelmente atualizado de pacotes. Naturalmente, isso também tem seu preço, já que usar as versões mais recentes de cada software implica em ter acesso também a todos os novos bugs e problemas.

Em resumo, se você quer apenas um desktop estável, que possa utilizar por muito tempo, instalando somente correções de segurança e pequenas atualizações, o Ubuntu LTS, o Debian estável ou o CentOS seriam opções mais recomendáveis.

Entretanto, se você gosta de fortes emoções, não tem medo de problemas e quer ter acesso a novas versões dos pacotes e novos recursos antes que eles estejam disponíveis em outras distribuições, então o Fedora é para você.

fonte:http://www.gdhpress.com.br/cd/#fedora

Por esses motivos escolhi ubuntu e suas derivadas linuxmint biglinux

http://www.gdhpress.com.br/blog/mini-review-biglinux/
http://www.gdhpress.com.br/blog/linux-mint/