Enviado em 29/12/2009 - 22:54h
Salve galera!Enviado em 29/12/2009 - 23:24h
Salve!Enviado em 29/12/2009 - 23:34h
Concordo com o alanskate, a diferença é infima, insignificante mesmo, acho eu que isso fazia mais diferença em hd's mais antigos.Enviado em 30/12/2009 - 02:41h
O particionamento influencia na velocidade de leitura/escrita. Essa diferença em si se dá pelo fato do disco ser redondo (ok ok... sei que todo disco é redondo :-) ). Fisicamente, o centro de um disco gira mais rápido que a borba, por ter superfície menor. Mas, além disso, demora um certo tempo para o braço chegar do centro à borda quando estiver lendo/gravando "simultaneamente" estas duas partes.Enviado em 30/12/2009 - 11:56h
Outra dúvida:Enviado em 30/12/2009 - 14:53h
Meu desk celeron 2.1ghz, 1gb/ram está assim:Enviado em 30/12/2009 - 19:08h
Quanto a colocar a raiz numa partição lógica, não é algo recomendado. O desempenho é o mesmo, mas fica mais difícil reparar em casos em que a partição "some" (...).Subindo o Zabbix e Grafana no Podman com Pod
Habilitar a aceleração por hardware AMD AMF no OBS
Roubando bits (parte 2): como resolver questões rapidamente sem calculadora
Usando Linux para operar plataformas de análise gráfica na Bovespa (B3)
Instalando Google Chrome no Ubuntu 22.04 LTS
Bodhi Linux: melhor distro Linux para Atom N455
Solução Touchpad Notebook Lenovo S145