Esquema de particionamento

rocky
(usa openSUSE)

Enviado em 29/12/2009 - 22:54h

Salve galera!

Estou com umas dúvidas sobre a questão de particionamento. No guia FOCA Linux Avançado, diz que a ordem do particionamento influencia na velocidade de leitura e escrita de arquivos, quanto mais perto do início do hd, mais rápido é o acesso. Sente-se na prática essa diferença?

Mais pra frente, quando eu migrar para o GNU/Linux, pretendo fazer o particionamento da seguinte maneira;

HD de 500GB dividido em:

hda1: /boot 500 MB
hda2: swap 1GB

hda5: / 30GB
hda6: /home O resto do hd
hda7: WINDOWS XP PARA JOGOS (Street Fighter IV, Blazblue, Gears of War, etc.) 100GB

O que vocês acham do particionamento e dos valores reservados? Pelo Win XP está no último setor do hd, os jogos sofrerão de baixo desempenho? Aviso que vou usar o GNU/Linux para desktop e desenvolvimento (java, mysql) e o Windows XP para jogos apenas.

Obrigado.

alanskate
(usa Debian)

Enviado em 29/12/2009 - 23:24h

Salve!
respondendo a primeira pergunta: não.
a diferença entre a leitura que é comentada no guia foca beira os Milisegundos, que é imperceptível.
O particionamento está legal, só achei um pouco grande essa sua partição de boot, geralmente eu coloco 60Mb para ela. Como já disse, a diferença é imperceptivel, mas se fosse o caso, o que geralmente é feito para não dar problema com windows, efetuar primeiro a instalação deste deixando ele na primeira partição, e depois particionando o resto do hd com o linux.
particionamento é meio pessoal, então depois de um tempo você irá encontrar um esquema que te agrade :D

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/12/2009 - 23:34h

Concordo com o alanskate, a diferença é infima, insignificante mesmo, acho eu que isso fazia mais diferença em hd's mais antigos.

Quanto a tabela de partições, acho que nem deve esquentar a cabeça ja que é um desktop...Faz a teu gosto e era isso.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 30/12/2009 - 00:10h

HD de 500 GB, presumo seja SATA.

E com HD SATA, sua MOBO é "moderninha" e seu Processador deve ser, no mínimo, um duplo-core, certo?

Sendo assim, vc não vai notar qualquer diferença no desempenho por conta do particionamento.

Diede
(usa Debian)

Enviado em 30/12/2009 - 02:41h

O particionamento influencia na velocidade de leitura/escrita. Essa diferença em si se dá pelo fato do disco ser redondo (ok ok... sei que todo disco é redondo :-) ). Fisicamente, o centro de um disco gira mais rápido que a borba, por ter superfície menor. Mas, além disso, demora um certo tempo para o braço chegar do centro à borda quando estiver lendo/gravando "simultaneamente" estas duas partes.
Não convém, por exemplo deixar seu swap no início do disco, e seu "/" lá no finalzinho. Mas, apesar de as vezes a diferença ser grande, não é tão perceptível assim. Meu HD aqui, no início do disco bate os 70MB/s. Lá pela altura dos 230GB, ele já tá em 45MB/s.
Parte dessa queda de velocidade se dá também pelo fato do HD estar lendo lá no finalzinho e o braço ter que ficar voltando para ler/gravar a swap, que está mais ao começo.
Não fez sentido no entanto "milimetrar" os discos ao particionar para obter maior velocidade pois, afinal, você nem irá percebê-la...
Mas, como uma mudança pessoal ao seu particionamento, eu deixaria assim:
hda1: / 30GB
hda2: /home
hda3: swap, 1GB
hda4: Windows XP
Não vejo muito sentido em fazer uma micro-mini-nano partição apenas para o boot. Ficaria mais fácil juntar ao "/".

rocky
(usa openSUSE)

Enviado em 30/12/2009 - 11:56h

Outra dúvida:

Existe alguma diferença se eu colocar a raiz do sistema ou o swap numa partição lógica invés de uma partição primária? Alguma queda de desempenho ou algo do tipo?

No caso poderia fazer assim:

hda1: Windows
hda2: Arquivos Windows
hda5: /
hda6: swap
hda7: /home

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 30/12/2009 - 14:53h

Meu desk celeron 2.1ghz, 1gb/ram está assim:
hda1...xp...20gb
hda2...fat32...resto do hd...backup
hda3...extendida
hda4...ext3..10gb.../...ubuntu
hda5...swap..2gb
hda6...ext3...20gb..home...ubuntu


Sugiro que vc use o Parted Magic p/ partiocinar seu hd de maneira rapida e facil
http://www.guiadohardware.net/analises/parted-magic4/

Diede
(usa Debian)

Enviado em 30/12/2009 - 19:08h

Quanto a colocar a raiz numa partição lógica, não é algo recomendado. O desempenho é o mesmo, mas fica mais difícil reparar em casos em que a partição "some" (...).
Digo, nada te impede, mas se for algo em uma partição lógica, ponha preferencialmente coisas que não darão boot, como o swap, seu home ou seus arquivos do Windows.
Também não acho legal deixar o Windows no início do disco, ainda mais por seu windows aí ser só para jogos. Num belo dia, você pode querer "tirar" seu windows, e acabará com o sistema (linux) no meio do disco... mas, isso é opinião apenas, ao que seu sistema ficaria assim:

hda1: / (Partição primária)
hda2: /home (Partição primária)
hda3: Windows (Partição primária)
hda5: swap (Lógica)
hda6: Arquivos do Windows (Lógica)