CISC vs RISC [RESOLVIDO]

Qual tipo de arquitetura de computador tem o melhor desempenho?
Por que? (opcional)

acho mto relativo isso... acho que risc se sai melhor na maior parte dos casos quando se fala de performance... mas não é só isso que importa...
a mesma coisa que comparar mainframe com supercomputador... qual é melhor ? depende do caso...
windows contra linux ?? qual é melhor ?? depende do caso...

linux X BSD ?? Qual é melhor??? depende do caso...

agora tem que ache que risc é melhor e ponto final... da mesma forma que tem gente que fala que BSD é melhor que LINUX... que LINUX é melhor que WINDOWS... etc

argumentos....
Tenho somente 64Kb para armazenar meu programa.... será mesmo que risc é melhor que cisc?
Uso para trabalhar o Autocad... será mesmo que o linux é melhor que o windows???
o free bsd não tem aquele driver para o meu hardware xing-ling da china que vou usar para montar um cluster de 2000 maquinas... será mesmo que o BSD é melhor que o linux???

enfim...

é uma faca de dois gumes, pois apesar do reduzido número de instruções da arquitetura risc, uma dada instrução pode consumir mais ciclos de máquina do que a somatória de instruções equivalentes cisc para realizar a mesma operação. não é uma regra, mas acontece. e para piorar, vários ciclos em um arm, por exemplo, podem levar relativamente uma eternidade. daí que é essencial que os programas sejam criteriosamente otimizados para essa arquitetura, a fim de evitar gargalos de desperdício de ciclos.

estas arquiteturas usam as duas técnicas?

Resto da resposta:
http://www.vivaolinux.com.br/topico/Hard-on-Linux/CISC-ou-RISC/

tem um artigo que aponta as vantagens de cada uma das arquiteturas.

http://0fx66.com/blog/hardware/cisc-risc/

[]'s