APT-GET Não funciona no Kali Linux [RESOLVIDO]

IProach
(usa Kali)

Enviado em 29/06/2018 - 00:12h

Pois então, nem preciso dizer que sou um maldito leigo, mas não tenho vergonha disso.
Enfim, em uma tentativa dura de acabar com as dependências no meu Kali (Mais específicamente tentando instalar o Opera Browser), ao digitar "apt-get update", acabou gerando a seguinte resposta:

Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Você pode querer executar 'apt --fix-broken install' para corrigí-los.
Os pacotes a seguir têm dependências desencontradas:
opera-stable:amd64 : Pré-Depende: apt-transport-https:amd64
Depende: libasound2:amd64 (>= 1.0.16) mas não está instalado
Depende: libatk-bridge2.0-0:amd64 (>= 2.5.3) mas não está instalado
Depende: libatk1.0-0:amd64 (>= 1.12.4) mas não está instalado
Depende: libc6:amd64 (>= 2.17) mas não está instalado
Depende: libcairo2:amd64 (>= 1.6.0) mas não está instalado
Depende: libcups2:amd64 (>= 1.4.0) mas não está instalado
Depende: libexpat1:amd64 (>= 2.0.1) mas não está instalado
Depende: libgcc1:amd64 (>= 1:3.0) mas não está instalado
Depende: libgdk-pixbuf2.0-0:amd64 (>= 2.22.0) mas não está instalado
Depende: libglib2.0-0:amd64 (>= 2.31.8) mas não está instalado
Depende: libgtk-3-0:amd64 (>= 3.9.10) mas não está instalado
Depende: libnotify4:amd64 (>= 0.7.0) mas não está instalado
Depende: libpango-1.0-0:amd64 (>= 1.14.0) mas não está instalado
Depende: libpangocairo-1.0-0:amd64 (>= 1.14.0) mas não está instalado
Depende: libx11-6:amd64 (>= 2:1.4.99.1) mas não está instalado
Depende: libx11-xcb1:amd64 mas não está instalado
Depende: libxcb1:amd64 (>= 1.6) mas não está instalado
Depende: libxcomposite1:amd64 (>= 1:0.3-1) mas não está instalado
Depende: libxcursor1:amd64 (> 1.1.2) mas não está instalado
Depende: libxdamage1:amd64 (>= 1:1.1) mas não está instalado
Depende: libxext6:amd64 mas não está instalado
Depende: libxfixes3:amd64 mas não está instalado
Depende: libxi6:amd64 (>= 2:1.2.99.4) mas não está instalado
Depende: libxrandr2:amd64 (>= 2:1.2.99.3) mas não está instalado
Depende: libxrender1:amd64 mas não está instalado
Depende: libxss1:amd64 mas não está instalado
Depende: libxtst6:amd64 mas não está instalado
Depende: libudev0:amd64 (>= 147) mas não é instalável ou
libudev1:amd64 (>= 183) mas não está instalado
Depende: libnspr4:amd64 (>= 1.8.0.10) mas não está instalado
Depende: libnss3:amd64 (>= 3.14.3) mas não está instalado
Depende: libcurl3:amd64 (>= 7.16.2) mas não está instalado ou
libcurl4:amd64 (>= 7.58.0) mas não está instalado
Depende: libdbus-1-3:amd64 (>= 1.6.18) mas não está instalado
Recomenda: pepperflashplugin-nonfree:amd64 mas não está instalado
Recomenda: chromium-codecs-ffmpeg-extra:amd64 mas não é instalável
E: Dependências desencontradas. Tente 'apt --fix-broken install' sem nenhum pacote (ou especifique uma solução).

Eu, ingênuo acabei digitando "apt --fix-broken install", e consequentemente apareceu a resposta:

Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Corrigindo dependências... Pronto
Os seguintes pacotes foram instalados automaticamente e já não são necessários:
apache2-data apache2-utils libaprutil1-dbd-sqlite3 libaprutil1-ldap
libluajit-5.1-2 libluajit-5.1-common libpango1.0-0 libpangox-1.0-0
python-pefile python-qrcode python3-debconf python3-debianbts
python3-httplib2 python3-pysimplesoap
Utilize 'apt autoremove' para os remover.
The following additional packages will be installed:

(((MUITOS PACOTES LISTADOS)))

AVISO: Os pacotes essenciais a seguir serão removidos.
Isso NÃO deveria ser feito a menos que você saiba exatamente o que você está fazendo!
apt
0 pacotes atualizados, 132 pacotes novos instalados, 18 a serem removidos e 0 não atualizados.
1 pacotes não totalmente instalados ou removidos.
É preciso baixar 42,1 MB de arquivos.
Depois desta operação, 186 MB de espaço em disco serão liberados.
Você está prestes a fazer algo potencialmente destrutivo.
Para continuar digite a frase 'Sim, faça o que eu digo!'

Ao ler que "Isso NÃO deveria ser feito" eu já fiquei um pouco com medo, mas fui mesmo assim. Logo após o processo demorado, fui checar os updates para ver se agora estava tudo dentro dos conformes, e ai que para minha surpresa, o APT não estava mais na extensão válida e dando o seguinte erro ao tenter executar no terminal:

bash: /usr/bin/apt-get: impossível executar o arquivo binário: Erro no formato exec

Enfim, estou com bastante medo de ter que refazer a formatação e reinstalar o Kali...
Se servir como algo, estou com o Kali 2.0 32 Bits e ao tentar digitar "leafpad /etc/apt/source.list", o leafpad vem todo em branco... Espero realmente que eu não tenha ferrado tudo...

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 29/06/2018 - 00:38h

Acho que vai ser mais rápido vc perder esse medo e refazer a instalação.
Motivo ...

Muito provavelmente não foi só isso que vc fez, e vai ser praticamente impossível de algum santo te ajudar a remendar essa distro quebrada.

PS: mais difícil ainda vai ser vc achar um santo aqui !!!

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

IProach
(usa Kali)

Enviado em 29/06/2018 - 01:16h

Oque eu não entendo, é que no próprio site do Opera, eles me deram a versão amd64, que se não me engano seria para a versão de 64 bits do Kali, e possivelmente ao executar o comando de "fix" ele tenha substituido os pacotes originais pelos de 64 bits para corrigir a dependência e consequentemente ferrando tudo.... é, a vontade de ver tudo nos conformes acabou gerando um problema pior, estou tentando pegar um repositório original do site e repor, só não quero ter de refazer a instalação porque vou ter que esperar quase 2 GB's de atualização do apt-get... se eu for reinstalar, acho que vou colocar o 64 bits mesmo que dê engasgos [Configurações do meu computador: 3 GB ram DDR2 / Processador Intel Core DUO 2.9 GHz Com base em x64 / GPU GeForce 8400gs 2GB / 3 HardDrive's (320 GB / 320 GB / 160 GB) *Adicional: Kali instalado em modo gráfico no HD 160 GB*]

zezaocapoeira
(usa Slackware)

Enviado em 29/06/2018 - 01:22h

Salve mano.

Reitero o aviso

Primeiramente veja se está preparado para usar distros para pentest.

https://docs.kali.org/introduction/should-i-use-kali-linux

...
As the distribution’s developers, you might expect us to recommend that everyone should be using Kali Linux. The fact of the matter is, however, that Kali is a Linux distribution specifically geared towards professional penetration testers and security specialists, and given its unique nature, it is NOT a recommended distribution if you’re unfamiliar with Linux or are looking for a general-purpose Linux desktop distribution for development, web design, gaming, etc.
...

Nos últimos meses estão aparecendo muitos script-kiddies/lammers.

Muitas pessoas que querem dar o passo maior do que a perna ( usar distro para pentest , sem estar preparado).

Com isso perguntas triviais sobre a distro( mudar wallpaper , ativar internet , como instalar , etc ...) , poderão ser ignoradas ou mesmo serão motivo de piada.

A maioria dos tutoriais do youtube são apenas clickbaits para visualizações, não lhe acrescentam nada.

Obrigado pela atenção, salve!!!

IProach
(usa Kali)

Enviado em 29/06/2018 - 01:34h

Entendo na questão de script kiddies e pessoas querendo se demonstrarem superiores, eu sei que deve ter pensando que eu estou utilizando o Kali como desktop, e não, eu não estou, os motivos que eu tive para instalar o Browser é por ele ser mais simples e ter uma interface que já estou no costume de usar ao invés do antigo firefox disponibilizado no Kali (Além de que ele não demora muito para deixar 100% uma página web como ela deveria estar, coisa que no FF demora muito, principalmente no YouTube). Não estou dizendo que fiquei sentido com você falar que está tendo muito Script Kiddie, mas que eu estou passando dias em claro para aprender pelo menos o mínimo, nunca cheguei a contactar um fórum por saber o intermediário de inglês, mas tive de recorrer desta vez pois achei estranho o ocorrido e queria ver se alguém já cometeu essa burrada, desculpe se o tópico foi meio inútil para usuários que já estão avançados, provavelmente foi falta de atenção minha, de qualquer forma, muito obrigado por pelo menos tentarem abrir meus olhos ^_^ Mas não desistirei companheiros, um dia deixo de ser leigo ^_^

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 29/06/2018 - 02:53h

Muita gente já fez besteira no apt mano... você não foi o único... o apt é muito poderoso e volta e meia aparece um fuçador com um caso desse... eu mesmo já tive problema semelhante.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 29/06/2018 - 07:45h

Leigo não usa Kali que é uma distribuição para profissionais de pentest.
Sugiro seguir orientação dos próprios desenvolvedores do Kali: comece com Debian ou Ubuntu
Mas se deseja insistir no Kali: reinstale e recomece tudo
Só assim irá aprender!

IProach
(usa Kali)

Enviado em 29/06/2018 - 10:23h

Bem, obrigado a todos que vieram aqui, mas já identifiquei o problema (E não é novidade que vocês já tenha identificado de primeira pois já são mais avançados). Para a não-surpresa de todos, oque ocorreu foi substituição de pacotes essenciais da versão i386 pela amd64 (Requisitado pelo OperaBrowser-amd64). A causa disso tudo fui estupidez minha de não prestar atenção no que eu estava fazendo e acabar forçando a instalação do Opera amd64 em uma partição rodando Kali i386 e sendo que o próprio terminal fala que é recomendado o Chromium (Só vi essa linha hoje enquanto revistava todo o processo no terminal no qual eu copiei para descrever o problema). Enfim, agradeço que mesmo que seja algo extremamente leigo e que só precisava de atenção, vocês tiraram tempo para me dar dicas e falar oque eu deveria fazer, valeu pessoal do Fórum!

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 29/06/2018 - 10:27h

Conseguiu remendar ou vai ser mais fácil reinstalar ???

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------