KDBUS (agora BUS1) - Outra m**** de software?

1. KDBUS (agora BUS1) - Outra m**** de software?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 26/06/2017 - 07:29h

http://www.bus1.org/

Bus1 is a subsystem to provide object-oriented Inter-Process Communication on Linux. It is a lightweight and scalable way for services and operating system tasks to share signals, data and resources; while at the same time allowing modularization, privilege separation, information hiding and isolation.


Estava lendo sobre a possibilidade do código do SystemD acabar invadindo o kernel e tem teoria para todo o lado. Na lista do Devuan, a qual ainda pretendo seguir, os mais pessimistas parecem até mencionaram que deveriam fazer fork do kernel.

O que fizeram foi inventarem um tal KDBUS (adivinhem quem o inventou?), reimplementação do D-BUS dentro do kernel. Isto parece ser o intento de terem enfiado código de user space kernel adentro. Com a qualidade questionável de sempre pode-se esperar a péssima documentação, a soberba em receber críticas e sugestões e os códigos confusos e obscuros de sempre.

A acompanhar.

https://lkml.org/lkml/2014/...

Será esta outra bomba a ameaçar o ecossistema do software livre? Isto já tem um bom tempo e eu estou procurando referências sobre o assunto, principalmente em português.

EDIT:

Estou procurando um link melhor.



  


2. Re: KDBUS (agora BUS1) - Outra m**** de software?

Luiz Santos
luiztux

(usa Gentoo)

Enviado em 26/06/2017 - 11:28h

E este aqui, já viu?

http://0pointer.net/blog/casync-a-tool-for-distributing-file-system-images.html

-----------------------------------''----------------------------------

Larry, The Cow, uses Gentoo GNU/Linux

^__^
(oo)
(__)

"If it moves, compile it."




3. Re: KDBUS (agora BUS1) - Outra m**** de software?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 26/06/2017 - 11:46h

Vou dar uma olhada.

Preciso fazer um apontamento: não consegui confirmar que LP iniciou o BUS1, apesar de uma referência afirmando. Pelo menos no GitHub é outro cara. Pode ser que ele iniciou a bomba e passou adiante igual fez com o PA.


4. Re: KDBUS (agora BUS1) - Outra m**** de software?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 26/06/2017 - 11:54h

Já li.

Se esse cara (LP) tivesse nascido numa época que desse prá ele trabalhar na AT&T, Berkeley, ou fosse colega de faculdade do Stallman no início da GNU, provavelmente não estaríamos tendo essa conversa. Conclusão: todo mundo estaria f*dido sabe-se lá com que sistema. Com sorte ele poderia ter ido parar no início da M$ também.


5. Re: KDBUS (agora BUS1) - Outra m**** de software?

Luiz Santos
luiztux

(usa Gentoo)

Enviado em 26/06/2017 - 11:58h

Pois é... ele está cheio de "inovações".

A Red Hat sempre inovou dentro do GNU/Linux, mas de um tempo pra cá, com este cara, está perdendo o jeito de fazer as coisas.



-----------------------------------''----------------------------------

Larry, The Cow, uses Gentoo GNU/Linux

^__^
(oo)
(__)

"If it moves, compile it."




6. Re: KDBUS (agora BUS1) - Outra m**** de software?

Patrick
Freud_Tux

(usa Outra)

Enviado em 26/06/2017 - 12:48h

Se tem o selinho de qualidade ISO International LP...
Então é lixo na certa!

Bora salvar o Kernel Gnu/Linux enquanto ainda dá e fazer um Fork dele hehehehe...
Depois já era!

T+

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Noob: "[...]Sou muito noob ainda usando o terminal, então preciso de ajuda "mastigada", pra operá-lo."
zhushazang: "Sou velho e meus dentes desgastados. Estude linux www.guiafoca.org";


7. Re: KDBUS (agora BUS1) - Outra m**** de software?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 26/06/2017 - 13:06h

Encontrei isto aqui: http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1404.0/01331.html Vou até copiar de medo do bagulho sumir um dia.

Pode ser circunstancial. Também deve-se ver o diálogo inteiro e que atitude esse cara tomou depois disso.

Ele é da RH. Programa SystemD, DBus e um outro bootloader. Não sei mais que isto por enquanto.

Estou procurando outras pérolas. Segue esta:

Re: [RFC PATCH] cmdline: Hide "debug" from /proc/cmdline

From: Linus Torvalds
Date: Wed Apr 02 2014 - 14:57:54 EST

On Wed, Apr 2, 2014 at 11:42 AM, Steven Rostedt <[email protected]> wrote:
>
> The response is:
>
> "Generic terms are generic, not the first user owns them."

And by "their" you mean Kay Sievers.

Key, I'm f*cking tired of the fact that you don't fix problems in the code *you* write, so that the kernel then has to work around the problems you cause.

Greg - just for your information, I will *not* be merging any code from Kay into the kernel until this constant pattern is fixed.

This has been going on for *years*, and doesn't seem to be getting any better. This is relevant to you because I have seen you talk about the kdbus patches, and this is a heads-up that you need to keep them separate from other work. Let distributions merge it as they need to and maybe we can merge it once it has been proven to be stable by whatever distro that was willing to play games with the developers.

But I'm not willing to merge something where the maintainer is known to not care about bugs and regressions and then forces people in other projects to fix their project. Because I am *not* willing to take patches from people who don't clean up after their problems, and don't admit that it's their problem to fix.

Kay - one more time: you caused the problem, you need to fix it. None of this "I can do whatever I want, others have to clean up after me" crap.

Linus



8. Re: KDBUS (agora BUS1) - Outra m**** de software?

Buckminster
Buckminster

(usa Debian)

Enviado em 26/06/2017 - 14:31h

Aqui neste link

http://lkml.iu.edu//hypermail/linux/kernel/1404.0/01331.html

o próprio Linus fala de forma enérgica contra Key Sievers, um dos desenvolvedores do systemd e do Kdbus.
No post ele fala do Kdbus, que o desenvolvedor faz as m&rdas, não admite que é problema dele consertar e depois os outros tem que limpar e que isso é um pensamento recorrente deles.
Veja que o post é de 2014.


9. Re: KDBUS (agora BUS1) - Outra m**** de software?

Buckminster
Buckminster

(usa Debian)

Enviado em 26/06/2017 - 14:34h

Esse casync é do Poettering também.


10. Re: KDBUS (agora BUS1) - Outra m**** de software?

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa Sabayon)

Enviado em 26/06/2017 - 19:43h

hoje mesmo, comentei em outro post... aquela mania do systemd cuidar de tudo....
nos meus sabayons, volta e meia ele "mexe" com o DBUS, o udisks, o udev, o polkit e o PAM....
aí, para montar um pendrive auto como usuário, é um custo!
rsrsrsrsrs.
são as "invencionices modernosas"! kkkkkkkkkkkk
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts