Esse tal de SystemD é muito complicado? [RESOLVIDO]

1. Esse tal de SystemD é muito complicado? [RESOLVIDO]

Sandro Souza
novatterra

(usa Arch Linux)

Enviado em 03/01/2018 - 14:30h

Minha distribuição principal atualmente é o Arch Linux, e qdo eu instalei descobri q ele vinha com esse SystemD, fiquei com uma pulga atras da orelha pois eu tinha ouvido falar q esse treco era "um inferno" mas no dia a dia não percebi nada de estranho, até q achei faceis os comandos pra iniciar e parar serviços "systemctl enable/disabable algumacoisa.service" e tb gostei do X ficar no F1 e não no F7 como é costume, mas enfim,
E no Gentoo, é muito difícil instalar e configurar? Sei q o SystemD é necessário pro Gnome mas eu pretendo instalar o MATE Desktop, não sei se o mate tb requer systemD, até por ser derivado do gnome, mas e aí, o q vcs acham?
Desde já obrigado pela atenção dispensada.


  


2. MELHOR RESPOSTA

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/01/2018 - 14:44h

SystemD não é difícil, é só ruim mesmo.

O Gentoo vem com o OpenRC, que por si só é muito mais leve e melhor que o SystemD, não recomendo trocar ele não.
______________________________________________________________________

#voltalisteiro




3. Re: Esse tal de SystemD é muito complicado? [RESOLVIDO]

Luiz Santos
luiztux

(usa Gentoo)

Enviado em 03/01/2018 - 16:15h

Eu não uso o SystemD, jamais usaria. Se quiser testar o Gnome sem ele veja aqui[1]. Eu tenho o Mate instalado e não precisa do SystemD.

[1]-https://wiki.gentoo.org/wiki/GNOME/GNOME_Without_systemd
-----------------------------------''----------------------------------

Larry, The Cow, uses Gentoo GNU/Linux

^__^
(oo)
(__)

"If it moves, compile it."




4. Re: Esse tal de SystemD é muito complicado? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/01/2018 - 17:07h

Tudo tem seus prós e seus contras.

Eu me sinto mais confortável com o init do Slackware, que me deixa modificar o xinitrc sem erro, simples "que só".

Já em distros SystemD eu fico perdido, não tem aquele monte de arquivos de configuração lindos que os inits de estilo BSD nos proporcionam.

Por outro lado, o SD forma um padrão de comandos entre distros. Ele também "facilita" a harmonia entre componentes do kernel, funcionando como um tipo de "cola" entre eles. Tudo isso na teoria, claro.

Mas até onde um super componente que junta todo o kernel respeita o padrão UNIX?


5. Re: Esse tal de SystemD é muito complicado? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/01/2018 - 18:17h

Eu nunca tive muito problemas com o SystemD.
Eu uso o SystemD, OpenRC, Runit, SysVinit.



Frases que fazem sentido.
Flutuações Quânticas podem Existir, assim como o Decaimento do Vácuo.
O Futuro não importa, o que importa e da para frente. HAHAHA



6. Re: Esse tal de SystemD é muito complicado? [RESOLVIDO]

edps
edps

(usa Slackware)

Enviado em 03/01/2018 - 21:14h

Gentoo + OpenRC & MATE Desktop:

https://edpsblog.wordpress.com/2017/09/07/how-to-mate-desktop-no-gentoo/


7. Re: Esse tal de SystemD é muito complicado? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/01/2018 - 22:00h

Isso é bobagem de quem gosta de seguir a filosofia a risca.
Pros usuários comuns é irrelevante qual init você usa.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts