O que vcs acharam do Gnome 3

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/03/2012 - 16:18h

Eu odiei a nova interface gráfica da GNU, eu já fiquei meio assim de experimentar quando o Linus falou que achou uma droga, mas quando eu testei achei uma porcaria, eu ia instalar o Fedora 16 e de quebra experimentar o gnome 3, na hora tirei e instalei o KDE 4, mas oque vocês acharam da interface ?

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 05/03/2012 - 16:21h

bom minha opinião que eu não gostei
mas vou testar mais um pouco pra ver se gosto
senão vou migrar pro kde

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 05/03/2012 - 16:27h

Também não sou fã... mas acho que, assim como aconteceu com o o KDE4, a "coisa" deve melhorar rapidamente.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/03/2012 - 16:31h

Bem lembrado, espero que aconteça o mesmo com o Gnome 3.

dlanger
(usa Debian)

Enviado em 05/03/2012 - 17:00h

Usei pouco, mas também não me adaptei.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 05/03/2012 - 17:13h

-na minha "pc de produção" ainda mantenho ubuntu-10.04-lts com gnome-2x
-no meu "pc de testes" eu instalo o que há de mais atual: ubuntu, mint, fedora e suse nas suas versões mais recentes
-hj me dou bem com unity e com o shell
-mas ainda apanho um poko do xfce e kde que uso menos

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/03/2012 - 17:15h

Para falar a verdade, eu também não curti o unity, a uns 2 meses instalei o ubuntu 11.10 (meu primeiro contato com Ubuntu), e logo instalei o gnome 2 no ubuntu.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 05/03/2012 - 17:30h

-cara, eu sou desencanado e tento me adaptar o mais rapido possivel às novas tecnologias
-esse foi um dos motivos de ter comeado a usar linux
-pois a mesmice do win2 tava me matando de tédio
-hoje vivo "fortes emoções" com os novos lançamentos
-mas sempre tenho um "porto seguro", uma distro estavel no pc de trabalho ou ubuntu-lts ou centos ou as vezes até os dois como já cheguei a usar

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/03/2012 - 19:44h

Não vou dizer que não gostei, apenas acho ainda um pouco imaturo, principalmente no que diz respeito a personalização. Como disseram aqui, assim foi também com o KDE4. Creio que mais tarde o Gnome 3 será mais aceito. E é inerente ao ser humano a resistência às mudanças. Tanto o Gnome 3 quanto o Unity apresentaram mudanças radicais na usabilidade (ou falta dela, sei lá). Eu particularmente decidi voltar ao XFCE, depois de anos, configurado para parecer com o Gnome 2.

millemiglia
(usa Slackware)

Enviado em 05/03/2012 - 22:12h

Gostei do Gnome 3 mas não o uso como interface gráfica padrão pois ele ainda dá umas travadas no meu notebook. Achei-o bem mais interessante e mais produtivo/prático que o Unity. Atualmente uso uma configuração mista Gnome/OpenBox sem nenhuma barra (inferior ou superior) e com o AWN centralizado no topo como lançador de aplicativos.

thiago0112
(usa Linux Mint)

Enviado em 06/03/2012 - 00:11h

Também não me adaptei , achei pesado e dificil de usar no dia-a-dia , bastante incomodo para "produção"

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/03/2012 - 02:14h

Gostei do Gnome-Shell, do gnome fallback. Achei uma ótima coisa.
Mas, quanto a o uso é variável.
Como eu gosto de variedades de ambientes gráficos, têm o período que eu uso unity, hora que é o gnome,, e conforme a minha vontade posso usar o xfce, o KDE e o LXDE ou outro ambiente gráfico que eu preferir.
Assim o uso do computador fica mais cheio de vida.
Atenciosamente, Henrique1977.