O que vocês acham da filosofia do Arch Linux?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/11/2017 - 22:39h

Estava conversando com um amigo sobre o Arch e ele me mandou essas informações, e achei interessante ouvir a opinião das pessoas aqui do VOL.

Arch é, sem dúvidas, uma distro muito boa. Porém, o que vocês acham da filosofia dos desenvolvedores, que dizem não dar a mínima para os usuários, e sim para eles mesmos, como pode ser lido aqui: https://lists.archlinux.org/pipermail/arch-general/2015-July/039443.html

>Arch is the opposite of user freedom
>never offered much freedom/choice
>decisions are made via dev consensus, not popularity
>Arch is the opposite of a distro with lots of user freedom
>simple distro from dev perspective, not users
>user opinion has no sway here, regardless of how vocal they are about it

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/11/2017 - 23:42h

Se eles se consideram auto suficientes, ok! Isso é questão particular do ego da equipe. E se estão certos ou errados, não me cabe julgar. Somos adultos e devemos saber onde nos leva e quais consequências nos traz qualquer questão particular.

O que posso julgar é o que disponibilizam pra download. Se eu gostar, e gosto do Arch, vou usando até não me servir.
Usei o Ubuntu desde 2011 e mudei pro Manjaro a 1 ano atrás, sem a menor insegurança. Não me servindo mais, tchau.... :)

niquelnausea
(usa Arch Linux)

Enviado em 13/11/2017 - 00:00h

o jogo de palavras não foi o melhor, mas de forma simples e objetiva, toda distro comunitária segue um desenvolvimento semelhante a isso. ao meu ver, a treta com o arch esta no fato de não adotar soluções e/ou modelos desejados por algumas outras pessoas (que alegam que os atuais são ruins), além do systemd.
nada muito diferente do que acontece na maioria das outras distros, como dois bons exemplos, usarei o slackware e ubuntu.

GabrielMS86
(usa Arch Linux)

Enviado em 13/11/2017 - 08:24h

Bom, apesar dessas declarações, acho que a distro é muito boa. Estou usando desde o início de 2017 e não me dá problemas.
Ironicamente a meu ver essa foi a distro que me apresentou o maior nível de liberdade de escolha devido ao seu formato de instalação no qual o usuário é que escolhe o que terá no sistema.
Pra mim é a melhor distribuição pois oferece exatamente o que eu quero: um S.O. com tão somente os aplicativos que eu quero usar e tudo sempre atualizado para a última versão estável.
Enquanto estiver assim pra mim está bom.

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 13/11/2017 - 08:27h

Saudações.

Acredito que essa simples frase justifica a postura filosófica da distro:
The distribution is intended to fill the needs of those contributing to it, rather than trying to appeal to as many users as possible.
fonte:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Linux
Agora faz mais de um ano que abandonei Arch. Descobri que não serve para mim, gosto de outras formas de empacotamento mais transparentes, mesmo que resulte no famoso "inferno das dependências". Apesar disto, entendo que deve ser ótimo para outras pessoas que não ligam para isso.
Inclusive, há alguns anos o Arch tinha um instalador oficial, penso que a retirada deste foi justamente para filtrar users que tenham potencial de contribuir com a distro, não apenas usar e ficar de mimimi, exigindo coisas, sem nem mesmo participar de um popularity contest. Claro que há gambiarras como arch-anywhere ou as diversas refisefuki, mas aí já é outra estória.
Concluindo; não me serve, mas acho justa. Voltaria a usar se não existissem outras distros com melhor custo-benefício para o meu perfil de user.

bom e produtivo dia a todos.

----------------------------------------------------------------
Distros prediletas: Debian, fedora, openSUSE.

uNclear
(usa Slackware)

Enviado em 13/11/2017 - 13:31h

É uma distro muito boa e minimalista, mas na minha opinião ela funciona bem para usuários que não desenvolvedores de software em geral, pois ela é uma distro rolling release e está em constante atualização, para mim esse é o único ponto fraco dela.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/11/2017 - 13:57h

Os desenvolvedores dizerem que não ligam para os usuários não quer dizer que ela é a única a fazer isso.

Se o projeto Debian fizesse uma votação na comunidade para o init system padrão, qual você acha que seria? Eu tenho certeza que seria qualquer um, exceto o SystemD.

Ou existe uma distro chamada Democratic Linux e eu não sei?

#VoltaUrukS2

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/11/2017 - 14:10h

Se não me engano, teve sim uma votação para a init do Debian, e o SystemD venceu.

Inclusive, o que houve com o Uruk? Ele me amava, não posso aceitar que ele suma tão derrepente.

______________________________________________________________________

Metamorphie Faciesse!

#voltalisteiro

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/11/2017 - 14:13h

Não creio. Esses debian users merecem queimar.

O que aconteceu com o Uruk => https://www.vivaolinux.com.br/topico/Quero-ser-linuxer-senpai/Como-denunciar-um-usuario-troll?pagina...

Bendito seja o Devuan.

#VoltaUrukS2

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 13/11/2017 - 14:15h

Não serve p/ mim por isso eu não uso, mas também possui seus ferrenhos defensores.
Isso é o que mais gosto no linux: não gosto de x, use y ou z ou w

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/11/2017 - 14:16h

Ah sim, fico surpreso que isso tenha demorado tanto. O Uruk pediu demais pra ser banido, e foi.

E qual distro você usa?

______________________________________________________________________

Metamorphie Faciesse!

#voltalisteiro

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/11/2017 - 14:17h

No momento FreeBSD e Slackware.

#VoltaUrukS2