OpenSuse VS Fedora (GNOME VS GNOME) [RESOLVIDO]

alpha-x
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/08/2012 - 23:42h

Boa noite pessoal do forum ,

Vim encher o saco de vc's novamente .

Bom é o seguinte , conhecem o oracle ? Ele é distribuido na versão linux em ".rpm" , depois de ver o tutorial que pra instala-lo no ubuntu , de tentar e falhar me veio a idéia de testar uma das duas distros acima pra deixar rodando com o oracle.

Vamos lá , o que sabem do OpenSuse e do Fedora ?

Como:

* Alguém aqui já instalou o oracle em alguma das duas com sucesso ?

* tamanho do reposítório (afinal a gente nunca sabe do que vai precisar um dia).

* problemas peculiáres de cada distro.

* se existe algum programa disponível pra ambos para rodarem ".deb" , que acredito eu seja a extenção mais popular no linux , porque no ubuntu existe o "alien" que converte ".rpm" para ".deb" (mas isso não garante , que o programa convertido irá funcionar).

* No ubuntu eu uso "sudo" e o resto do comando , já no fedora eu troco "sudo" por "yum" , no opensuse eu uso o que ?


* Aquele programinha pra encontrar drivers da placa de video que existe no ubuntu , tbm está disponível pra essas duas distros ?


Enquanto isso estou baixando ambas as distros pra testa-las aqui .

A interface será a mesma pras duas o gnome shell , portanto o desempenho deve ser quase o mesmo.

Reportando: Não consigo criar um pendrive bootável do OpenSuse 12.1 , eu usei o unetbooting , o fedora foi , mas o opensuse não.

felipe300194
(usa Fedora)

Enviado em 26/08/2012 - 23:55h

1 - Não conheço este tal de Oracle. por favor se puder disponibilize um link com mais informações.

2 - No Fedora eu mexi muito pouco, e com relação ao OpenSuse ao posso dizer que tem muita coisa nos repositórios, muitos programas que não tem em .deb e que é necessário compilar ou adicionar ppa's estão disponíveis nos repositórios do OpenSuse.

3 - Como disse mexi pouco no Fedora, mas senti que nele o Gnome-shell é bastante fluído e não tive problema algum. OpenSuse não tive problemas também mas caso haja o Yast2 tem praticamente tudo que é preciso para arrumar o problema.

4 - Acho que o alien converte .deb para .rpm se não me engano.

5 - O OpenSuse tem sudo, mas não me lembro se precisei instalar ele a parte ou se já veio instalado.

6 - Infelizmente só utilizei as duas distros pelo Virtualbox, então minha única preocupação era a de instalar o Vbox Guest Additions.

7 - Amigo, infelizmente eu não sei porque o OpenSuse não funciona com Unetbootin, tanto que tive que gravá-lo em um CD para fazer uns testes no meu note.

alpha-x
(usa Ubuntu)

Enviado em 27/08/2012 - 00:07h

o ORACLE é um GBD (gerenciador de banco de dados).

o Site da criatua -> http://www.oracle.com/index.html

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 27/08/2012 - 02:48h

OpenSuse não funciona com o UnetBootIn.

Veja no site dele como criar um pendrive bootável (acho que com o dd).

Por que vc não baixa o Oracle Linux de uma vez?

Se é apenas para usar o banco de dados da Oracle, pode ser a melhor solução.

Baixe daqui:

https://edelivery.oracle.com/linux

Leia isso:

http://va.mu/Xhzm

http://va.mu/Xhzl

alpha-x
(usa Ubuntu)

Enviado em 28/08/2012 - 18:58h

PERAE , deixa eu ver se entendi O.o Oracle Linux é uma Distro ?

liota
(usa Mandriva)

Enviado em 29/08/2012 - 11:13h

Sim. Na verdade um clone do Red Hat só que com o Oracle já instalado e configurado.

alpha-x
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/09/2012 - 20:31h

Concordo que o Oracle Linux funciona , mas .... ainda prefiro tentar usar o fedora o opensuse eu vou sair com esse note por ai , eu gostaria de poder exibir algo diferente do windows , mas não precisa ser a interface gnome classica .

alpha-x
(usa Ubuntu)

Enviado em 02/09/2012 - 16:27h

Instalei e testei o OpenSuse .

resultado:

Mais fácil de usar que o fedora,

vem com o cheese , o libre office , o adobe flash player já está no repositório .

Agora vem a parte ruin , depois que eu instalei a placa de video, passou a consumir o mesmo tanto de ram que o ubuntu com gnome-shell (talvez nem com o fedora eu consiga reduzir esse consumo ), é 7 segundos mais lerdo que o ubuntu pra iniciar.

Tentei instalar coisas simples como , o google chrome , emesene , vlc e o oracle . O vlc cheguei a executar a instalação em modo texto e nem assim foi.

Resumindo , me agradou nas primeiras 2hrs , mas se nem arquivos .rpm que o padrão da distro ele instala facilidade , então é hora de ver como o fedora vai se comportar .

E só pra constar o grub dele não se parece em nada com nenhum grub de distro nenhuma que eu tenha testado até hoje, é tão mas tão simplista que que cheguei a duvidar que tivesse feito a instalação correta.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/09/2012 - 19:27h

Não sei que versão do openSUSE usou(a nova 12.2, esta quase saindo do forno)mas tente usar sempre que possível pacotes dos repositórios para evitar problemas. Além disso não é porque um pacote esta disponível em um determinado formato(.rpm, .deb etc) que ele será compatível com qualquer distribuição que utilize este formato. Ainda que algumas vezes exista essa "compatibilidade", esteja sempre atento se o pacote em questão suporta a distribuição(versão inclusive) que estiver usando.

Para openSUSE:
http://software.opensuse.org/search/find
http://pt.opensuse.org/Reposit%C3%B3rios_de_pacotes
http://pt.opensuse.org/Reposit%C3%B3rios_adicionais_de_pacotes

Para o Fedora(e outras distribuições):
http://rpmfind.net/ <=Certifique-se que o pacote listado esta disponível para a versão do Fedora que estiver usando.
Http://www.projetofedora.org/wiki/index.php/FAQ_do_Fedora_17
http://easylifeproject.org/ <=Pode ser útil no "pós instalação" do Fedora.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/09/2012 - 20:01h

Tenho notado ja a algum tempo, que as principais distribuições voltadas ao usuário final(desktop)tem um consumo de recursos semelhante(Alto, ao menos para equipamentos de custo baixo/médio). O que não é de se estranhar, tendo em vista que oferecem basicamente os mesmos recursos.
Logo que comecei a utilizar Linux(2006), devido as limitações do hardware que tinha, ate tentei melhorar o desempenho nestas distribuições, mas logo percebi que essa tarefa me consumia mais tempo que utilizar distribuições consideradas mais "difíceis", justamente por requererem mais intervenção do usuário para configurar o sistema. E pelo que venho acompanhado com o passar do tempo, este cenário não mudou.

alpha-x
(usa Ubuntu)

Enviado em 02/09/2012 - 22:40h

Testei o fedora 17

bom, instalou o oracle que foi um doce e praticamente todo programa ".rpm" que tentei instalar funcionou normalmente.

Eu estava super-confiante que conseguiria instalar a placa de video numa boa.

XD Foi ai que o pesadelo começou , instalei , reiniciei e nem em modo texto pra arrancar o drive de lá eu consegui.

Resultado galera , perdi tempo com os testes .

Vou ser racional , volto pro ubuntu 12.04 com gnome-shell e esqueço essa idéia de colocar o oracle pra rodar lá.

Prefiro a placa de video funcionando que o banco de dados que já está funcionando no windows .

Eu realmente gosto mais de usar o ubuntu do que o windows , ele me dá uma mobilidade e uma velocidade em transferência de arquivos enorme.

Aprendi a buscar por softwares opensource , mas vou ficar como usuário comum no Linux mesmo .

Não é falta de empenho , vc's já cansaram de responder tópicos meus , alguns até que eu mesmo respondi . Mas depois de 8 meses e com a faculdade rodando , não vou mais me desgastar com o complicado , já que do outro lado eu paguei o O.S. que estou usando e estou usado também o que aprendi com o linux nele (ser honesto) .

Mas depois de tanta cabeça, pelo menos por agora, realmente eu desisto de tentar qualquer coisa nele que não seja banal (navegar na internet , editar texto , ouvir musica .... etc).

Eu até me sinto mais inteligente usando Linux, é sério , mas tem coisa que a trabalheira e o fracasso ao final , andaram me desanimando e muito , pois foram vários fracassos acumulados com o tempo , claro o número de vitórias foi maior(por isso ainda estou usando ele), mas cansei da queda de braço.

Vou ajudar quem eu puder com o que aprendi , mas no momento estou encerrando os meus mergulhos mais profundos .

Por falta de tempo e também por falta de conhecimento , se eu tivesse meus 16 anos e não 28 , não tivesse que trabalhar e estudar . Eu me empenharia mais , realmente adoro esse OS , mas agora não é o momento pra colocar tempo e energia nele .

liota
(usa Mandriva)

Enviado em 03/09/2012 - 08:46h

Pelo que entendi o seu problema maior é rodar o Oracle no Ubuntu, segue uma dica aqui do VoL mesmo.

http://www.vivaolinux.com.br/dica/Instalando-Oracle-10g-xE-no-Ubuntu