O que vocês acham da distribuição Fedora ?

masters'yoda
(usa Outra)

Enviado em 30/05/2016 - 07:02h

Saudações amigos !

Tenho sido um Debiano desde que engressei-me a mim mesmo, na irmandade do Linux,
Mas outrora, havia em mim uma necessidade a qual me impulsionava a conhecer novas distros.

Então, como já havia desfrutado em ocasiões bastante comuns de distros como,
Arch, Slackware, Debian. E também tentei sem êxito distros como, FreeBSD, Gentoo.

Pensei, me faltava ainda, contudo, todavia, uma vez que, ainda não experimentei a família dos RPMs,
Ou as distros, que foram geradas ou derivadas da RedHat, e etc.

Então, principalmente quem tem conhecimento técnico, avançado, e experiência, gostaria de vossas opiniões,
O que vocês acham da distribuição Fedora ?

Se você leu o post até aqui,
Que a Força esteja com você !

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 30/05/2016 - 07:41h

Rapaz o legal do Fedora é que os pacotes recentes se estabilizam mais rápido que o normal nessa distro... eu to usando o Fedora 23 KDE aqui numa boa... mas velho... é complicado tem todo o papo de ser testing bed do Red Hat e de eu já ter visto mais de um relato de versões dessa distro que foram maravilhosas, e outras que foram simplesmente horrorosas.

CarlosAdriano
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/05/2016 - 09:40h

Também estarei testando o Fedora em minhas próximas espectativas.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 30/05/2016 - 11:45h

Eu testo todos lançamentos do Fedora desde 2010
Não gosto do instalador , que considero pouco amigável
Gosto das atualizações frequentes mesmo não sendo uma rolling release
Usuários intermediários podem usar sem grandes aborrecimentos, mas não recomendo para novatos

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/05/2016 - 12:19h

Não me sinto acostumado com ela por eu ser mais Debian/Slackware.
Mas é bom conhecê-la.

Fico sempre adiando de instalá-la em definitivo para aprendizado.
Por falta de costume sinto-me inseguro.
Fora o systemd que dispensa comentários.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

XProtoman
(usa Fedora)

Enviado em 30/05/2016 - 17:31h

Boa noite a todos,

Acho que uma das maiorias surpresas para mim foi a descoberta do Fedora e que ele atendia muito dos meus interesses que foram se somando nos anos de utilização do Linux.

Sempre quis um ambiente com pacotes mais recentes, mas que ao mesmo tempo fosse um pouco estável e o Fedora atende a essas necessidades.

Sinto uma falta muito grande de suporte a codecs que normalmente são encontrados no Debian, mas que pela política do Fedora não podem entrar na distribuição, isso de certa forma dificulta um pouco minha vida, pois não tenho costume de adicionar repositórios não oficiais a qualquer distro que utilizo.

Aqui em casa geralmente utilizava Fedora com Hardware atual, para ter acesso aos últimos drivers, kernel, etc, como deixei de depender de drivers proprietários e está existindo praticamente a cada nova versão uma "evolução" dos drivers abertos estou adotando Fedora onde posso, menos para computadores mais fracos em recursos ou computadores que as pessoas dependam de codecs e outras facilidades, nesse caso opto pelo Debian.

Não posso negar que nesse ano já me deparei com alguns problemas:
* Uma ou duas versões de kernel da série 4.4.x não permitiam que minha máquina desse boot, minha sorte é que normalmente quando novos pacotes com o kernel e seus módulos são instalados as versões anteriores permanecem por um tempo, então pude continuar utilizando o Fedora, se não seria compulsoriamente obrigado a usar outra distribuição.
* Estou a muito tempo com problemas no Virt-Manager, que não permite mais uma das formas de entrega de dispositivos USB para máquinas virtuais, acho engraçado que não vi ninguém por aqui reclamando do problema, cheguei a relatar para o pessoal de BUGs do Fedora, parece que outro reportou o mesmo bug, mas até agora sem solução.
* Gosto muito do GIMP e do Inkscape, fico muito animado em utiliza-los no Fedora, porque devem ser as últimas versões ou mais próximo delas, porém no caso do Inkscape não estou conseguindo mais colar fotos ou imagens, vou tentar depois resolver esse problema compilando o Inkscape e se não resolver vou deixar Debian como Dual Boot em uma das minhas máquinas. Uma pena que da para notar que a versão disponível no Fedora tem mais recursos que a versão disponível no Debian 7(que eu tenho disponível numa máquina antiga aqui, é claro que usaria o 8).

Valeu.

masters'yoda
(usa Outra)

Enviado em 30/05/2016 - 17:53h

Muito bacana vocês ser,
O fedora agora, parece que vou aprender.

Os debian Likes vou abandonar,
Pois as Red Hats and RPMs vou agora experimentar.

CarlosAdriano
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/05/2016 - 05:19h

Achei interessante, não sabia das particularidades do Fedora.

Quanto aos drivers de vídeo da nvidia.
Então, não da pra instalar drivers proprietários ?
E como funciona isso ? Instalo o sistema, e já fica com o driver instalado ?

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 31/05/2016 - 12:19h

Claro que dá para instalar, a questão é que a política de apoio software livre do Fedora é um pouco mais severa, então eles não costumam dar suporte a essas coisas. O método mais confiável de se instalar drivers de vídeo, no caso da nVidia, no Fedora, é o manual, baixando o binário e executando os procedimentos para que a instalação ocorra corretamente. Abaixo um link explicando como instalar driver da nVidia no Fedora :

https://www.if-not-true-then-false.com/2015/fedora-nvidia-guide/

Existem também ferramentas de pós configuração como o easylife e o fedy... o easylife teoricamente pode instalar automaticamente seu driver da nVidia, mas na prática ele não é confiável para essas questões de driver. Eu gosto de usar o Fedy para fazer a pós configuração, mas o driver de vídeo instalo manualmente.

É bom também não cometer o erro de não querer instalar driver de vídeo de boa performance (no caso da nVidia, o nouveau não quebra o galho) e depois querer usar um GNOME ou KDE, pois se isso for feito é capaz do ambiente gráfico fechar do nada, isso já aconteceu comigo não só no Fedora como no Slackware(que é bastante estável)... quem me alertou sobre a importância de usar drivers bons foi o nosso colega de fórum ru4n.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/05/2016 - 12:57h

Estranho, pois justo um dos motivos de instalar os drivers proprietários é ter um melhor desempenho gráfico. O GNOME SHELL(E derivados) me parecem mais responsivos com ele, que usando o nouveau.



---------------------

O easylife se não me engano baixa do rpmfusion, então pode ser uma instalar direto de la se ele esta fazendo caca:
http://rpmfusion.org/Howto/nVidia

*Eu prefiro sempre que possível, existindo um repositório confiável instalar via gerenciador de pacotes. Isso facilita a manutenção e evita problema com dependências.
-> Nvidia poderia fazer como a Oracle, e lançar um repositorio do seu driver, mas...

------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/05/2016 - 13:01h

Ja respondi isso aqui:
https://www.vivaolinux.com.br/topico/Duvidas-em-Geral/Qual-a-distribuicao-mais-estavel

Sendo direto:

1 - Para desktop e ambiente de teste/desenvolvimento. pelas novidades inseridas na distribuição eu considero uma boa opção.

2 - Para ambientes de produção e coisas mais serias, justo pelas varias mudanças inseridas no ambiente que sera *futuramente* o RHEL não.


------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 31/05/2016 - 13:37h

Foi justamente isso que eu disse, que se deve instalar os drivers de boa perfomance, para não dar problema, você se confundiu na hora de ler.

Quanto a questão do rpmfusion tem que ver também se o erro não é o no próprio repositório do rpmfusion... de qualquer maneira a instalação via binário sempre dá certo aqui... é bom se ligar nela...