Bem-vindos ao Exherbo Linux! [RESOLVIDO]

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 04/12/2010 - 13:51h

É com grande satisfação que anuncio o espaço de discussão sobre o Exherbo. Sejam todos bem-vindos e aproveitem!

xerxeslins
(usa BigLinux)

Enviado em 02/05/2011 - 21:38h

que louco.

me conta aí, o que exherbo tem de novo em relação ao gentoo?

Paludis é melhor que portage?

Abraço!

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 02/05/2011 - 21:46h

Não sei se Paludis é melhor. Pode ser usado em Gentoo tb.
na realidade, Stildre também usa Funtoo, além de Exherbo.
Não testei Exherbo, mas é considerado dificílimo, mais dificil que Funtoo e Gentoo.

xerxeslins
(usa BigLinux)

Enviado em 02/05/2011 - 21:51h

putz! rsrss

se for mais difícil que funtoo, então a única coisa mais difícil que exherbo é LFS.

aproveitando que vc me respondeu, e diz aí: no site os watershed diz que os pacotes de funtoo são os mais atrasados de todas as distros. mas isso é verdade mesmo ou o site está errado?

Abraço Albfneto!

xerxeslins
(usa BigLinux)

Enviado em 02/05/2011 - 21:57h

http://oswatershed.org/

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 03/05/2011 - 20:57h

não é bem assim... é que os pacotes do funtoo são "portados" ou seja, funtoo tem seus próprios programas, bem como programas próprios... as versões podem estar divergentes, porém as funcionalidades dos programas são as mais atuais. observe também que o funtoo trabalha com o ramo instável, que dá chance ao usuário de obter os pacotes mais recentes e atualizar sempre que uma nova versão (mesmo que de testes) esteja disponível. quanto ao exherbo... bem... talvez o LFS seja mais trabalhoso, mas não creio que seja mais difícil... difícil mesmo é lidar com os devs do exherbo na hora de pedir ajuda... os caras são muito "xarope", já que o exherbo é uma distro voltada exclusivamente ao desenvolvimento, veja que a maioria dos desenvolvedores oficiais de projetos (como kde, gnome, paludis, portage, apt, pacman, yaourt, entre outros) participam e se utilizam do exherbo para desenvolverem seus projetos, isso quer dizer que não dá pra perguntar como que compila kernel pra esses caras né... espero ter ajudado, grande abraço!

ps.: entre paludis vs portage (melhor ou pior) é bem relativo, o portage é melhor pra usuários (pessoas que querem apenas instalar/remover seus pacotes), já o paludis é excelente para desenvolvedores por ser mais flexível que o portage (que se limita apenas ao git e o rsync), o paludis roda em todos os scm's que eu conheço...

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 03/05/2011 - 21:05h

Puxa!... Para afirmar que OpenSuse tem 95% de obsolescência, precisa ter MUITA coragem...

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 03/05/2011 - 21:05h

outra coisa, o paludis não foi "feito" para o gentoo, a primeira (e creio que única) distro a utilizar o paludis nativamente foi o exherbo com sua eapi-0, no gentoo o paludis é uma "gambiarra" que nem sempre dá certo... abraço!

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 03/05/2011 - 21:06h

teixeira, acho que quem está obsoleto é esse oswatershed! :P rsrsrs brincadeiras à parte, o termo obsolência pode estar diretamente relacionado com a estabilidade dos pacotes... pacotes que atualizam todo dia não devem ser usados em sistemas de aplicação crítica mas estão disponíveis apenas pra testes e para os desenvolvedores darem continuidade ao trabalho.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 03/05/2011 - 23:48h

Por falar nisso, TODO DIA tem atualizações do Ubuntu no Linux Mint !!!

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 04/05/2011 - 00:14h

que eu saiba Funtoo é mais atualizado que o Gentoo "recomendado". No Gentoo, a Fundação gentoo recomenda o ramo stable. O que acontece é que muitos Gentoístas e usuários usam o ramo unstable. Funtoo e os Gentoo Like também usam o ramo unstable de Portage Aí, não só é atualizado, mas Gentoo, Funtoo, Exherbo etc... são Rolling Release e Bleeding Edge, como o Arch,o Debian SID e o Aptosid.
Funtoo inclusive usa Kernel GIT (atualmente, kerneis 39, 40 e 41)
kernel experimental, enquanto Gentoo usa gentoo-sources ou kernel Vanilla.
O que ocorreu ( e o site citado deve ser dessa época,é que entre 2006 e 2008, o Gentoo teve uma séria crise, e o Portage ficou com muitos pacotes antigos, defasados... Mas nunca chegou ao nível do velho Debian Stable, pacotes com um ano, ano e meio, em linux é muito.
agora instabilidade? claro os Bleeding Edge tem, mas Gentoo, Funtoo, Sabayon e Exherbo são tão customizáveis que podem ficar estáveis como Pedra, ou instáveis como Geléia, ao gosto do freguês!

Stildre: Você está certo, Paludis foi inventado para o Exherbo, é considerado um sucessor do Portage,compatível com Portage, mas poucos Gentoístas o usam. O desenvolvedor é o mesmo do Exherbo.
Ele é multiformato, pode empregar formatos diferentes inclusive os do Portage, e no Exherbo, usa o formato exheres e é o gerenciador de pacotes padrão:

http://paludis.pioto.org/index.html

xerxeslins
(usa BigLinux)

Enviado em 04/05/2011 - 00:58h

Quer dizer então que a distro Exherbo é mais maleável que Gentoo e Funtoo? =D

meu sonho é um dia saber usar essas distros como o edps, stilldre e albfneto. no gentoo eu fui feliz por um mês, mas quebrei tudo quando mandei atualizar todo o sistema de uma vez, fiquei triste e traumatizado. sou muito incompetente.

mas não vou desistir...
é errando que se aprende.

deve haver uma maneira de usá-lo sem riscos de quebrar.

a sim e o site citado está em constante atualização (só não sei o período). raramente o fedora fica em 1º e por pouco tempo. o slack saiu agora e fica lá em cima, mas com o tempo vai descendo...

imagino que os pacotes utilizados para avaliar o obsolescência sejam os pacotes estáveis apenas.