caracteristicas

sempreslack
(usa Slackware)

Enviado em 23/09/2008 - 18:28h

Amigos, boa noite. Meu hd está dividido da seguinte forma: Slackware Current, uma partiçãos de uns 30GB que uso para testar distros voltadas para iniciantes pra tentar me aproximar mais desses usuários e assim difundir e ensinar o pouco que sei sobre GNU/Linux, e outra de igual tamanho com o velho ruindows que mantenho instalado por conta dos outros membros da família. Gostaria de saber, tanto dos usuários mais experiêntes, como os novatos, o que vocês consideram como pontos fortes e fracos das distros que que já passaram, ou estão atualmente usando, que tem a fama de serem voltadas para iniciantes. Desde já, agradeço.
Abraço

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 23/09/2008 - 19:15h

Bom eu testei muitas, umas 50.
Minhas impressões:
Minhas distros favoritas: Sabayon, Gentoo, Tutoo (são gentoos) e Mandriva (Red-Hat Like).

Distros muito fáceis de usar algumas,parecem o win>
Kurumin NG, Mandriva, Ubuntu, Kubuntu, Poseidon, Resulinux, epidemic Linux, Satux, Fenix...

Distros fáceis,tb adequadas para iniciantes: openSUSE, Fedora, BigLinux, Red -Hat, Insigne, Gobolinux, muitas outras distros Debian Like...., Mint (um Ubuntu sofisticado), Elive (uma distro belga, com ambiente gráfico E17), Ubuntu Studio, DreamLinux, GNewSense....

Distros um pouco menos fáceis e utilizaveis por iniciantes com um pouco de prática: Debian e Sabayon VidaLinux, Litrix, Librix (são gentoos)

Distros menos fáceis e dificeis: Gentoo, ArchLinux, Crux, Slackware, Lunar.

Distros grandes, com muita coisa instalada, poderosas e ao mesmo tempo fáceis de usar ao Iniciante. seriam o melhor custo benefício: Mandriva Free e BigLinux. Quase tão fáceis são o Fedora e openSUSE.

as mais fáceis de todas: Kurumin NG, Ubuntu, Kubuntu, Poseidon, Resulinux e Epidemic Linux.

As distros mais bonitas gráficamente: Sabayon, Elive, GNewSense, Mint, DreamLinux e openSUSE.

Ao total iniciante recomendo > Ubuntu, Kurumim NG, Mandriva ou BigLinux.
Pontos fortes no Slackware, gentoo, Arch customização, mas não são fáceis.
Com muita coisa instalada, completas : Sabayon Linux e Mandriva Free.
Pontos fracos, apenas alguns linux tem: GNewSense, total ausencia de drivers proprietários, e Insigne Linux, particionador primário e requer cuidado, todas a s opção são formatadoras..
Pontos fracos deo gentoos, dificuldade e certa instabilidade.
Pontos fortes de estabilidade : Debian e Slackware.
Reconhecimento de hardware muito alto: Ubuntu, Mandriva e Slackware e Sabayon.
Menos bom: openSUSE
Baixo reconhecimento de hardware GNewSense.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 24/09/2008 - 09:07h

Os micreiros continuam nascendo windows. A distro mais prática para usuários migrantes é o UBUNTU ou Kubuntu pois o KDE pode ficar com a cara ordinária do windows.
MOTIVOS: O ubuntu, ou a Canonical almejam o lugar do windows: "Um sistema operacional para seres humanos", significa o padrão mundial. A troco disso a o Ubuntu tem a vanguarda da migração. É fácil de configurar e tem programa para tudo no repositório, inclusive kernel de alta resolução e codecs no www.medibuntu.org. A idéia da comunidade "universe" foi brilhante e absorveu o Ubuntu Studio evitando alternativas ou dissidências. Isso colocou também, multimedia poderosa no repositório.

Há driver para os principais hardware nvidia e ati no repositório sem o malabarismo de ir ao site do fabricante e instalar em modo texto. O hardware suportado é bem popular e barato. Funcionou o D-link wireless sem driver externo. o gerenciador de drivers restritos funciona bem. Ubuntu 64 atura alguma coisa de 32.

O sistema de gerenciamento de pacote debian (apt-get) é superior aos outros para iniciantes. Isso remove o sofrimento de gerenciar dependências.

O Ubuntu não é "melhor" é mais conveniente para iniciantes. devido à agressividade da Canonical que sonha com o lugar do windows, ou como dizem os americanos: "It is not good enough to be the second".

Além disso o ubuntu não tem limitação alguma.

Para especialistas, ou para quem pretende ser profissinal de informática, o papo é outro. Tudo acima só vale para um usuário comum.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 24/09/2008 - 09:50h

Nicolo, é interessante sua opinião. Parece um pouco a minha.
Ubuntu é bom para usar Linux, mas não bem para aprender Linux...
É o "Windows" dos Linux!
Não sou contra Ubuntu, mas não gosto do monopólio de Ubuntu... Ele tá matando as outras Distros, inclusive muito conhecidas, como o Mandriva ou o Red-Hat...do enfoque comer
Muitos dizem que Mandriva e Red-Hat, estão perdendo usuários, por causa do enfoque comercial, mas, quer mais comercial que Ubuntu...

sempreslack
(usa Slackware)

Enviado em 26/09/2008 - 10:31h

Albfneto e nicolo, valew pelas dica. Bem, a minha preocupação maior é com relação a padronização dos pacotes. Sei que segundo as definições da norma LSB (Linux Standard Base), as distros deverão suportar os pacotes RPM, porém, existem algumas que ainda não suportam esse formato. Certamente que as distros não estão impedidas de facilitar a vida do usuário, através de extensões e gerenciadores de pacotes próprios da distro, porém gostaria que também suportasse RPM, pois acho que ficaria melhor para o usuário iniciante se acostumar com uma distro que já suporte RPM. Albfneto, se puder me ajudar me falando entre as distros que já teve contato, quais delas já suportam o RPM. Nicolo, amigo, agradeço a ajuda. Abraço pessoal