Slackware e Debian duas distros estáveis, mas qual a ESCOLHA mais estável? [RESOLVIDO]

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 27/09/2015 - 11:25h

Bom dia galera beleza? Seguinte, fiquei muito tempo na dúvida de qual distro escolher e saí trocando de distro em distro sem saber o que fazer, foi então que adotei uma filosofia de escolha que me deixou mais tranquilo : escolher a distribuição onde eu tenha menos a perder. Filtrando as distribuições baseados nessa filosofia, cheguei a conclusão de que essas duas distros eram o Debian e o Slackware.

De um lado o Debian por ser o sistema operacional universal e por ter uma família muito grande, permitindo assim que num futuro onde eu tiver que tomar uma decisão mais especifica o meu conhecimento do Debian serviria para vários distros importantes, no mundo do servidor, da segurança ou do desktop ou até mesmo no mundo da educação (quem sabe eu não acabo viciando tanto em linux que resolvo cursar analise de sistemas e informação?) visto que o Debian tem um prestigio acadêmico enorme.

Por outro lado o Slackware, uma distro antiquada porém respeitada, que conta com uma estrutura fiel e didática em relação ao seus ideais, um líder excelente que não deixa a distro sair da linha, e um principio de que o usuário deve se polir em relação ao próprio sistema tornando os usuários de Slackware entendedores do mundo linux como um todo.

O que vocês acham? Estou vendo as duas distros de forma correta? Existe algo a mais que eu deveria considerar? Vocês como usuários mais experientes acreditam que qual distro seria melhor para mim nos parâmetros de desejo que eu desenhei ?

Agradeço desde já!

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 27/09/2015 - 11:54h

O Debian não é mais estável. Os experimentalismos do Debian 7 culminaram na colcha de retalhos que se chama Debian 8. Graças ao systemd, a distribuição se torna mais propensa a erros sem explicação e quase impossíveis de solucionar devido a ausência de documentação sobre o systemd e o uso por parte deste de arquivos binários de configuração. Além disso, o Debian se estruturou para ter no systemd uma dependência intrínseca do sistema operacional, ou seja, você não tem a opção de removê-lo. Complete o bolo de fezes com o fato que a maior parte dos pacotes .deb na atualidade têm sido desenvolvidos para o Ubuntu, trazendo a instabilidade inerente ao sistema operacional do astronauta cara de pau para o Debian.

Em resumo sobre o Debian: "vejam como o forte decaiu!"

O Slackware está por aí há 23 anos com o título imbatível de "distribuição mais estável de todos os tempos". Título que não se conquista de graça, ou injetando dinheiro em alguma fundação misteriosa. Longe de ser antiquado, o Slackware é uma distro voltada para desempenho e controle total do sistema. Por não ter nenhum gerenciador de dependências, você precisa conhecer intimamente qualquer programa a ser instalado e pode decidir quais dependências instalar ou não. Estabilidade não se consegue com automatização de sistema, mas com controle fino e manual. Um slacker sabe o que tem em seu computador. Isso é a base da estabilidade.
--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta

edps
(usa Slackware)

Enviado em 27/09/2015 - 11:56h

Acho que todo aprendizado é válido, mas mesmo estáveis algumas coisas diferem Debian de Slackware, seja na estrutura de arquivos, do init, pacotes, etc.

Houve um dia em que achei realmente que o Debian fosse grande em relação a pacotes, mas tomemos por exemplo o pacote qt4, disponível numa instalação padrão do Slackware e fragmentado em trocentos pacotes pelo Debian:

https://packages.debian.org/search?suite=default&section=all&arch=any&searchon=names&...

Hoje, penso que a grandeza do Debian está na imensa quantidade de arquiteturas suportadas (mas isso o Gentoo também oferece), hoje na minha opinião, o Debian Jessie nada mais é que um Ubuntu melhorado, porque tudo de ruim vem se tornando padrão no Debian: gnome3, pulseaudio, systemd.

Já o Slackware não é um sistema antiquado, e sim simples, porque nada ocorrerá sem a sua intervenção, simples assim!

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 27/09/2015 - 12:04h

Fora o fato que o Slackware em uma instalação full está pronto para uso, com direito à suíte de escritório (ok, é o Calligra, mas é uma suíte de escritório), programas para edição de imagens (tanto o GIMP quanto o Krita), ferramentas para compilação e de quebra o KDE mais leve e suave do mundo GNU/Linux.



Debian se tornou um sistema decadente, um genérico de Ubuntu. Uma pena, considerando o histórico e a importância da distro para a comunidade do software livre. Porém, eu já falava sobre isso há dez anos, que o Ubuntu ia destruir o Debian, mas ninguém ouve um professor de Filosofia, né...



Slackware: você no controle do sistema. Isso é ser antiquado? Não sei.

--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta

edps
(usa Slackware)

Enviado em 27/09/2015 - 12:10h

rachei de rir aqui! rapaz eu simplesmente decepo essas coisas como gimp, pidgin, gftp, xchat, do KDE só tenho o QT, K3B e SoundKonverter + algumas libs.

Ma é verdade, o KDE no Slackware e no Arch Linux foram os mais rápidos e suaves que já usei.

edps
(usa Slackware)

Enviado em 27/09/2015 - 12:16h

Me esqueci de relatar um "causo" do Debian Jessie rodando em VM:

dia desses atualizei o treco para a versão Backports com kernel 4.1.x e simplesmente o boot não prossegue! mas basta reiniciar e escolher o kernel padrão e o sistema inicia normalmente.

removi o kernel 4.1 por completo, reinstalei e o erro prossegue! vou aproveitar agora pra ver isso.

tiago4171
(usa Arch Linux)

Enviado em 27/09/2015 - 12:35h

Achei que só eu achava que o Debian morreu no 7. Trágico, eu gostava da distro =/.
Respondendo o tópico, vai sem medo no Slackware jovem.
___________________________________________________________________________________________
"11.Quando caminhando em território aberto, não aborreça ninguém. Se alguém lhe aborrece, peça-o para parar. Se ele não parar, destrua-o."
Core 2 Duo E8400, GT 740, 4GB DDR2, CX430, 2 HD's 500GB

andrelds
(usa Arch Linux)

Enviado em 27/09/2015 - 12:50h

Aproveitando o Tópico.
Estou afim de testar o Slack também.
Atualmente uso o Arch, quais as vantagens do Slack sobre o Arch?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/09/2015 - 12:53h

Slackware, com certeza!

Concordando com @lcavalheiro, o Debian deixou de ser uma rocha para virar um pilar frouxo e que estas prestes a quebrar a qualquer momento. Resultado: Ubuntização do Debian o deixou vulnerável.

Além do Slackware, temos o Gentoo e os *BSDs como alternativas.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/09/2015 - 13:09h

Não quero cortar o teu barato mas, em análise de sistemas tu quase nem vai ver Linux. Estou quase formando em ADS (falta 2 meses pra terminar) e o que vi sobre software livre em geral foi muito pouco. O que você vai aprender no curso são linguagens de programação, análise e projeto de sistemas, testes de software, segurança da informação, IHC (interface humano computador), banco de dados, matemática computacional, etc.

Na verdade, eu tive que fazer dual boot por um tempo devido ao C# (sim, você vai ter que mexer com Visual Studio, MonoDevelop não da conta).

Ignorante
(usa Slackware)

Enviado em 27/09/2015 - 13:16h

Na minha opinião tem que ser estável, é o usuário do sistema, falo isso por experiencia própria.