interface gráfica

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 25/02/2009 - 15:06h

tava pensando em um gnome bem customizado.

no site do gnome tem como baixa-lo
http://torrent.gnome.org/
só que em vm
dai é só modificar os parametros para ser customizado e facil de usar.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 25/02/2009 - 15:35h

A distro mais sintonizada com o Projeto Gnome é essa:

http://distrowatch.com/table.php?distribution=foresight

É claro que eles usam um tema próprio (a cor é o verde), mas o Gnome é "padrão" e sempre na última versão disponível, pois os lançamentos do Foresight e do Projeto Gnome geralmente coincidem.

Valeria a pena dar uma olhada nela.

joao_15
(usa Arch Linux)

Enviado em 25/02/2009 - 15:45h

Uso o Gnome no meu desktop. Mas acho que valeria muito a pena usar um Fluxbox, agora na versão server...

Flux com algumas modificações, eu acho que ficaria 10...

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 25/02/2009 - 15:53h

to baixando ele para experimentar

artus.rocha
(usa Arch Linux)

Enviado em 25/02/2009 - 19:38h

Eu não uso GNOME nem KDE a muito tempo, meu hardware é meio modesto.
Eu prefiro os WM peso ultra-pena: icewm,pekwm,jwm (gostei muito deste no Puppy), que além deste WM levissimo usa scripts proprios para realizar tarefas que normalmente são executada por programas bem mais pesados. Vale dá uma olhada nesta distro ( como um referencial é claro, não como distro-base).
Acho mais interessante criar um Desktop customizado a partir do JWM ou ICEWM com o ROX. Da pra trabalhar na customização para deixa-lo bem bacana, além de se adequar melhor a realidade do hardware nacional.
Se fosse para optar por um Desktop mais tradicional, seria XFCE.
Se a briga for entre KDE x Gnome, fico com Gnome, afinal os principais softwares (opá, é só minha Humilde opnião, sem ofenças!) são GTK.
Mas pessoal, deem uma chance aos peso pena. Meu humilde celeron agradece!!!

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 25/02/2009 - 20:03h

pode ser. eu estava vendo que o slax roda kde e é levissimo.

mas não dispenso a possibilidade de instalar um xfce em vez do gnome

artus.rocha
(usa Arch Linux)

Enviado em 25/02/2009 - 20:09h

Pois é, realmente o Slax vem com um KDE muito leve, mas, no caso dele o problema é quando se instala software, fora da gama da QT.
Acho o KDE muito interessante, mas não da pra dispensar Firefox, Gimp, etc... e isso faz muita diferença quando se tem um hardware fraco.

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 27/02/2009 - 16:35h

tava pensando no flux só que com um "menu iniciar" tipo o do windows sáo que em vez de colocar as janelas coloca o pinguim tux.

osmano807
(usa Outra)

Enviado em 27/02/2009 - 17:01h

Já que estamos pensando em interface gráfica, que tal portar o gnome para ficar igual ao mac os, inclusive com os menus na barra principal do sistema. Eu uso um mac e é muito bom assim, economiza espaço na tela.

kevin-moc
(usa Debian)

Enviado em 27/02/2009 - 17:25h

Tudo bem que ainda não foi definida a distro pai, mas eu penso que assim como o Debian "O Sistema Operacional Universal"
Eu penso que para atender tanto computadores mais modestos quanto computadores mais parrudos, poderia ser usado o LXDE que é leve e bonito, pode ser personalizado com temas basicos para uns e temas mais aprimorados para outros.

Mas o principal é se concentrar nas facilidades para o usuário do sistema.

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 27/02/2009 - 17:46h

verdade é por isso que tava querendo desenvolver uma interface gráfica otimizada como o flux mas queria adapta-la para pessoas que não estão muito acustumadas.

jucinaldo
(usa Debian)

Enviado em 27/02/2009 - 17:54h

Tô baixando agora!