Linux pra PC antigo

marcos.ramos
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/02/2010 - 12:19h

Ganhei um computador com as seguintes especificações: K6-2 400MHz, 128MB, 10GB, Plaquinha SiS.

Estava dando uma olhada pela net e baixei as seguintes distros: Zenwalk, DSL, Puppy.

Testei todos eles no Virtualbox e gostei muito de todos!!

Mas estava pensando com meu botões se não compensava instalar um debian ou arch linux da vida e montar o sistema manualmente.... mas surge a questão: qual gerenciador de janelas usar?? JWM, XFCE, *box...

Opiniões são bem-vindas =]

marcos.ramos
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/02/2010 - 12:24h

Só pra complementar, o máximo que eu vou fazer com ele é editar uma planilha no gnumeric, um texto no abiword, abrir um pdf aqui e ali, ouvir uma musiquinha do meu mp3 player e (raramente) digitar umas linhas de comando em python...

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/02/2010 - 13:10h

Com gnumeric e abiword você vai cair nas bibliotecas do gnome. Essa é uma crítica violenta, não ao linux que é o kernel, mas nas distros. Há programas que rodam em bibliotecas KDE, outros que rodam em bibliotecas gnome. Ao instalar um programa leva-se as bibliotecas, que são dependências como contrapeso.
Dái não adinata as distros acima porque elsa são leves, mas não são gnome.
Seria preferível meter a cara num debian que é gnome por default. Dos tres acima o puppy é o melhor, por ser mais amigável e por ser debian like (tipo debian).
O puppy tem um conjunto de programas super leves bem selecionados, mas você teria que aceitar o pacote com poucas modificações para não torná-lo pesado.
Eu tenho um note book toshiba com o K6-2 400 192 Mb de memória e disco de 30 gb, e roda kurumin 7, que é baseado no debian etch.
No fim vai ter que testar mesmo, o que pode fazer é uma lista de preferências.

Outra opção seria direto o slackware, ou o zenwalk, mas o slack não é gnome.

Miojo
(usa Fedora)

Enviado em 26/02/2010 - 13:15h

O openSUSE em DVD é bom porque vem com as bibliotecas do Gnome e KDE, e tem o XFCE e IceWM.

marcos.ramos
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/02/2010 - 16:26h

acho que a melhor coisa mesmo é ir testando um por um... to com tempo, não é urgente mesmo.

só não quero deixar o pc parado sem fazer nada...

vlw pessoal, assim que começar a fazer os testes eu posto os resultados!!

juliaojunior
(usa Debian)

Enviado em 26/02/2010 - 17:11h

kra, já tive um desses. É bem fraquinho. Na época, sofri até para instalar o kurumin. Então sugiro distros 'menores', como o Puppy Linux.

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 26/02/2010 - 17:42h

Já que você tem uma boa base senão não usaria ArchLinux, não deve ficar assustado quando a instalação é mais complicada.

Depois de experimentar o Librix 4, segui adiante com algumas leituras e descobri / aprendi que o Gentoo e as distros derivadas dele recompilam o kernel na instalação, fazendo o melhor "casamento" possivel entre hardware e kernel. Se você pretende simplesmente rodar alguma coisa neste NoBo antigo sem ter muito trabalho, use alguma das distros minimalistas conforme já sugerido pelos companheiros acima, porém o risco será que a performance não seja alguma maravilha.

Se quiser tirar um pouquinho mais do "suco" deste NoBo, faça uma tentativa com o Sabayon ou com o Librix ou mesmo direto com o Gentoo.

marcos.ramos
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/03/2010 - 18:25h

@meinhardt_jgbr

Uso linux a 4 anos, tenho uma certa experiência sim ^^

pensei no gentoo tbm, mas tava imaginando o tempo que levaria pra compilar todos os pacotes...

slackware tbm seria uma boa??

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 01/03/2010 - 19:26h

Infelizmente não conheço suficientemente o Slackware para poder dar uma opinião com profundidade, por isto prefiro não comentar. Acredito entretanto que funcionando alguma das alternativas de distros derivadas do Gentoo, como o Sabayon ou o Librix 4, você talvez pudesse unir a alternativa de uma versão de kernel mais atual com a compilação do mesmo. Não faço idéia do tempo que possa eventualmente tomar porém acredito que poderia ficar melhor que usando alguma distro minimalista que já venha pre-compilada num esquema "baunilha" (vanilla) onde naturalmente voc não vá obter a melhor sintonia entre hardware e sistema operacional.
Mesmo usando alguma das alternativas de gerenciadores de janelas leves que você pretende, com uma distro não compilada acredito que vai ficar meio lento.

andrezc
(usa Debian)

Enviado em 01/03/2010 - 19:40h

Se quer algo realmente leve, experimento o Damn Small Linux. Mas um Ubuntu rodando com Xfce não ficaria tão ruim assim...