Qual é o melhor editor HTML?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/02/2008 - 11:49h

O meu HD é particionado e tenho 2 sistemas operacionais nele, o Windows e o Linux Ubunto 7.10, Estou iniciando no unix e estou em dúvida se desenvolvo meus sites no windows ou no linux, sejam sinceros por favor...quero saber se o IBM WebSphere Studio Homepage Builder é melhor do que o dreamweave para fazer os meus sites? e se o IBM WebSphere Studio Homepage Builde suporta flash e se existe alguma ferramenta de flash para linux?

exercitobr
(usa Debian)

Enviado em 24/02/2008 - 19:56h

Na minha opiniao... fica muito a questao de gosto... os dois softwares possuem pros e contras...

CHAVESIn
(usa Outra)

Enviado em 24/02/2008 - 22:49h

tem o quanta plus mais gosto mais é do BLUESFISH
E OTIMO e em portugues..
entre neste blog e saiba como instalar..

www.linuxdebia.blogspot.com

comfaa
(usa Debian)

Enviado em 02/10/2008 - 09:43h

cara, uso o dreamweaver, gosto muito dele e nao gera "lixo" .... rsrs

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 02/10/2008 - 10:41h

Das profundezas da minha ignorância, ainda não encontrei um editor ideal.

Como detesto todo e qualquer site que demore mais de 10 segundos para carregar, tenho usado HTML puro e meu editor tem sido o notepad do Windows.

Na minha modesta opinião, CSS não ajuda necessariamente na velocidade de abertura de uma página e Flash tem de ser usado com extremo cuidado e bom gosto.

Também acho que tabelas podem complicar, se forem mal feitas. Tenho experiência com sites com tabelas aninhadas mas que abrem num piscar de olhos.

Ontem baixei o PsPad que achei bem interessante, mas descobri que ao abrir o mesmo código (pouco mais de 1200 linhas) no Wordpad os caracteres acentuados transformam-se em algo ilegível - e retornam ilegíveis.
Como eu já sou "macaco velho", fiz um belo backup antes dessa experiência.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 02/10/2008 - 16:58h

eu testei, uso vários..
teixeira, corajoso... HTML puro com o tamanho que tem os sites hj... Vc é corajoso! rsrsrs

Diede
(usa Debian)

Enviado em 02/10/2008 - 17:50h

Assim como o comfaa, uso o Dreamweaver (versão 8.0 no Wine)

KGS
(usa OpenSuSE)

Enviado em 02/10/2008 - 17:54h

Dreamweaver!!!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/10/2008 - 00:15h

Na minha opinião o dreamweaver é a melhor opção por apresentar uma interface mais amigável do que outros softwares.

SmithuX
(usa Arch Linux)

Enviado em 03/10/2008 - 03:03h

Cara, até agora o editor mais sinistro que já mexi foi o APTANA.
Ótimo para trabalhar com HTML, CSS e JavaScript... Além de PHP, AJAX, entre outros...

Nunca fui muito chegado nesses editores WYSIWYG..... ( Nada contra, pois não digo que nunca utilizei... ).

O APTANA fornece muitos recursos interessantes e altamente úteis para que possamos desenvolver sites limpos e além de tudo manter a produtividade na alta!!! :D

Vale a pena conferir!

http://www.aptana.com/