Arch x Debian Testing

1. Arch x Debian Testing

Lucas
-qwerty

(usa Slackware)

Enviado em 10/05/2017 - 19:07h

Gostaria da opinião de quem já testou ou usa ambos, debian testing ainda não estável mas parece está muito bom, vi um vídeo que o cara abre vários programas e só é consumido 3GB de ram, a interface usada ainda é o Gnome.

Sobre o Arch já me parece estável, ainda não testei mas queria a opinião de quem já o testou.

Quero saber sobre o desempenho dos 2, consumo de ram e estabilidade. Não achei nenhum vídeo sobre.


  


2. Re: Arch x Debian Testing

niquelnausea
niquelnausea

(usa Arch Linux)

Enviado em 10/05/2017 - 20:15h

opinião pessoal: o arch é mais estável se comparado ao deian testing, mas ambos podem ter problemas (algo comum a qualquer sistema). ambos tem propostas diferentes.

a versão stable do debian tende a ser muito solida (apesar de algumas características intrínsecas que parecem contradizer o lema "solido como rocha") a versão testing apesar de funcionar e ser largamente usada, de forma eventual pode ter alguns problemas, o que mais ocorreu comigo foi quebra do gerenciador de pacotes (normalmente por mudanças de dependências ou versionamento) ou quebra do sistema por remoção de uma aplicação.

o arch foi planejado para ser rolling release, ou seja, é modular (algo que o debian não é, porém não tanto quanto o gentoo), além da atualização de cada pacote ser um pouco mais independente de outros pacotes. existem mudanças em que é necessário intervenções manuais, porém são sempre amplamente divulgadas e e bem documentadas (é neste ponto que o debian testing peca).

considero o arch muito superior ao debian testing nestes quesitos descritos acima, porém, a de se considerar que ambas apresentam propostas diferentes, publico alvo diferente e principalmente, métodos de desenvolvimento diferentes (pelos quesitos destacados por você).

mais leve: debian, o desktop usado pode influenciar muito (arch é usável, mas seu desempenho é melhor em hardware moderno);
estabilidade: arch (é pensado para ser sempre atualizado, mas lembre-se, a correção de um erro pode ser o surgimento de um novo);
mais "fácil": debian (acho que nem é necessário maiores explicações).


3. Re: Arch x Debian Testing

Gabriel Moreira
GabrielMS86

(usa Arch Linux)

Enviado em 10/05/2017 - 21:44h

Uso Arch e Debian estável.
Minha opinião é: enquanto Arch é projetado e desenvolvido pra ser constantemente atualizado, Debian é feito pra ser estável. A versão "testing" do Debian, como o próprio nome já diz, é uma versão de testes, não sendo recomendada nem pelo próprio Debian para uso cotidiano.
As duas distribuições são ótimas, mas cada uma no seu devido lugar.


4. Re: Arch x Debian testing

LinuxWalker
Delusion

(usa Fedora)

Enviado em 10/05/2017 - 21:58h

Nenhuma das duas faz sentido falar em estabilidade. Já usei Arch por um bom tempo, agora uso tanto o Debian-stable como o testing.
Arch foi pensado para ser usado exatamente como está. Os pacotes mudam muito rápido e não considero confiável para um sistema de produção, mas para brincar, dá trankilo. Já o debian testing é apenas um ensaio para uma distro séria (a stable). Nesse exato momento ela está em "freeze" e por isso a ilusão de estabilidade, mas não é esse o seu foco.
Debian é domínio total, qualquer pacote desenvolvido para linux (multimidia, software de bancos, etc) sai primeiro para debian, depois as outras distros dão um jeito de adaptar, inventam gambiarras...
No caso do Arch, essa adaptação se faz com o yaourt. Mas se eu fosse obrigado a usar uma dessas duas como sistema principal, preferiria Arch, porque mesmo que existam um montão de distros que sugam dos repos debian-testing, a distro " de verdade" ainda continua sendo a stable. E, esta, convenhamos, é uma distro para trabalho!



5. Re: Arch x Debian testing

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 10/05/2017 - 22:17h


Quero saber sobre o desempenho dos 2, consumo de ram, e estabilidade. Não achei nenhum video sobre.


Desempenho é praticamente o mesmo porque são os mesmos sistemas com as mesmas coisas de OpenSSL, Glibc, Polkit e tudo mais, exceto que o Debian tem a capacidade de separar -devel

Consumo de RAM, leia acima

Ambos são instaveis, se quer algo estavel use, Slackware,Debian Stable.


6. Re: Arch x Debian Testing

M.
XProtoman

(usa Fedora)

Enviado em 10/05/2017 - 23:25h

GabrielMS86 escreveu:

Uso Arch e Debian estável.
Minha opinião é: enquanto Arch é projetado e desenvolvido pra ser constantemente atualizado, Debian é feito pra ser estável. A versão "testing" do Debian, como o próprio nome já diz, é uma versão de testes, não sendo recomendada nem pelo próprio Debian para uso cotidiano.
As duas distribuições são ótimas, mas cada uma no seu devido lugar.

+1 concordo com tudo que foi dito aqui, apesar de não ter testado o Arch e faz muitos anos que não testo o Debian Testing.

____________________
“Mas nós sabemos que a razão de a maioria estar aqui, é a nossa afinidade com a desobediência!” (Morpheus)


7. Re: Arch x Debian Testing

Pekman
pekman

(usa Outra)

Enviado em 11/05/2017 - 01:07h

Arch Linux e melhor que o Debian testing.

Void Linux e melhor que Arch Linux.

/ -- Concluindo -- /

Se quer uma distro Rolling Release e Bleeding Edge, a melhor e o Void Linux.

Link >> https://voidlinux.eu/


8. Re: Arch x Debian Testing

Thiago Mateus
Thitos

(usa Outra)

Enviado em 11/05/2017 - 10:45h

wudze escreveu:

Nenhuma das duas faz sentido falar em estabilidade. Já usei Arch por um bom tempo, agora uso tanto o Debian-stable como o testing.
Arch foi pensado para ser usado exatamente como está. Os pacotes mudam muito rápido e não considero confiável para um sistema de produção, mas para brincar, dá trankilo. Já o debian testing é apenas um ensaio para uma distro séria (a stable). Nesse exato momento ela está em "freeze" e por isso a ilusão de estabilidade, mas não é esse o seu foco.
Debian é domínio total, qualquer pacote desenvolvido para linux (multimidia, software de bancos, etc) sai primeiro para debian, depois as outras distros dão um jeito de adaptar, inventam gambiarras...
No caso do Arch, essa adaptação se faz com o yaourt. Mas se eu fosse obrigado a usar uma dessas duas como sistema principal, preferiria Arch, porque mesmo que existam um montão de distros que sugam dos repos debian-testing, a distro " de verdade" ainda continua sendo a stable. E, esta, convenhamos, é uma distro para trabalho!


Já vi alguns comentários aqui no VOL falando que o Stretch está bem estável e realmente poderia ser por essa questão do "freeze".

Queria instalar agora (testing) e manter a versão quando ficar estável (mudando os repositórios para ela). Será que corro um risco muito grande de quebrar, quando virar estável?

Abraços


9. Re: Arch x Debian Testing

niquelnausea
niquelnausea

(usa Arch Linux)

Enviado em 11/05/2017 - 12:03h

Thitos escreveu:
Já vi alguns comentários aqui no VOL falando que o Stretch está bem estável e realmente poderia ser por essa questão do "freeze".

Queria instalar agora (testing) e manter a versão quando ficar estável (mudando os repositórios para ela). Será que corro um risco muito grande de quebrar, quando virar estável?

Abraços


grande probabilidade que não, já que pode se considerar que o atual testing já é a versão com alguns poucos bugs da versão stable.
mas tenha em mente que apesar desta possibilidade, e o recurso de atualização entre versões, instalação limpa sempre será algo com menor possibilidade de problemas em distribuições como o debian.


10. Re: Arch x Debian Testing

Thiago Mateus
Thitos

(usa Outra)

Enviado em 11/05/2017 - 18:06h

niquelnausea escreveu:

Thitos escreveu:
Já vi alguns comentários aqui no VOL falando que o Stretch está bem estável e realmente poderia ser por essa questão do "freeze".

Queria instalar agora (testing) e manter a versão quando ficar estável (mudando os repositórios para ela). Será que corro um risco muito grande de quebrar, quando virar estável?

Abraços


grande probabilidade que não, já que pode se considerar que o atual testing já é a versão com alguns poucos bugs da versão stable.
mas tenha em mente que apesar desta possibilidade, e o recurso de atualização entre versões, instalação limpa sempre será algo com menor possibilidade de problemas em distribuições como o debian.


Vou acabar esperando sair a versão estável.

Obrigado


11. Re: Arch x Debian Testing

Pekman
pekman

(usa Outra)

Enviado em 12/05/2017 - 23:50h

Debian é domínio total, qualquer pacote desenvolvido para linux (multimidia, software de bancos, etc) sai primeiro para debian, depois as outras distros dão um jeito de adaptar, inventam gambiarras...


1 - Debian é domínio total.

R = Falso, controle total e Gentoo, Funtoo, Exerbo, Sourcemage e Sourcerer... Na verdade o Debian e um entulho total + systemd.

2 - qualquer pacote desenvolvido para linux (multimidia, software de bancos, etc) sai primeiro para debian, depois as outras distros dão um jeito de adaptar, inventam gambiarras...

R = Falso, o codigo fonte e disponibilizado primeiro, podendo ser compilado para qualquer distro e muitas vezes ate para BSD`s.

3 - ... inventam gambiarras...

R = Mais uma mentira, pegar o codigo fonte e compilar para uma determinada distro e gambiarra?.

O Viva o Linux tinha um nivel melhor no passado, hoje em dia e um monte de newbie metido a sabido, falando um monte de bobagens.





12. Re: Arch x Debian Testing

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 13/05/2017 - 07:34h

Realmente muitos pacotes de software pago disponíveis por empresas saem primeiramente em formato .deb, pela popularidade dos sistemas desse controle de software. Isto quando não tem fontes disponíveis. Mas também já vi pacote que saiu só para rpm.

O código-fonte dos programas para Debian sofrem patches que os modificam em algumas coisas. Nunca reparei muito bem quais são essas alterações. Será que essa é a tal gambiarra? Alguns puristas que usam Slackware não veem com bons olhos essas alterações. Mas quem já brincou de instalar LFS sabe o quanto de patches os códigos-fonte sofrem nas etapas 1 e 2.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden







Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts