Conky e Monitor do Sistema informações inconsistêntes

1. Conky e Monitor do Sistema informações inconsistêntes

Weslley Bernardes
webweslley

(usa Debian)

Enviado em 06/06/2016 - 12:07h

Estou configurando um conky e observei que alguns dados não estão batendo, a diferença é pouco eu acho que é por conta da unidade de medida que ta sendo utilizada, mas meu monitor de sistema exibe um espaço disponível e o conky exibe outro bem próximo mas diferente, alguém sabe me explicar o por que dessa diferença?

Desde já agradeço atenção.


  


2. Re: Conky e Monitor do Sistema informações inconsistêntes

Ricardo
rigo

(usa Debian)

Enviado em 06/06/2016 - 13:41h

Eu também tenho o mesmo problema, ou seja, o espaço preenchido (em uso) no HD é demonstrado com valor diferente no conky em relação ao Gparted, por exemplo. Não consegui descobrir o por quê.


3. Re: Conky e Monitor do Sistema informações inconsistêntes

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 06/06/2016 - 13:52h

As unidades mais usadas para se medir capacidades é o Byte e o binaryByte; o Byte, mais usado, foi estabelecido pelo SIU e usa uma base decimal para seus múltiplos e submúltiplos (assim, um kByte = 10^3 bytes; um MB = 10^6 bytes e assim por diante); já o segundo trabalha com uma base binária (assim como os computadores) e, por isso, é mais "realista" em termos de capacidade (um kibiByte = 2^10 bytes, um mebiByte = 2^20 bytes, 1 GiB = 2^30 bytes [observe que é uma "aproximação" para o valor 10^9, que é o correspondente em SIU {GB}]) -- Isso tudo, claro, se for apenas um problema de unidade (possível motivo pelas divergências entre os dados fornecidos)


4. Re: Conky e Monitor do Sistema informações inconsistêntes

Weslley Bernardes
webweslley

(usa Debian)

Enviado em 06/06/2016 - 14:58h

unnslacker escreveu:

As unidades mais usadas para se medir capacidades é o Byte e o binaryByte; o Byte, mais usado, foi estabelecido pelo SIU e usa uma base decimal para seus múltiplos e submúltiplos (assim, um kByte = 10^3 bytes; um MB = 10^6 bytes e assim por diante); já o segundo trabalha com uma base binária (assim como os computadores) e, por isso, é mais "realista" em termos de capacidade (um kibiByte = 2^10 bytes, um mebiByte = 2^20 bytes, 1 GiB = 2^30 bytes [observe que é uma "aproximação" para o valor 10^9, que é o correspondente em SIU {GB}]) -- Isso tudo, claro, se for apenas um problema de unidade (possível motivo pelas divergências entre os dados fornecidos)

---
~$ seq -f '4/%g' 1 2 99999 | paste -sd-+ | bc -l

Acredito que seja isso mesmo achei dois sites interessantes que explica sobre o assunto:
http://www.clubedohardware.com.br/blog/confuso-com-kb-x-kib-mb-x-mib-gb-x-gib-tb-x-tib/447
http://www.tecmundo.com.br/educacao/2025-voce-usa-corretamente-as-unidades-de-grandeza-da-informatic...
Pra quem como eu percebeu essa diferença é uma leitura interessante.

Valeu pelo retorno!







Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts