O diferencial do KDE... [RESOLVIDO]

1. O diferencial do KDE... [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/07/2013 - 12:14h

Olá pessoal, recentemente voltei a usar o Debian SID e notei alguns problemas em relação a conexão do meu celular Android com kernel 2.2.2 e o da minha filha com kernel 4.1 se não me engano: o cartão SD deixou de ser montado e reconhecido pelos ambientes que até então eu utilizava: OpenBox > XFCE (problema que não ocorre no Debian Wheezy).

1. além desse problema o SID tem alguns outros com temas extras colhidos pela net ou através do uso de PPAs do Ubuntu, basta usá-los que aplicativos GTK deixam de abrir, caso do Transmission, Gthumb e outros a maioria do Gnome (mas isso já era de se esperar visto que o foco dessa versão não é a estabilidade de pacotes).

Voltando ao caso do cartão SD, sei que isso é coisa do novo protocolo MTP (Media Transfer Protocol), mas usando distros como o Siduction com KDE (uma Debian SID-based) e o Slack Current também com KDE não ocorreram nenhum problema, mas bastou encerrar as sessões KDE tanto no Siduction quanto no Slack que a p$%[email protected]! do SD deixou de ser reconhecido.

2. certo tempo atrás passei a ter esse problema no Arch Linux, mas não dei importância na época e como hoje em dia não uso mais essa distro deixei de lado, mas já observei uma excelente documentação sobre o MTP na Arch Wiki.

https://wiki.archlinux.org/index.php/MTP

Acontece que para "tirar a prova dos nove" resolvi instalar o KDE em meu SID (bem mínimo mesmo) e bingo! nada de erro!!! mídia reconhecida automaticamente e sem a necessidade de nenhuma bruxaria, mandinga, dança-da-chuva, entoações de cânticos e etc.

Por isso atualmente o Debian SID/Unstable com KDE passa a ser o meu desktop padrão, simplesmente por causa do maldito cartão SD, alguns dos inúmeros how-tos sobre o MTP visto na net (inclusive no VOL) e este da Arch Wiki visto acima foram seguidos aqui, mas ocorria que às vezes o dispositivo era reconhecido noutras apenas quando eu habilitava a opção Aplicativos > Desenvolvimento > Depuração USB.

3. não sei, não testei e nem quero saber se o outro grande DE, o Gnome, tem algum problema com os cartões SD, mas se não tem: que bom para aqueles que curtem essa coisa.

É por essass e outras que chego a conclusão que o KDE é o único Desktop livre realmente em condições de competir com os outros SOs, e nem estou levando em conta o seu apelo visual, múltiplos pacotes para as mais variadas tarefas e constante desenvolvimento.


  


2. Re: O diferencial do KDE... [RESOLVIDO]

Izaias
izaias

(usa Ubuntu)

Enviado em 27/07/2013 - 12:54h

Algum mantra você invocou! Não é possível!

E o que deveria ser um problema de Kernel, é na verdade uma limitação de DE's.

E em vários tópicos em que o pessoal se queixava de reconhecimento de hardware, diziam que o problema era do ambiente e tal, eu não acreditava nisso. Pois é...


3. Re: O diferencial do KDE... [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/07/2013 - 13:08h

izaias escreveu:

Algum mantra você invocou! Não é possível!

E o que deveria ser um problema de Kernel, é na verdade uma limitação de DE's.

E em vários tópicos em que o pessoal se queixava de reconhecimento de hardware, diziam que o problema era do ambiente e tal, eu não acreditava nisso. Pois é...


pois é, eu não fiz nada Izaias,

no Slackware que é a distro mais chata de se resolver as coisas eu não fiz nada! simplesmente é plugar e o plugin notificação de dispositivos acusa a presença da mídia, esteja ela no celular com kernel 2.2.2 ou no 4.1 (o mesmo vale para o Siduction) e agora no Debian SID.

* se eu me conformasse em estar na zona de conforto do Debian WHeezy ainda estaria usando meu querido OpenBox! sniff sniff sniff...


4. Re: O diferencial do KDE... [RESOLVIDO]

Andre (pinduvoz)
pinduvoz

(usa Debian)

Enviado em 27/07/2013 - 13:22h

No Gnome, o GVFS precisa ter suporte a MTP para montar o Android 4 para cima.

Como aqui, edps: http://va.mu/cUHr

No KDE não sei como funciona o sistema de arquivos virtual.

---

Um detalhe: no Android 4.0 o USB Mass Storage foi abandonado porque não há mais distinção entre cartão e memória interna. Agora é tudo a mesma coisa, ao menos para o SO.


5. Re: O diferencial do KDE... [RESOLVIDO]

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa Sabayon)

Enviado em 27/07/2013 - 13:27h

Acho que é tipo limitação,mesmo,

Eu, que uso ambientes gráficos múltiplos, vejo isso as vêzes.

ex eu to tendo problemas com dbus e polkit. Alguma coisa do MATE e do GNOME2, tá "desligando" o Dbus nesses ambientes,

aí enquanto não re-inicio o serviço dbus (que devia estar rodando, posto que ativado no boot) nada funciona,nem rede, nem navegadores, nem terminais, nada abre...

Mas é só no MATE e no GNOME2 que acontece pq no KDE tá perfeito.

Acho que o KDE é tão grande, tem tantos pacotes, que automáticamente ele "acerta as coisas" para algo rodar, ou seja, se o pacote de sistema não funcionou, um pacote do KDE faz o papel del e Rola. é que de fato, KDE é muito mais completo que os outros ambientes.

a desvantagem do KDE é o peso, mas agora, com as maquinas atuais, tudo roda!

Outra coisa que notei, a tempos atrás, de repente, meu KDE não desligava mais o micro, só fechava a sessão. fui usando assim mesmo (desligava no comando), a própria atualização dele o "consertou", o problema sumiu sozínho!

Realmente, KDE é pesado, é grande, mas é eficiente, funciona bem...

Já,minha opinião pessoal,não se pode dizer o mesmo do GNOME3... Nem abrir um plugin dele mesmo,ele consegue, as vêzes! srrrsr Pegou uma plaquinha de vídeo menor, e já não abre, dá a tela azul do monitor triste! Essa eu chamo da "Tela Azul da Morte do GNOME" rsrsrsrsrsr


6. Re: O diferencial do KDE... [RESOLVIDO]

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa Sabayon)

Enviado em 27/07/2013 - 13:30h

eu estava vendo umas coisas interessantes do KDE. Ele é um ambiente gráfico alemão, de origem,

e parece que foi inventado para ser usado no openSUSE.


7. Re: O diferencial do KDE... [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/07/2013 - 13:41h

pinduvoz escreveu:

No Gnome, o GVFS precisa ter suporte a MTP para montar o Android 4 para cima.

Como aqui, edps: http://va.mu/cUHr

No KDE não sei como funciona o sistema de arquivos virtual.

---

Um detalhe: no Android 4.0 o USB Mass Storage foi abandonado porque não há mais distinção entre cartão e memória interna. Agora é tudo a mesma coisa, ao menos para o SO.


Mas aí é que tá eu não instalei nada disso nem no Siduction, Slackware ou Debian SID, será que os pacotes foram compilados com essa opção?




8. Re: O diferencial do KDE... [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/07/2013 - 13:51h

albfneto escreveu:

Acho que é tipo limitação,mesmo,

Eu, que uso ambientes gráficos múltiplos, vejo isso as vêzes.

ex eu to tendo problemas com dbus e polkit. Alguma coisa do MATE e do GNOME2, tá "desligando" o Dbus nesses ambientes,

aí enquanto não re-inicio o serviço dbus (que devia estar rodando, posto que ativado no boot) nada funciona,nem rede, nem navegadores, nem terminais, nada abre...

Mas é só no MATE e no GNOME2 que acontece pq no KDE tá perfeito.

Acho que o KDE é tão grande, tem tantos pacotes, que automáticamente ele "acerta as coisas" para algo rodar, ou seja, se o pacote de sistema não funcionou, um pacote do KDE faz o papel del e Rola. é que de fato, KDE é muito mais completo que os outros ambientes.

a desvantagem do KDE é o peso, mas agora, com as maquinas atuais, tudo roda!

Outra coisa que notei, a tempos atrás, de repente, meu KDE não desligava mais o micro, só fechava a sessão. fui usando assim mesmo (desligava no comando), a própria atualização dele o "consertou", o problema sumiu sozínho!

Realmente, KDE é pesado, é grande, mas é eficiente, funciona bem...

Já,minha opinião pessoal,não se pode dizer o mesmo do GNOME3... Nem abrir um plugin dele mesmo,ele consegue, as vêzes! srrrsr Pegou uma plaquinha de vídeo menor, e já não abre, dá a tela azul do monitor triste! Essa eu chamo da "Tela Azul da Morte do GNOME" rsrsrsrsrsr


Só discordo de você em relação ao peso, aqui no Siduction e no Slackware Current o KDE completo (mais com algumas modificações) inicia com no máximo 280 de RAM!

http://gnutwoall.wordpress.com/2013/05/30/screenshot-slack-current-kde-4-10-3/
http://gnutwoall.wordpress.com/2013/06/09/screenshot-siduction-kde/

Já no Debian SID é um horror... 470MB! mas esta não é uma instalação limpa, já tenho mais de 2000 pacotes instalados.


9. Re: O diferencial do KDE... [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/07/2013 - 14:24h

Aproveitando o que fiz para resolver meu problema com o cartão SD, criei um post no blog detalhando os passos da instalação mínima e outras:

http://wp.me/p2zSdh-4kG


10. Re: O diferencial do KDE... [RESOLVIDO]

Fábio Farias
Fabio_Farias

(usa openSUSE)

Enviado em 28/07/2013 - 15:34h

albfneto escreveu:

eu estava vendo umas coisas interessantes do KDE. Ele é um ambiente gráfico alemão, de origem,

e parece que foi inventado para ser usado no openSUSE.


Dessa eu não sabia. Sempre usei linux com KDE (Conectiva, Kurumim, Kubuntu...). A excessão foi o Ubuntu mas não durou mais que uma semana.


11. Re: O diferencial do KDE... [RESOLVIDO]

Izaias
izaias

(usa Ubuntu)

Enviado em 28/07/2013 - 16:08h

Estou agora no openSUSE 12.3 64 bits com KDE (com o Kernel original da distro). Atualizado, rápido e fluído.

Dessa vez vou usar o camaleão como veio ao mundo. Só tirei o brilho das janelas (não sei pra que isso! rs) e o mouse saltitante. O novo estilo do painel ficou bem original, confere um direrencial ao KDE.

Mas não era em qualquer distro que o KDE se comportava assim, melhorou muita coisa. As melhorias são evidentes quando vejo nos screenshots da galera (de outras distros) elogiando o KDE.


12. Re: O diferencial do KDE... [RESOLVIDO]

Juliano Vatre
vatrinux

(usa Outra)

Enviado em 28/07/2013 - 22:41h

Poxa, nunca gostei muito do KDE, nem sei porque. Mas ando testando ele no openSUSE e falando sério, tá bem bacana. Em se tratando dos SDs no Android, ontem tentei passar alguns arquivos do Android 4 pro Debian 'Jessie' e nada. Já fiz isso com o Android 2 de um amigo e funfou legal. Já com o Android 4 não reconhece mesmo. Pensei, como pode? Esses dois são primos, quase irmãos, e não se reconhecem. Agora entendi o porque.



01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts