Teixeira
(usa Linux Mint)
Enviado em 30/03/2013 - 11:57h
A Comunidade Européia já anda "por aqui" com o marketing extremamente agressivo da Microsoft já há bastante tempo.
Mas a empresa do tio Bill sempre consegue por via judicial "contornar as dificuldades que vão surgindo" de tal forma que nem o DOJ norteamericano conseguiu botar a mão neles, embora as atitudes daquela empresa sejam bastante visíveis para qualquer pessoa que tenha mais de um neurônio e meio.
Aqui no Brasil porém o fenômeno é outro.
Muito embora por aqui os governos já tenham adotado o software livre, todavia há pessoas de TI que ainda $entem por bem utili$ar-se de produto$ daquela empre$a, arranjando para isso todo$ o# motivo$ - e de$culpa$ - imaginávei$.
Mas por aqui nem sempre essa estranha preferência se dá por motivos de corrupção, mas de limitação de conhecimentos mesmo.
Traduzindo: Curriculum limitadíssimo.
Explicando:
Não é que eu seja "contra o Windows" ou "contra a Microsoft".
Acontece que se existe uma regra (a de usar o software livre) não vejo com bom olhos essa "desobediência civil" no sentido de forçar o uso do software proprietário como se fosse absolutamente imprescindível.
Não é.
Interessante é que o padrão se chama "IBM-PC", mas vem sendo sistematicamente modificado pelas empresas de hardware sempre ao sabor dos mandamentos da empresa de Redmond.
Isso significa - pasmemos todos - que a IBM foi perdendo gradativamente o direito de ser proprietária do padrão que dá nome à tecnologia (A Justiça não favorece aos que dormem)...
Hoje em dia, limita-se a acompanhar de longe o padrão determinado por terceiros.
