Ubuntu ou Qualquer SO Unix Precisa de Firewall? [RESOLVIDO]

Dom Emanuel
(usa Ubuntu)

Enviado em 23/08/2010 - 08:31h

Pessoal,

o Ubuntu 10.04 ou qualquer SO Unix precisa de firewall?
Ou é como antivirus, q não precisa?

Desde já agradeço.

Arthur Andrade
(usa Debian)

Enviado em 23/08/2010 - 08:53h

Anti-vírus e Firewalls são coisas bem distintas, a única coisa que eles tem em comum é a função de proteger. Leia um pouco por aí (tem em "todos" sites) sobre firewalls.

Mas de todo jeito seria bom pra você ter um firewall configurado aí se você tem uma rede. Se for você e seu Desktop, acho que nem precisa.

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 23/08/2010 - 09:13h

É antivirus a discussão é antiga, longa e....sempre acaba com a decisão do usuário de usar ou não.

Firewall (acho que) todas as distros vem com um configurado. Diferente do antivirus o firewall protege o sistema de invasões e controle externo. Sendo assim ele é importante para proteger o sistema de ataques externos.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 23/08/2010 - 09:21h

Firewall é obrigatorio p/ qualquer pc conectado com internet!
Anti-virus no linux eu não uso!

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 23/08/2010 - 09:21h

As distros Linux vêm com um firewall EFICIENTE "de brinde".
Isso visa proteger nossos computadores domésticos daqueles "graciosos da web" que nada mais fazem na vida senão fazer brincadeiras de mau gosto com os outros...
Para utilização em rede, o mesmo firewall pode ser melhor configurado, de acordo com a vontade/necessidade "do dono", ou ainda ser adotado um outro firewall diferente. O "freguês" é quem manda.
Precisar, acho que precisa sim.
Um firewall no Linux - mesmo com uma configuração básica - representa boa parte da confiança que depositamos no sistema.
E já que ela não atrapalha em nada, e não pesa de forma significativa, não há por que dispensá-lo.
Viva o firewall!

Dom Emanuel
(usa Ubuntu)

Enviado em 23/08/2010 - 20:08h

Blz pessoal,

então o já vem com um firewall instalado.
Significa q não precisa instalar um. Vô deixar esse msm...
Quanto a antivirus foi só uma comparação.
Não vou usar no Linux!

Desde já agradeço.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/08/2010 - 20:23h

Se você tem duplo-boot com Windows, recomenda-se sim ter um anti-vírus.
Com o ClamAv, por exemplo (se interessar pesquise aqui no VOL sobre ele), pode-se fazer varreduras na partição onde está o Win.
Mais que recomendado. Só Linux instalado? Tranquilo!

Dom Emanuel
(usa Ubuntu)

Enviado em 23/08/2010 - 20:28h

Eu tenho o Ubuntu em dual-boot com o Windows 7.
Mas lá no Windows 7 eu uso o Kaspersky Antivirus.
Só ele não basta? Ou é pq eu tenho q ter um antivirus
no Ubuntu q possa proteger o Windows contra pragas pra
ele?

Desde já agradeço.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/08/2010 - 20:49h

O Kaspersky é reconhecidamente um ótimo anti-vírus. Tá funcionando? Beleza!
O ClamAv do Linux, não protege seu windows, mas com ele pode-se fazer varreduras da partição onde está o Windows, como já citei.
Falo isso baseado em relatos de Linuxers mais experientes, eu mesmo nunca usei porque não tenho duplo-boot com Windows a meses.
Se interessou pesquise que vai achar muita coisa a respeito.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 23/08/2010 - 21:18h

Precisar, não precisa.

Mas é sempre bom usar até porque, como já disseram aqui, ele, o firewall, faz parte do SO.

No mais, parece que sua dúvida já foi sanada.

Se foi, marque como resolvido e escolha a melhor resposta.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 24/08/2010 - 13:47h

Quem usa Windows ou dual-boot com ele deve ter um BOM antivirus devidamente atualizado.
Quanto a saber qual é O MELHOR antivirus, isso sempre depende mais de SAFRA do que de MARCA.
O importante é usar, pois um Pc com windows pode vir a ter mais "bichos" agarrados que a própria Arca de Noé ou aqueles salgadinhos da antiga Central do Brasil...

Dom Emanuel
(usa Ubuntu)

Enviado em 24/08/2010 - 19:24h

Então vcs recomendam o uso de um antivirus no Ubuntu?