Vale a pena usar BSD

1. Vale a pena usar BSD

singleMan
singleMan

(usa Debian)

Enviado em 08/06/2017 - 13:56h

Então povo, ultimamente venho usando debian stable como SO padrão e venho dando umas brincadas com o Slackware, porém, os sistemas BSDs vem me enchendo os olhos ultimamente, mais especificamente o OpenBSD, mas estou com receio de usá-lo pois, além daquele rumor de que foi implantado um backdoor pelo FBI no IPSec do sistema no site do GNU fala o seguinte: "O FreeBSD, o NetBSD e o OpenBSD incluem instruções para obter programas não livres nos seus sistemas de ports(até aqui tudo bem, basta selecionar). Além disso, seus kernels incluem blobs de firmware não livres. (aqui que mora o problema)", sobre estes firmware não livres, seriam software com o código fechado ou somente software com código aberto so que não livre? e então qual a opinião de vocês, acham que eu devo me arriscar neste SO?

Obrigado a todos.


  


2. Re: Vale a pena usar BSD

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 08/06/2017 - 14:00h

Kernel Linux segundo consta possui algumas destas coisas.

Apenas teste no mínimo em máquina virtual.

Logo chegarão os que poderão lhe falar melhor.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden



3. Re: Vale a pena usar BSD

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 08/06/2017 - 14:05h

O Kernel Linux também tem, somente o linux-libre não tem blobs de firmware não livres. Considero o OpenBSD o mais seguro BSD, mas não tenho tanta experiência assim. O senhor usa o Debian 8 com systemd e openssl? Se sim, o OpenBSD é bem mais seguro que o seu atual OS, mesmo com esses trem ai.



4. Re: Vale a pena usar?

singleMan
singleMan

(usa Debian)

Enviado em 08/06/2017 - 14:09h

listeiro_037 escreveu:

Kernel Linux segundo consta possui algumas destas coisas.

Apenas teste no mínimo em máquina virtual.

Logo chegarão os que poderão lhe falar melhor.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden


Realmente também vi isso sobre o kernel, porém lendo sobre o Debian me parece que o Kernel do Debian não possui estes blobs, e que o Debian so não é considerado realmente Free por conter repositórios contrib e non-free, entre outras pequenas coisas.

Versões anteriores do Debian incluíam blobs não livres com o Linux, o kernel. Com o lançamento do Debian 6.0 (“squeeze”), em fevereiro de 2011, esses blobs foram deslocados da distribuição principal para pacotes separados no repositório não livre. No entanto, o problema permanece parcialmente: o instalador recomenda em alguns casos arquivos de firmware não livres para os periféricos da máquina.





5. Re: Vale a pena usar BSD

Pekman
pekman

(usa Outra)

Enviado em 08/06/2017 - 14:11h

OpenBSD é o sistema mais estável e seguro. É o único que audita todo o código de seus programas constantemente.

Uma distribuição Linux nova e muito segura é o Alpine Linux. Porém o uso em desktop é complicado devido o número pequeno de programas.


6. Re: Vale a pena usar BSD

singleMan
singleMan

(usa Debian)

Enviado em 08/06/2017 - 14:29h

Uriukhei escreveu:

O Kernel Linux também tem, somente o linux-libre não tem blobs de firmware não livres. Considero o OpenBSD o mais seguro BSD, mas não tenho tanta experiência assim. O senhor usa o Debian 8 com systemd e openssl? Se sim, o OpenBSD é bem mais seguro que o seu atual OS, mesmo com esses trem ai.


Sim sim, uso sim, em relação ao OpenSSL sei o que o mesmo ja sofreu com diversas falhas de segurança, já o systemd é novidade para mim rsrs.


7. Re: Vale a pena usar BSD

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 08/06/2017 - 14:31h

Tem muita história sobre esse tal Systemd. Se você pesquisar aqui no VOL vai achar a treta toda.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden



8. Re: Vale a pena usar BSD

singleMan
singleMan

(usa Debian)

Enviado em 08/06/2017 - 14:31h

pekman escreveu:

OpenBSD é o sistema mais estável e seguro. É o único que audita todo o código de seus programas constantemente.

Uma distribuição Linux nova e muito segura é o Alpine Linux. Porém o uso em desktop é complicado devido o número pequeno de programas.


Parece ser uma distribuição interessante, darei uma olhada mais aprofundada sobre a mesma mais tarde.



9. Re: Vale a pena usar BSD

Lordestark
lordestark

(usa Slackware)

Enviado em 18/06/2017 - 23:19h

Mas é claro que vale Jovem.
Quer algo diferente????
Quer algo um pouco mais "estranho"?
Quer escassez de programas??? (pq vc vai ter que compilar tuuudin)
Quer segurança e controle sobre a mesma???
Quer pouquissimas atualizações???
Quer ser doido???
BSD TÁ AE JOVEM!!!


10. Re: Vale a pena usar BSD

Lordestark
lordestark

(usa Slackware)

Enviado em 18/06/2017 - 23:22h

singleMan escreveu:

Então povo, ultimamente venho usando debian stable como SO padrão e venho dando umas brincadas com o Slackware, porém, os sistemas BSDs vem me enchendo os olhos ultimamente, mais especificamente o OpenBSD, mas estou com receio de usá-lo pois, além daquele rumor de que foi implantado um backdoor pelo FBI no IPSec do sistema no site do GNU fala o seguinte: "O FreeBSD, o NetBSD e o OpenBSD incluem instruções para obter programas não livres nos seus sistemas de ports(até aqui tudo bem, basta selecionar). Além disso, seus kernels incluem blobs de firmware não livres. (aqui que mora o problema)", sobre estes firmware não livres, seriam software com o código fechado ou somente software com código aberto so que não livre? e então qual a opinião de vocês, acham que eu devo me arriscar neste SO?

Obrigado a todos.


Vale sim, vc chegou no Linux e não vai passar pelo BSD????
Pow...sacanaaagi (to no Solaris) kkkkkk






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts