Coisas que o FreeBSD tem de diferente do Linux [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/03/2016 - 01:04h

Eu consegui um livro velho de FreeBSD em inglês e a leitura vai sendo devagar.

Seguinte: Vou relacionando coisas que percebi no FreeBSD, que são diferentes do Linux e, se alguém puder comentar, eu agradeceria.

Inclusive agradeceria se forem adicionadas mais diferenças nestas que são poucas. Comentários comparando Gentoo e Funtoo e FreeBSD sobre o sistema de ports também.

* Shell não é BASH mas pode ser escolhido tcsh e BASH pode ser instalado depois.

* O comando ls não tem a opção --color e não dá saídas coloridas. Tem menos opções que o do fileutils (é esse o nome do pacote)?

* O sistema /proc não vem montado. Até já perguntei isso no fórum e disseram que ele está ultrapassado

* O sistema de senhas usa um arquivo com hash e um arquivo binário de banco de dados inelegível para humanos. Deve ter mais alguma coisa que perdi.

* O sistema de marcação de partições é tipo /dev/adap0 que é esquisito para quem desconhece

* A placa de rede recebe denominação conforme o driver que usa. Ex: driver xyz, placa xyz0 (pelo menos foi o que entendi).

pehecoro
(usa Arch Linux)

Enviado em 25/03/2016 - 09:33h

Tópico legal =)
Infelizmente não tenho conhecimento para contribuir, mas, talvez você até conheça, um guia rápido de FreeBSD para usuários do Linux. Disponibilizado no próprio site: ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/doc/pt_BR/articles/linux-users/
Dá uma olhada depois, ele faz um paralelo bem interessante =). Porém além de não ser recente, não aborda a fundo o conteúdo, afinal é um Guia Rápido haha.

XProtoman
(usa Fedora)

Enviado em 25/03/2016 - 12:03h

* Usa BSD libc em vez do glibc(GNU C Library).

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/03/2016 - 10:41h

"FreeBSD lhe passa a impressão de um ambiente homogêneo, padronizado e bem feito, sem o pandemônio de centenas de distribuições e falta de padrões do Linux. Até o mascote do FreeBSD impõe mais respeito, ainda mais sobre aquele pinguim emo do Linux" 

É picuinha de quem saiu com essa. Deve ser algum estressado.

XProtoman
(usa Fedora)

Enviado em 26/03/2016 - 14:47h

Acho os logos dos BSDs bacanas, principalmente os anteriores, o do NetBSD rende papel de parede muito bonito:
http://www.netbsd.org/images/NetBSD-old.jpg

Um ou mais diabinhos como logo infelizmente podem atrair atenção negativa por questões religiosas, mas gostaria de ver, no tempo dos logos anteriores, alguém descobrindo que uma grande igreja evangélica ou mesmo a igreja católica usava um sistema que tem um diabinho como logo.

Apesar de gostar dos logos anteriores acho que a mudança foi benéfica.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/03/2016 - 15:20h

Lembro de ter mostrado de brincadeira a alguns anos a um amigo protestante/evangelico, ele não curtiu muito e respeito isso, embora no caso dele, acredito que usaria se fosse preciso(Mas removeria imagens do Beastie) .

Eu acho bacana o baiacu do openBSD.


*A mudança até foi interessante, se pensarmos que um "capirotinho" não ajude muito em algumas culturas. Eu não ligo muito, embora ha quem escolha distro até pelo logo:
https://www.vivaolinux.com.br/topico/Linux-Desktop/o-systemd-e-uma-coisa-boa

------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/03/2016 - 15:42h

O Beastie é um fofo.