Arch

lucasleon
(usa Debian)

Enviado em 23/03/2016 - 16:15h

Vamos falar de ArchLinux!

1 - Quais são os pontos positivos/negativos do Arch?
2 - Para quem se destina? (iniciantes, avançados, servidores, ...)
3 - O mais é legal é interessante ressaltar sobre essa distro?

ctw6av
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/03/2016 - 16:24h

O melhor de todos (positivo) ao meu ver é a instalação no modo texto já elimina mais da metade de quem não tem condições de operar o sistema. E evita o pedido de conhecimentos mastigados aqui no fórum e em outros pela internet.


Para iniciante, intermediário e avançado, sou iniciante e gostei demais do sistema.


Beleza, rapidez e o Pacman são apenas três das qualidades do sistema.

spylinux
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 23/03/2016 - 16:56h

1 - Quais são os pontos positivos/negativos do Arch?
Positivo: leve, estável, rolling release, muito personalizável, e possui um dos melhores gerenciadores de pacotes que já vi, o Pacman

Negativo: Nem sempre o usuário quer o sistema mais atual (mas ai ele q não use distro rolling release..rs), e requer uma internet razoável para as atualizações constantes.
Outro ponto negativo são usuários que acham q o Arch é uma distro que tudo se resolve clicando, e com isso, acabam falando mal da distro, por não conseguirem usá-la corretamente.

2 - Para quem se destina? (iniciantes, avançados, servidores, ...)
Se destina a qualquer usuário que quer usar e estudar o linux, e quer uma distro sempre atualizada, de forma fácil, e principalmente, que saiba ler e não tenha preguiça de pesquisar e usar a Wiki como referência, pois como disse, não é uma distro pra quem acha q pode resolver tudo clicando.

3 - O mais é legal é interessante ressaltar sobre essa distro?
Comunidade ativa, crescendo a cada dia que passa, um repositório oficial gigantesco, disputa pau a pau em documentação o wiki do arch com do gentoo, ambos possuem muito material bom, q serve de referência até pra outras distros, e ainda um repositório comunitário fantástico, o AUR.

[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/03/2016 - 16:58h

Positivos: KISS, RR, instalação mínima (instala só o que quer), documentação;
Negativo: não é muito estável (por exemplo: KDE 5 chegou muito cedo aos repositórios), precisa ter uma conexão razoável (15MB pra cima), muitos updates.



Avançados, com foco em desktop. Mas nada impede de usar em um servidor.



Considerando os pontos positivos, tem o sistema de construção de pacotes chamado de Arch Build System (ABS), possibilitando facilmente a otimização de aplicativos através da compilação. Outra coisa legal é o Arch User Repository (AUR), um repositório completo, encontra tudo lá.

--
LinuxCounter: #596371

spylinux
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 23/03/2016 - 19:02h

Eu devo ser guerreiro então...rs, pq uso Arch com uma net de 1mb apenas...kkkkhaja paciência.

[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/03/2016 - 19:06h

Se vc atualiza todo dia, ai é mais tranquilo. O problema é ficar no mínimo umas duas semanas sem atualizar, ai vem um mega pacote para baixar. rs

--
LinuxCounter: #596371

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/03/2016 - 23:36h

Resumindo em uma frase:

Arch é Linux, o resto é distro!



Falando serio, o que gosto expus aqui:
https://www.vivaolinux.com.br/topico/Distros-a-escolha-certa/Qual-distribuicao-GNULinux-usar


Pontos negativos:
1 - Atualizações constantes e volumosas (Delta packages facilitariam a vida aqui), o que é problema para quem possui link lento ou usa plano de internet móvel (franquia de dados).

2 - Sendo um sistema rolling release, que utiliza as ultimas versões estáveis disponibilizadas pelos desenvolvedores dos softwares, o ambiente pode sofrer mudanças grandes com o passar do tempo, não sendo muito previsível (Assim como o Fedora, openSUSE Tumbleweed etc).


Ja para quem se destina:

Qualquer vivente, que esteja disposto a ler a wiki e por a mão massa, mexer no sistema. Obviamente possuir alguma experiencia com Linux ajuda na configuração, mas não julgo obrigatório se tiver paciência, tempo e disposição para aprender e configurar.





------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/03/2016 - 12:24h

Com essa história de franquia de internet, se pegar, vai ficar chato atualizar Arch.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m62bwpSi291qdlh1io1_250.gif

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/03/2016 - 14:02h

Sim e ... não.

Dependera do tamanho do ambiente, um sistema bem dimensionado não conterá tantos pacotes, logo menos atualizações.

Algo que precisaríamos, é de um suporte melhor a pacotes delta, como existe no openSUSE, Fedora/CentOS por exemplo.


------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/03/2016 - 16:59h

lucasleon escreveu:

Vamos falar de ArchLinux!



Positivos: Distro bela, eficaz para o dia a dia. Apesar de nunca te-la usado, li muito a respeito e sempre de modo positivo. Bom, usei o manjaro e archbang (já é alguma coisa, né?) rsrs

Negativos: Por se tratar de uma RR, creio que deixa 'meio instável' além de atualizações em demasiado. No Manjaro, tinha problemas com áudio.



Para todos que tenham paciência em instalar. Pra mim, impossível....agora vejam, instalei sem muitos problemas o Slackware, baixei pacotes e tal mas não há 'raio' que me faça instalar o Arch. Mas, hei de conseguir....rsrsrs



Essa fico devendo...óbvio, não usei!!


Abraço!!

Att,
Jbaf 2016
Slackware 14.1 (KDE), Debian 8.3 (MATE)
Computer Associates - " CA-Clipper 5 - A melhor e eterna ferramenta de programação já existente !!"