64 ou 32 com 2 GB de RAM?

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 09/11/2010 - 04:41h

Vale a pena usar distros 64 bits com 2 GB de RAM?

As de 32 bits são mais "compatíveis" e gerenciam até 3 GB de RAM sem problemas, surgindo daí a pergunta acima.

Gostaria de ouvir respostas de quem tem máquinas com 2 GB de RAM e usa distros 64 bits.

walescko
(usa Debian)

Enviado em 09/11/2010 - 05:30h

se o teu processador for 64bit, não hesite em colocar um sistema 64, tenho uma máquina assim, processador 64bit com 2GB de ram, sem problemas.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/11/2010 - 07:21h

curto e grosso: sim e não.

dependerá do que ganhará ou perderá com esta decisão. Veja meu caso: tenho um pc com processador que aceita 64 bits, mas não compensa usá-lo pois tenho de abrir mão de 03 softwares que não existem nesta arquitetura. Então, no meu caso, mudar para 64 significa perdê-los e - no presente momento - isto não é possível... Resultado: voltei para 32 bits.

o 64 reconhece 2GB RAM sem problemas mas tb é um devorador de memória. Tenho 2GB que era consumido 75% nas tarefas básicas. E tinha de usar o cron para esvaziá-la regularmente para outros aplicativos.

se vc é um usuário comum, analise com cuidado suas perdas e ganhos para ver se compensa ou não. A compatibilidade técnica é o que menos pesa. Além disso, não pense que o "ganho de desempenho" será absurdo. Na realidade, vc nem nota.

fui!!!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/11/2010 - 07:25h

No outro PC que tenho aqui em casa (um Athon64) ele roda muito bem com apenas 2GB em Debian e Arch 64Bits.

Usando uma distro 32Bits parece que o sistema corre mais solto e o consumo de memória parece menor. Num 64Bits não se nota diferença quando trabalhamos simultâneamente com diversos aplicativos.

As distros Linux tem uma imensa vantagem em relação a por exemplo o WinXP 64Bits (o único da M$ que já usei), já que possuem mais aplicativos 64Bits disponíveis.

um link:
http://www.infowester.com/64bitsx32bits.php

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/11/2010 - 08:55h

eu sempre gostei de jogos, nos meus testes o 64 bits saiu notavelmente melhor

detalhe, meu pc era esse:

sempron 2800+ 1.6GHz @ 1.92GHz
512 MB

o 64bits ganhou de 15 a 20 fps a mais no jogo urbanterror

agr estou com um:
athlon II x2 240 2.8GHz
memoria 4GB

64bits só trouxe beneficios, antigamente era problema de compatibilidade e talz, mas isso era coisa de windows "isso agr não é mais problema", no linux é quase tudo opensource e tem tanto 32 e 64bits

se seu processador suporta 64bits então use, assim fara um proveito melhor do processador

eu percebi que 64bits ocupa mais memoria, antigamente eu rodava kde4 em 512MB "pesado" ai coloquei o em 64bits "dava lag no movimento do mouse"

mas para 2GB não tem problema, 64bits só trouxe vantagens

gioo
(usa Arch Linux)

Enviado em 09/11/2010 - 09:09h

Você esqueceu de dar um detalhe importante. Qual o seu processador?

Teóricamente o desempenho de um processador 64bits com um sistema também 64bits deve ser maior.

Porém devido as incompatibilidades encontradas com alguns softwares e dependendo da distribuição não recomendo o uso de 64bits, pois não será possível notar uma grande diferença no desempenho para quem tem menos de 4Gb de ram.

No caso de distros end-users os problemas de compatibilidade serão mínimos, mas no caso de distros hard-users você pode sim ter problemas com as versões 64bits.

Resumindo...

Isso dependerá muito da distro que você usa e também do seu processador.

Abraços!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/11/2010 - 09:52h

Use 64 bit tranquilamente, hoje em dia praticamente todas as distros vem com bibliotecas que compatibilizam o uso de softwares de 32bit as que não vem com tem como instalar então é mais viável. Renderização com 64bit é melhor e o uso do processador dependendo do caso pode cair.
O unico empasse é a questão da compatibilidade de seu processador com a arquitetura, ele suporta 64bit?
Quanto a RAM 32 bit vai até 3,5GB e 64bit gerencia ate 62GB de memória.
OBs. intel 64bit utiliza distribuições com o prefixo amd64 não vá me baixar um ia64 que não vai funcionar 1a64 refere-se a itanium 64 não roda em processadores que não sejam ia.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/11/2010 - 09:55h

pinduvoz usa ubuntu

ubuntu usa pacotes .deb

tenho certeza que a compatibilidade não vai ser problemas, nem com rpm no mandriva eu tive

eu uso slackware e compilo e gero pacotes de tudo e não tive nenhum problema até agr

no FreeBSD tanto em pacotes ou nas ports não tive problema nenhum, só no wine em 64bits que não foi aprovado pelos caras do FreeBSD ai tem que compilar por conta ou instalar o 32bits, mas até ai sem problemas pois o wine64 não roda programas de win32 "a maioria ainda é 32 no windown"

a tendencia é só aumentar a taxa de bits, o MS ja disse que o win8 vai suportar 128bits e vai conseguir trabalhar na futura plataforma bulldozer da AMD

eu demorei uns tempo p migar p 64bits, eu queria saber se era melhor, se era compativel e tals, no slackware, mandriva e FreeBSD eu testei muitas vezes o 32 e 64bits

decidi adotar de vez a tecnologia

da uma olhada

http://www.tuxradar.com/content/ubuntu-904-32-bit-vs-64-bit-benchmarks

ja vi testes onde o 32bits sai bem melhor, mas é tudo programa antigo como quake 1 e coisas do tipo

atualmente o 64bits se sai melhor, ainda mais quando se fala de processadores recentes como os core iX ou phenom

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 09/11/2010 - 17:11h

A pergunta tem a ver com o tópico abaixo:

http://www.vivaolinux.com.br/topico/Hard-on-Linux/Notebook-CCE-1

O Satux vai sair (ou vai ser encostado), o processador é i3 e a RAM é de "apenas" 2 GB.

Agradeço pelas respostas recebidas até agora.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 10/11/2010 - 14:44h

um itanium 3 obrigatoriamente deve rodar um 64bit, usar 64bit aumenta o desempenho isso é fato e não se assunte com incompatibilidade não pois o 64bit tem toda a compatibilidade possível eu estou utilizando o slackware64 agora para redigir este texto em segundo plano tem uma renderização utilizando o yafray com o blender e o desempenho é consideravelmente melhor do que se fosse em 32bit. 64bit já tem mercado o suficiente para aderirmos à arquitetura.

E que venha o 128bit.

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 10/11/2010 - 14:57h

ow AC, programas 32 rodam em processadores 64 tranquilo, eu tenho vários instalados aqui no meu sistema 64 e todos rodam de boas...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/11/2010 - 08:08h

quando se usa programas como msn, player e coisas do tipo, vc nem percebe a diferença de 32 e 64

mas agr quando se trata de grande quantidade de processamento, 64bits se sai notavelmente melhor

a tecnologia é mais nova que o 32, e a intenção é ficar sempre melhor

64
128
256 "não sei se isso tem a ver, mas minha placa de video é de 256bits, mas agr não sei se é de processamento"

quanto mais, melhor

a tendencia é migrar tudo p 64bits e 32 se tornar obsoleto