efeito blur

Xfce efeito blur

reparem no painel, espero q algum dia o painel do xfce possa ficar assim sem eu ter q mexer no wallpaper (ou usar compiz)... o tema é aquela minha variação do greybird que havia postado anteriormente.

[ 1.778 hits ]

Publicado em: 12/01/2013

Enviado por Neto Nardin




  

Comentários
[1] Comentário enviado por eldermarco em 12/01/2013 - 22:45h

Esse aí é o GNOME Shell? Se sim, como tu conseguiu colocar o menu do aplicativos no painel? Tinha um aplicativo que fazia isso antes (o globalmenu), mas parece que ele não está mais sendo desenvolvido.

A propósito, +10


EDIT: Retire o que eu disse. Falta de atenção da minha parte. Tu já havia dito. =)

[2] Comentário enviado por rahremix em 12/01/2013 - 23:14h

Gostei, muito elegante, 10 merecido!

[3] Comentário enviado por removido em 12/01/2013 - 23:55h


[2] Comentário enviado por rahremix em 12/01/2013 - 23:14h:

Gostei, muito elegante, 10 merecido!


2

[4] Comentário enviado por netonardin em 13/01/2013 - 09:07h


[1] Comentário enviado por eldermarco em 12/01/2013 - 22:45h:

Esse aí é o GNOME Shell? Se sim, como tu conseguiu colocar o menu do aplicativos no painel? Tinha um aplicativo que fazia isso antes (o globalmenu), mas parece que ele não está mais sendo desenvolvido.

A propósito, +10


EDIT: Retire o que eu disse. Falta de atenção da minha parte. Tu já havia dito. =)


entao eh xfce na vdd, mas esse menu nao tem nada a ver com o globalmenu, ele foi feito com os lançadores do xfce http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Xfce-novo-menu-xfce/ no xubuntu 11.10 tinha um app estilo global menu para xfce http://www.omgubuntu.co.uk/2011/10/how-to-enable-ubuntus-global-menu-in-xubuntu-11-10/ mas nao consigui usa-lo nas outras verções... eu qria ter o globalmenu no xfce, pq ele economiza um pouco de espaço da tela e prenche um bom pedaço q fica vazio no painel... esse menu feito com os launcher eh legal, mas com a awn contendo tds os apps q eu uso não existe motivo para usa-lo. acho q ateh 2050 eu consigo aprender o suficiente para fazer um fork do xfce sem tantas opçoes de customização (pq vai ser feito por mim msm haha) para ficar mais leve, com a awn tbm sem tantas opçoes de customização (a awn jah saiu dos repos do fedora, um absurdo, abandonei o fedora!) e o globalmenu hahahahaha

[5] Comentário enviado por eldermarco em 13/01/2013 - 09:36h

Pois é rapaz, eu sinto falta desse recurso no GNOME 3. Ele ainda funcionou por um tempo, mas os autores resolveram deixar ele pra lá e descontinuar o projeto. Espero que voltem algum dia.

[6] Comentário enviado por albfneto em 13/01/2013 - 14:59h

tudo falta em GNOME3! srrsrsrs!

[7] Comentário enviado por eldermarco em 13/01/2013 - 16:59h

Alberto, até que não.

Quando o GNOME 3 foi lançado, muita coisa faltava mesmo, mas agora ele está muito melhor. Até o Linus que tinha abandonado ele voltou atrás dizendo que agora existem mais opções e extensões. O problema mesmo é o mantenedor do globalmenu ter abandonado o projeto, sem dar suporte para as versões posteriores do GNOME Shell. A primeira ainda teve.

Mas mesmo assim, acho horrível o sistema de notificações desse GNOME. Já achava o do GNOME 2 ruim também, mas este é bem pior. Na época, substituí ele pelo NotifyOSD da Canonical que era muito mais estiloso e conveniente, mas hoje não é mais possível fazer isso (até onde sei). Não dá certo.

[8] Comentário enviado por netonardin em 14/01/2013 - 13:18h

na minha opinião seria responsabilidade do xfce, do mate e de todas as pessoas (a nao ser q essas, assim como eu, nao saibam fazer absolutamente nada hahaha) q dizem nao gostar do gnome3, manter os extras q o gnome2 tinha... alias ateh hj eu nao entendi pq a equipe do xfce nao pegou o gdm, o gnome-screensaver, o nm-applet e outros, fez um fork oficial e e implementou o DE. estava vendo agora a pouco o salix, parece td o q eu qria, eles misturaram os aplicativos do xfce com os do mate e tudo esta em gtk2.

[9] Comentário enviado por eldermarco em 14/01/2013 - 13:24h

Você está absolutamente certo. O problema é que não aparece um sujeito interessado com conhecimentos suficientes para fazer isso e daí o projeto morre. E daí, o que resta para a maioria dos usuários é lamentar. rs

Eu estive olhando o repositório do global menu e vi que um dos usuários enviou um pull request para o projeto dando suporte ao GNOME Shell 3.4, mas eu não tive tempo ainda de testar isso. Mesmo assim, o projeto ainda está morto, visto que o mantenedor principal dele não está se importando mais com o mesmo. A esperança é que venha a surgir um fork do mesmo e passe a ser mantido ativamente, com novos recurso e a correção de bugs.

[10] Comentário enviado por netonardin em 15/01/2013 - 10:27h


[9] Comentário enviado por eldermarco em 14/01/2013 - 13:24h:

Você está absolutamente certo. O problema é que não aparece um sujeito interessado com conhecimentos suficientes para fazer isso e daí o projeto morre. E daí, o que resta para a maioria dos usuários é lamentar. rs

Eu estive olhando o repositório do global menu e vi que um dos usuários enviou um pull request para o projeto dando suporte ao GNOME Shell 3.4, mas eu não tive tempo ainda de testar isso. Mesmo assim, o projeto ainda está morto, visto que o mantenedor principal dele não está se importando mais com o mesmo. A esperança é que venha a surgir um fork do mesmo e passe a ser mantido ativamente, com novos recurso e a correção de bugs.


estava dando uma pesquisada e encontrei um fork para o mate, mas ainda nao consigui instalar http://jas.gemnetworks.com/mate-globalmenu/ , se eu conseguir, vou ver se funciona o xfapplet que a equipe do mint portou para os aplicativos do mate.

[11] Comentário enviado por lekegf em 15/01/2013 - 22:37h

Bonito pra caramba...

[12] Comentário enviado por netonardin em 16/01/2013 - 09:15h


[11] Comentário enviado por lekegf em 15/01/2013 - 22:37h:

Bonito pra caramba...


obrigado

[13] Comentário enviado por levi linux em 19/01/2013 - 09:22h

Muito bom! Eu finalmente me acostumei com o Gnome 3, em minha opinião a versão 3.6 está bem fluída, ainda me chateio com a lentidão do GDM no meu PC, não sei se é geral, mas em todas as máquinas que instalei o GDM é bem lento. Aqui por exemplo os 'scripts' do Arch iniciam em 12 segundos, porém quando o GDM terminada de carregar o boot já tá em 28 segundos, sei que não é muito, mas seria legal um boot mais rápido.

Terminei voltando para o Gnome, pois quando faltava algo no XFCE eu instalava algum aplicativo do Gnome, na prática eu tava usando Gnome + XFCE-Panel. Não é uma crítica é só uma opinião particular.

[14] Comentário enviado por netonardin em 19/01/2013 - 12:59h


[13] Comentário enviado por levi linux em 19/01/2013 - 09:22h:

Muito bom! Eu finalmente me acostumei com o Gnome 3, em minha opinião a versão 3.6 está bem fluída, ainda me chateio com a lentidão do GDM no meu PC, não sei se é geral, mas em todas as máquinas que instalei o GDM é bem lento. Aqui por exemplo os 'scripts' do Arch iniciam em 12 segundos, porém quando o GDM terminada de carregar o boot já tá em 28 segundos, sei que não é muito, mas seria legal um boot mais rápido.

Terminei voltando para o Gnome, pois quando faltava algo no XFCE eu instalava algum aplicativo do Gnome, na prática eu tava usando Gnome + XFCE-Panel. Não é uma crítica é só uma opinião particular.


obrigado!
nao eu acho q eh uma critica msm, como eu estava dizendo assima, quando o gnome2 acabou, ao invez da equipe do xfce, manter algumas partes do gnome2 fazendo forks oficiais para o xfce e assim melhorando o DE e tornando-o mais idependente, nao ele misturaram com o gnome3, dai quando eles foram fazer o update pro 4.10 eles nao queriam nem mudar o numero pra 5 para manter "o bom e velho desktop", soh q ficou horrivel pro usuario essas misturas eu consegui usar o appmenu (globalmenu do ubuntu) no xfce, e adivinha fazia parte do indicatormenu, ou seja, eu tive q desintalar o applet de volume q ficava no painel (parte do gnome3) para poder usar o appmenu sem o icone do volume junto (dps vou volocar um screenshot). O xfce nao tem gerenciador de conexoes, gerenciador de login e travar tela, o alt+tab eh horrivel assim como o menu do encerrar sessão, na minha opiniao, se ele mudassem soh essas 5 coisinha, o xfce seria perfeito na minha opiniao.

quanto ao gdm eu nao sei, estou usando o mdm, mas o slim ficou mto lerdo aki... e gnome esta bem bom msm, tenho ele aki tbm e com a quantidade de extençoes (q sao mto faceis de instalar pelo site, diga se de passagem) eh possivel customiza-lo quase de qlqr forma atualmente.


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts