Windows Update em cache no Squid

Publicado por Ricardo Sardá em 13/08/2007

[ Hits: 23.387 ]

Blog: http://www.linuxdicas.net

 


Windows Update em cache no Squid



Para este procedimento, que tem feito cair os cabelos de muitos administradores Linux, basta apenas adicionar ao arquivo /etc/squid.conf as seguintes linhas:

refresh_pattern windowsupdate.com/.*\.(cab|exe|dll|msi) 10080 100% 43200 reload-into-ims
refresh_pattern download.microsoft.com/.*\.(cab|exe|dll|msi) 10080 100% 43200 reload-into-ims
refresh_pattern www.microsoft.com/.*\.(cab|exe|dll|msi) 10080 100% 43200 reload-into-ims
refresh_pattern au.download.windowsupdate.com/.*\.(cab|exe|dll|msi) 4320 100% 43200 reload-into-ims

Após isto, faça um reload no Squid, digitando no console:

# /etc/init.d/squid reload

E corra pro abraço!

Fonte: http://cadodivagando.wordpress.com

Outras dicas deste autor
Nenhuma dica encontrada.
Leitura recomendada

Linux - Cliente DHCP com DNS personalizado

Alterando o som do Ubuntu 9.10

Xfce 4.12 no OpenSUSE 13.2

Fedora 21 - Recuperando o GRUB2 manualmente

Driver de vídeo ATI no Debian 10 (Buster)

  

Comentários
[1] Comentário enviado por thiagop em 13/08/2007 - 08:51h

perfeito \o/

[2] Comentário enviado por cadoman em 13/08/2007 - 11:32h

Obs.: Esta dica foi retirada do squid da empresa onde trabalho, mas estava incorreta... heheheh corrigi e divulguei... Afinal, aqui não tem caixa preta... ;)

[3] Comentário enviado por diogopompermayer em 19/03/2009 - 11:53h

cara este script funciona muito bem para as atualilzacoes nos micros que contem windows xp, já para os micros que se encontrao com o windows vista nao funcionam
se vc poderia me auxiliar, claro se puder, e postar algum script que eu consiga fazer as atualizacoes no windows vista serem armazenados em cache

[4] Comentário enviado por cadoman em 18/05/2009 - 12:28h

Basta adicionar:

refresh_pattern download.windowsupdate.com/.*\.(cab|exe|dll|msi) 4320 100% 43200 reload-into-ims
refresh_pattern update.microsoft.com/.*\.(cab|exe|dll|msi) 4320 100% 43200 reload-into-ims


Abraço!

[5] Comentário enviado por MorbiD em 06/06/2009 - 10:11h

e para cache do office update?

poderia ser esse?
"refresh_pattern office.microsoft.com/.*\.(cab|exe|dll|msi) 4320 100% 43200 reload-into-ims"
ou esse?
refresh_pattern office.microsoft.com/.*\.(cab|exe|dll|msi) 10080 100% 43200 reload-into-ims

[6] Comentário enviado por carbony em 23/06/2009 - 17:56h

tens algumas coisa pra cache dos update da apple?

abraços

[7] Comentário enviado por corradini em 21/09/2010 - 10:43h

Prezado Ricado, fizemos o procedimento conforme indicado acima e realmente funcionou, mas ocorreu um problema muito sério. O consumo do link aumentou drasticamente. A princípio pensamos que era o Squid baixando as atualizações, deixamos 2 dias seguidos, e o link de 20 Mb sendo usado 100% os dois dias dia e noite semparar, comentando as linhas acima, o problema para. Você tem idéia por que isso ocorre? Nossa empresa é um provedor de acesso a internet, e o numero de usuários conectados é alto, cerca de 300 por período (manha, tarde e noite). Precisamos de ajuda

Para sua informação, instalamos o SARG veja a lista dos topsite:

NUM LOCAL ACESSADO CONEXÃO BYTES TEMPO
1 images.orkut.com 14.83K 915.20M 20.37M
2 armdl.adobe.com 20.49K 692.57M 24.47M
3 storage.mais.uol.com.br 293 651.10M 16.14M
4 download.windowsupdate.com 7.19K 577.29M 94.07M
5 au.download.windowsupdate.com 13.68K 567.01M 130.52M
6 ares.dl.playstation.net 3 550.34M 19.72M
7 safebrowsing-cache.google.com 19.91K 512.59M 9.01M
8 flashvideo.globo.com 89 500.85M 15.94M
9 swcdn.apple.com 1.22K 483.83M 11.90M
10 arquivos.superdownloads.com.br 1 436.95M 12.60M
11 liveupdate.symantecliveupdate.com 15.93K 429.06M 9.31M
12 www.orkut.com.br 66.63K 420.31M 58.16M
13 zeus.dl.playstation.net 14 406.24M 6.54M


Obrigado

[8] Comentário enviado por robersonfox em 20/01/2011 - 19:30h

Corradini: http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/WindowsUpdate

[9] Comentário enviado por Tacioandrade em 27/06/2013 - 01:16h

Cara me tira uma duvida por favor, esta dica funciona em proxy transparente?



Contribuir com comentário