IsoDumper - Criando pendrive bootável no Mageia Linux
IsoDumper é um programa disponível no Mageia 4, com o qual podemos facilmente criar nosso pendrive bootável, nosso GNU/Linux de bolso, nosso Live-USB, o nosso Pendrive Linux.
O programa não vem instalado por default, mas pode ser facilmente instalado pelo:
Centro de Controle Mageia → Gerenciar Programas → Instalar/Remover Programas
Ou, pelo terminal/Konsole com o comando:
# urpmi isodumper
Para acessar o programa, vá em: Menu → Ferramentas → Ferramentas do Sistema → IsoDumper
Aberto o programa, clique na aba Grave Imagem e navegue até a pasta onde se encontra a .iso da distro que pretende gravar no pendrive:
Em seguida, em Para, selecione o pendrive onde deseja gravar seu Live-USB:
Selecionada a imagem .iso e, escolhido o pendrive, clique em Escrever para Dispositivo:
Surgirá aviso informando que todos dados do pendrive serão apagados. Clique em OK se estiver certo disso:
Aguarde enquanto seu Live-USB é criado:
Imagem criada com sucesso! Clique em OK:
Programa testado com imagens .iso, nos sistemas:
Ubuntu
Mint
Mageia
Debian
Fedora
SUSE
Sabayon
Testado usando pendrives de 2 GB e 4 GB, formatados previamente em FAT32.
[4] Comentário enviado por Fabio_Farias em 10/03/2014 - 15:37h
Ótima dica amigo!
Você tem se destacado com as contribuições sobre o Mageia. É a nossa referência no VOL sobre essa distro. Parabéns!
Eu tenho algumas dúvidas, pode me ajudar?
Eu testei o OpenMandriva e o Mageia. Minhas considerações:
O Mageia tem uma tela de inicialização na instalação parecida com a do openSUSE. Gostei. As duas distros são muito parecidas na instalação e no uso pois as duas tem um centro de controle idêntico. A seleção de pacotes também é boa. No entanto, para mim (e sou leigo no que diz respeito a essas distros) as duas distros são idênticas. Aí vem minhas dúvidas:
O que há nelas que as diferenciam? O que as fazem únicas? (Não consegui perceber no pouco tempo que as testei no Virtualbox).
Quanto aos repositórios: existem diferenças entre as duas distros ou elas compartilham as mesmas fontes? (não cheguei a testar essa parte)
O OpenMandriva mantém com a Mandriva a mesma relação que o openSUSE mantém com o SUSE Linux/Novell? Explico: o openSUSE é desenvolvido pela comunidade mas contém desenvolvedores pagos pela Novell no projeto. Além disso conta com a infraestrutura do openSUSE Build Service onde a distro é desenvolvida. Ou seja, o openSUSE é na verdade a opção gratuita ao SUSE Linux Enterprise e Desktop. É uma relaçao semelhante ao Fedora e Red Hat. Com o OpenMandriva é assim?
Desculpe lhe perguntar todas essas coisas e não se sinta obrigado a respondê-las.
Grande abraço amigo e mais uma vez parabéns pelas ótimas contribuições.
[5] Comentário enviado por clodoaldops em 10/03/2014 - 16:19h
Fábio, aqui está o que eu "acho":
Mageia, Mandriva, OpenMAndriva possuem o mesmo instalador e centro-controle.
Mesmo todos usando KDE o Mageia é o mais leve pois vem c/ "kde puro" e roda até no meu netbook!
Mageia é um fork do "Mandriva Puro" antes daquela confusão c/ os russos em 2012, antes de adotarem o rosa-desktop , tem repostorios proprios e tem-se a mesma experiencia de uso do Mandriva-2010 (leve, estavel, facil, otimo reconhecimento de hardware)
Mageia só peca pq ainda não tem suporte ao uefi-secure-boot.
P/ mim o OpenMandriva está p/ o Mandriva assim como o Mint está p/ o Ubuntu e o Mageia seria como Ubuntu está p/ o Debian.
Sinto não ter informações mais técnicas sobre o assunto, pois eu sou apenas um "bom clicador" que procurar distros que funcionem da maneira mais fácil possível!
[6] Comentário enviado por Fabio_Farias em 10/03/2014 - 16:56h
Clodoaldo
Obrigado pelos esclarecimentos amigo.
Percebi mesmo que o Mageia usa o Kde mais puro (do jeito que gosto também). Apesar de bonito, não gostei do rosa-desktop. Sei lá. Arrisco me dizer então que o Mageia é herdeiro do código do Mandriva então e o OpenMandriva é só mais uma distro baseada nele.
P/ mim o OpenMandriva está p/ o Mandriva assim como o Mint está p/ o Ubuntu e o Mageia seria como Ubuntu está p/ o Debian.
Definição perfeita. Também penso que é essa a relação entre essas distros mesmo.
Sinto não ter informações mais técnicas sobre o assunto, pois eu sou apenas um "bom clicador" que procurar distros que funcionem da maneira mais fácil possível!
Somos dois. Por isso não larguei do openSUSe até hoje...rsrsrs.Não sei o que faria se essa distro acabasse. Ainda não encontrei outra igual, embora Mageia, OpenMandriva e Mandriva sejam as mais próximas que encontrei justamente por causa do Centro de Controle.
Mas como o foco do Mageia é o "usuário comum" , a existencia de programas gráficos ajuda em muito na maior aceitação do público alvo!
Assim como não precisaria existir Synaptic no Debian, Central de Programas no Ubuntu ou o EasyLife do Fedora, pois todas essas tarfefas são efetuadas pelo Terminal/Konsole, não é mesmo?
Mas como o foco do Mageia é o "usuário comum" , a existencia de programas gráficos ajuda em muito na maior aceitação do público alvo!
Assim como não precisaria existir Synaptic no Debian, Central de Programas no Ubuntu ou o EasyLife do Fedora, pois todas essas tarfefas são efetuadas pelo Terminal/Konsole, não é mesmo?
Gosto muito desses programas que facilitam a vida dos usuários. O openSUSE possui o ImageWriter para essa tarefa. Super fácil de usar. Outro muito bacana é o FuriousIsoMount para montar imagens iso com alguns poucos cliques.
Mas como o foco do Mageia é o "usuário comum" , a existencia de programas gráficos ajuda em muito na maior aceitação do público alvo!
Assim como não precisaria existir Synaptic no Debian, Central de Programas no Ubuntu ou o EasyLife do Fedora, pois todas essas tarfefas são efetuadas pelo Terminal/Konsole, não é mesmo?
Todos esses softwares que voce citou tem muito mais funções do que um simples comando, que é a unica coisa que essa GUI faz.
[28] Comentário enviado por clodoaldops em 11/03/2014 - 13:51h
IsoDumper é uma excelente opção gráfica p/ quem , como eu, não quer e/ou não gosta de usar o terminal/Konsole"!
É uma opção e como não vem instalado por default , cabe ao usuário a decisão de usá-lo ou não!
Tão simples que não entendo a implicancia c/ o programa!
[30] Comentário enviado por mcnd2 em 11/03/2014 - 22:39h
Vou instalá-lo quando me sobrar em tempinho e testar essa ferramente, que pelo jeito deve ser 'facin', 'facin' de criar... pois meu pendriver de teste no momento, esta com o Puppy Precise 5.7.1 que tenho que acertar umas coisinhas...
Para quem gosta de comando, para que instalar interface gráfica? Assim eu acho!...
[31] Comentário enviado por lcavalheiro em 12/03/2014 - 12:09h
[30] Comentário enviado por mcnd2 em 11/03/2014 - 22:39h:
Vou instalá-lo quando me sobrar em tempinho e testar essa ferramente, que pelo jeito deve ser 'facin', 'facin' de criar... pois meu pendriver de teste no momento, esta com o Puppy Precise 5.7.1 que tenho que acertar umas coisinhas...
Para quem gosta de comando, para que instalar interface gráfica? Assim eu acho!...
Boa dica.
ZZZZzzzzZZZZzzzzZZZZZzzzzz...
Quem gosta de comando não despreza interface gráfica. Quem gosta de comando gosta de flexibilidade e de estar no controle do processo, coisa que pela GUI nem sempre dá...