Conectiva 10 ou Mandriva.

Olá caros,

Até onde eu sei o Conectiva, não "existe" mais, certo? Ele virou Mandriva, correto?
Sendo assim por que ainda vejo algumas pessoas falando que o Conectiva 10 é muuito bom, ele já não está desatualizado? E, por que não optar pelo Mandriva ao invés do Conectiva, queria entender um pouco mais essa relação, meu próprio chefe pediu para eu baixar o Conectiva 10 (já baixei) pois diz que o mesmo é mais estável, seguro e afins.
Pq não optar pelo mandriva, em vista que Conectiva>>Mandriva
?

Obrigado.

algumas pessoas que usam servers, ainda usam conectiva 10, mas em servers e sem atualizar.
o problema de conectiva 10, é que ele é MUITO des-atualizado agora...
não sou especialista em servidores, mas eu usaria o mandriva ou o fedora.

Partilho da mesma opnião, deve ser muito desatualizado, não cheguei a testa-lo, vou testalo na Virtualbox, e também o Mandriva.

Seu chefe é que deve estar desatualizado. Em se tratando de servidores, o que vem em primeiro lugar é a segurança. O que não há em sistemas desatualizados. Sendo que existem tantas outras grandes distros muito estáveis e próprias para servidores, não há motivo para se utilizar softwares ultrapassados.

O uso do Conectiva 10 só se justificaria se o hardware fosse ultrapassado também. Entretanto, mesmo em hardware antigo pode-se instalar distros mais atuais e, se for um servidor, fica ainda mais fácil pois normalmente servidores não trabalham com interfaces gráficas.

Sempre usei o Conectiva e ainda hoje tenho em meus clientes alguns servidores com Conectiva, mas os novos não instalo mais o CL10. O CL foi um excelente trabalho de brasileiros e jamais deveria ter sido vendida, ou fundida. É realmente estável, muito fácil de instalar e configurar, porém o problema da desatualização é incorrigível. Até hoje, os servidores que ainda tenho com Conectiva são proxys, sambas ou servidores web simples. Não os troco por novas distribuições porque são estáveis e até esqueço que existem. Não dá problema nenhum. O problema da desatualização, faz com que as placas de rede e HDs SATA não sejam reconhecidos facilmente por ele, além de placas wireless, que precisam de um módulo adicional e “trabalhoso” para instalá-las. Tive problemas também com novos recursos de VPN e MySQL e PHP, afinal todas as novidades que apareceram de 2005 pra cá e os pacotes disponíveis para instalação através do apt-get estão sem atualização desde que o sistema foi descontinuado em 24 de janeiro de 2005.
Também fiquei perdido quando a Conectiva parou no 10 e tive esta mesma dúvida que você tem hoje. A Mandriva não passa nem perto, apesar de tentarem e dizerem o contrário. Só fui encontrar uma distro parecida quando passei a usar o Ubuntu Server.
O Ubuntu Server tem a mesma facilidade de instalação e configuração de pacotes da Conectiva, com a vantagem de ter todos os pacotes atualizados e vasta documentação na Internet. Não digo que substitui a Conectiva em tudo, mas é, na minha opinião, a melhor alternativa para quem gostava do Conectiva Linux. Em todos os meus scripts, sistemas e pacotes desenvolvidos por mim ou por terceiros para Conectiva, a melhor opção de migração foi com servidores Ubuntu, mas também tive bons resultados com servidores Fedora.
Quanto ao seu chefe, se ele for um desenvolvedor que criou projetos para o CL ou se tiver soluções que foram desenvolvidas exclusivamente para o CL, é perfeitamente compreensível a insistência dele nesta distro, mas se não for nessas situações, sugiro que você proponha a ele uma migração para o Ubuntu Server, que é tão estável e fácil quanto o Conectiva. Porém, se as necessidades dele são atingidas pelo CL, não vejo problema nenhum em deixar com está.
Tudo depende da necessidade dele.

Conectiva => .rpm
Ubuntu Server => .deb