Minha Primeira Decepção

Prezados,

hoje tive minha PRIMEIRÍSSIMA decepção com o Linux, em anos.
A distro em questão foi um Debian.


Depois do micro do cliente montado e funcionando, instalamos o Debian.
Atualizamos tudo.
Instalamos o driver proprietário da ATI...
e quem disse que o Direct Rendering funcionava?
Tentei todas as soluções propostas em fóruns pelo Google afora (todas mesmo, foram poucas) e nenhuma das soluções propostas resolveu.

Creio ser alguma incompatibilidade com o kernel.
Versão do kernel é 2.6.26.2-amd64.
Debian Lenny.

Alguém mais teve dificuldades neste ambiente com o driver 10.10 da ATI?

Instale o kernel mais recente do Debian Lenny Backports (2.6.32-bpo.5):


# nano /etc/apt/sources.list


## Debian Lenny Backports.
deb http://www.backports.org/debian lenny-backports main contrib non-free


Atualiza as listas de pacotes, instala a chave GPG e o kernel mais atualizado:

# apt-get update
# apt-get install debian-backports-keyring
# apt-get update
# apt-get -t lenny-backports install initramfs-tools os-prober linux-image-2.6-amd64 linux-headers-2.6-amd64


* esse kernel 2.6.26 é [*****] mesmo, por isso deixei de usar o Lenny quando foi lançado e continuei no Debian Testing, não funfa com modens 3G e outras parafernálias, se quiser tentar é isso aí.

esse kernel é de agosto de 2008... é antigo em se tratando de linux né? http://www.linux.org/news/2008/08/06/0003.html

o ubuntu 8.04 que tinha esse kernel naum encontrava o wireless do meu itautec mas o 8.10 rodava e encontrava tudo.

EDPS, ao que entendi este kernel é para virtualização, e não para uso comum.
Não da mais tempo, o usuário já está feliz da vida e rodando o cubo com o Compiz Fusion em seu Ubuntu 10.10 que casou perfeitamente com o driver ATI mais recente e os dois monitores do rapaz.

Eu sabia que uma atualização de kernel resolveria, porém, não queria utilizar nada que pudesse comprometer a efetividade dos patches aplicados àquela versão do source.

Clodoaldo, lembre-se que a filosofia do Debian nunca foi usar softwares recentes.
Eles inclusive seguram lançamentos de versão de kernel por causa de estabilidade e confiança de pacotes.
Porém, isso causa estes problemas com drivers.

tlaloc... esse é um dos motivos pq optei pelo LMDE, que usa repositorios do debian testing... e não do stable.. quem usa hardware moderno fica melhor servido com distros atualizadas com mais ferquencia como ubuntu/fedora/suse/LM...né?

Cloadoaldops, isso é em termos.

Realmente, quem tem hardware de ponta, fica melhor servido de drivers e patchs quando se têm uma distro que trabalha com pacotes bem atualizados, de preferência a última versão, como no caso das distros bleeding edge, rolling releases e testing releases.

O Debian pode-se dizer que é uma distro consolidated, para quem já sabe e conhece seu hardware e não vai trabalhar com kernel padrão.

Como eu não queria compilar kernel para este cliente, quero que ele se vire e aprenda a compilar sozinho (tenho intenções de contrata-lo como técnico para minha empresa), então é melhor que ele aprenda a compilar um kernel para ele.

Eu mesmo uso Gentoo, que já tem pacotes bem mais novos, e uso kernel compilado por mim.

Sr. Tlaloc
Não invente, não tente!
Instale logo o Ubuntu e deixe seu cliente, logo de cara, contente! rsrs

hahahaha

Izaias, o negócio é que ele queria o Debian mesmo.
E ele vai instalar o Slackware na virtual box.
Não consegui convencer ele ao Gentoo... :P

É a característica das releases estáveis do Debian, são sólidas mas muito defasadas em relação aos hardwares mais modernos, por isso existe o Backports (que agora se tornou oficial) e foi criado o mais recente serviço: o Lenny-Sloopy-Backports

http://www.debian-news.net/2010/09/06/backports-service-becoming-official/
http://www.debian-news.net/2010/10/05/new-backports-suite-created/

* A idéia desse serviços é não deixar a release estável tão defasada, já que se pode usar por exemplo um kernel mais atual, o br-office mais recente entre outras coisas


Apesar disso, ainda acho o Debian Testing mais estável que muitas releases de outras distros, por isso a idéia do Debian CUT (Constantly Usable Testing), que será moderno, estável e com o foco nos Desktops:

http://lwn.net/Articles/406301/
http://raphaelhertzog.com/2010/10/04/can-debian-offer-a-constantly-usable-testing-distribution/
http://www.guiadohardware.net/artigos/debian-testing/

---------------------------------------------

EDIT:

Esqueci do LMDE que já é um Debian Testing pronto para os Desktops.

Vou dar uma lida nestes artigos, EDPS!

Compilar kernel? Só p/ os feras mesmo!
Simples mortais , como eu, ficam com o que é menos complicado!
Pra que me eskentar se o LM vai solucionar!