Microsoft fecha acordo com Linux Red Hat [RESOLVIDO]

Achei este artigo...
http://www.clicrbs.com.br/especial/jsp/default.jspx?uf=2&local=18&espid=117&action=notic...
O que acham?

De um lado é até irônico e engraçada sua ultima frase
"Mas o pior é aquela sensação de que um dia vamos receber uma telinha onde estará escrito algo como "o MS WARE encontrou um erro inesperado e será fechado".
Essa foi boa, vamos ver ate aonde a M$ chegar com isso..

espero que dessa vez a M$ nao faça nenhum trambique

igual como fizeram com o openSUSE

quando eles assinaram o contratro com a M$

nem perceberam q tinha coisa por tras do contrato

e depois a M$ sugo tudo de canudinho

----------------------------------------

espero honestidade desta vez

================================================

eu ainda prefivo o vmware, o PCvirtual da MS nem roda linux, agr vamos ver noq vai dar

Com a Microsoft todo cuidado é pouco, alguma eles vão aprontar!

Incrivel que o pessoal da RedHat esta caindo como pato no "Abraço da Morte" da microsoft sera que a Novell e a RedHat nao lembram da historia da MS?

Tecnologicamente, a microsoft é conhecida por abraçar um produto (vide internet browser) inicialmente 100% puro e depois de tornar-se popular, invadir com "padroes" microsoftianos.

Por isso o termo "abraço da morte" aplica-se a MS, ela abraça e depois esmaga o produto, mas antes cria um clone geneticamente modificado dele com o qual dará continuidade a ele.

O Cobol, Pascal e coisas antigas da MS nunca tiveram sorte ou popularidade, mas desde que ela começou a aplicar o "abraço da morte" colheu os seus frutos : IE (inicialmente 100% compativel com netscape),MSSQL (inicialmente uma joinventure com a Sybase), MSOffice (inicialmente abrindo até arquivos de editores nacionais e até o famigerado PerfectOffice da Novell), SMB/CIFs (projeto conjunto com a IBM), Windows (foi um fork do OS2 tambem IBM), o primeiro protocolo da MS abraçava o Netware tanto no cliente de rede e compartilhamento como no próprio NetBeui que era um clone do IPX/SPX só que não roteável, depois que veio o NT3.5 ela esmagou o netware e até colocou no NT um gateway para servidores netware para que os clientes nas estacoes fossem apenas msclient. Foi ou nao foi um abraço da morte ?

Eu gostaria de felicitar aos amigos que fizeram seus comentários. O meu se restringe à admiração pela quantidade de informações que vocês disponibilizam, mesmo quando comentam, como este último usuário. Uso Linux há pouco tempo. Não sou do nível Admin, sou apenas User, mas já percebo muitas verdades que ficam encobertas quando se é usuário blind do Windows. Fico fascinado com as muitas possibilidades que o Linux oferece, bem como com os desafios. É certo que, se não tivermos boa vontade, desistimos logo. Eu, ao contrário, não resisti ao Linux que estou com 3 sistemas instalados no mesmo HD, depois de muita dor de cabeça: Windows (faço manutenção de máquinas), OpenSuse e o Ubuntu. Fui o primeiro de minha cidade a usar Linux e hoje já temos um grupo de 15 pessoas em média. Há pessoas que sentem prazer em serem vítimas da DR Microsoft (DR de Drácula) que não arriscam experimentar as doces aventuras do mundo Linux. Parabéns a todos do: Viva o Linux!

Temos que reconhecer que a MS é primorosa, se não tanto assim pelos seus feitos na área da tecnolologia, mas principalmente pela eficácia de seu departamento jurídico que tem conseguido burlar a lei americana e as leis internacionais já há longo tempo (que o diga o Departamento de Justiça - o DOJ norteamericano).
Esses "attorneys in law" têm tido a capacidade de "dar nó em pingo de éter".
Como é que a Red Hat foi entrar numa dessas?
Isso que sabemos aqui eles também sabem lá.
Agora, mais do que nunca, devemos nos unir no sentido de fiscalizar o perfeito cumprimento das licenças no formato GPL.
Pegar software livre, descumprir licenças e apropriar-se de um produto para eles, e ainda distorcer a interpretação da lei em seu próprio benefício tem sido extremamente fácil durante anos a fio.
Isso não é profecia, nem sequer uma acusação.
É a simples projeção de dados históricos.

Teria a Grande M$ se rendido ao Linux?
Não perca mas um capítulo da série "Dominando o mundo"

A verdade que todo mundo ta virando parceiro...
É a sun vendendo windows... A microsoft dando suporte a linux (Suse e agora o Red Hat)... a IBM vendendo solaris... e por ai vai...
Não acho que seja como todo mundo esta falando... A microsoft engoliu sim muitos produtos, mas varias vezes foi parceira de outros... vulgo hoje a Microsoft não ter o seu Cad e nem o seu photoshop... nesse ponto a parceria é até positiva para a Red Hat e Novel que acabam tendo seu produto compativel com a "grande" e as soluções que sempre vão depender de plataforma X ou Y, estão garantidas para os clientes...
Quem sai prejudicado mesmo é o software livre, pois a tendencia é o Red Hat começar a ficar cada vez mais "fechado" como é o windows...
Acho que nesta estratégia quem eles querem derrubar é o VmWare... é incrivel como o windows realmente consegue ser superior ao VMWare em alguns pontos (e olha que o VMWare ESXi é um kernel linux totalmente otimizado), mas de repente os processos magicos do windows que ficam usando disco e cpu misteriosamente entram em ação e ai --- bau bau ---
infelizmente nas apresentações de 5 minutos que as empresas fazem ao vender produtos aos diretores de TI que muitas vezes vivem nas decadas passadas... tudo é maravilhoso e fecha-se mais um acordo milhonário...
Fugindo dos padrões do software livre, o linux estará indo cada vez mais para o lado do software proprietário (graças a essas parcerias) e serão beneficiadas somente aquelas distribuições X ou Y... quem deu um duro danado para a maior parte da coisa acontecer... se fu...
Uso o VMWare ESXi e não troco pela solução microsoft pois fiz testes reais nele e no hyper e constatei que o VMWare ainda é superior (mesmo as vezes o microsoft parecer melhor)...
Agora fica a duvida... será que a canonical é a próxima???

Vou contar apenas uma historinha... certa empresa utilizava o qmail com suas mais de mil contas de e-mail em um servidor pentium 2... Veio um desses maravilhosos vendedores e ofereceu um monte de tralha a mais com o tal exchange...
Se colocou 4 servidores quad processados e o mesmo não aguentou nem 100 contas de e-mail...
viu-se que abrir mão de "alguns" recursos deste produto era realmente vantajoso perante todo o custo do outro produto não somente de licença... mas também de hardware e personalização...
É preciso profissionais que testem ambas as soluções para manter o VMWare vivo...
pena que muita gente acredita no tal "marketing" da microsoft!

Essa microsoft vai aprontar uma!!!
fica de olho neles.

Essa politica da microsoft é quase insuportável.