stable+experimental+unstable [RESOLVIDO]

Boa noite

Recentemente, o Manjaro tem demonstrado uma incompatibilidade com o libinput no meu notebook e, por isso, necessitava manter alguns pacotes em hold (o que nao costuma ser uma boa pratica em distros rolling)

Em busca de mais estabilidade e maior previsibilidade, mudei para o Debian pois estou usando o note para trabalhar e precisava de algo mais confiável

A Instalação stable do Debian vem com o kernel 5.10; o que gerou uma incompatibilidade com o bluetooth do meu notebook

Ativei, entao, os repositorios experimental e unstable e instalei os kernels 5.14, 5.15 e 5.16 para teste e nos 3 o hardware funciona sem problemas

Agora vêm meus questionamentos a quem tem mais experiencia com Debian:

- Mantendo os 3 repositórios, nao posso mais utilizar o "apt upgrade" puro, correto? Tenho que utilizar a opção "-t" e especificar de qual repositorio quero atualizar

- eu criei um arquivo "preferences" em /etc/apt/ para tentar dizer ao apt de qual repositorio o kernel deveria ser atualizado com o seguinte conteudo:

Package: *

Pin: release a=bullseye

Pin-Priority: 100



#Package: linux-image-amd64

#Pin: release a=unstable

#Pin-Priority: 1000



#Package: linux-image-amd64

#Pin: release a=testing

#Pin-Priority: 900



Package: *

Pin: release a=unstable

Pin-Priority: 200



Package: *

Pin: release a=testing

Pin-Priority: 300

 

mas ainda assim o apt lista pacotes do repositorio unstable

daniel@n5110:/etc/apt$ apt list --upgradable

Listing... Pronto

bind9-dnsutils/stable-security 1:9.16.27-1~deb11u1 amd64 [upgradable from: 1:9.16.22-1~deb11u1]

bind9-host/stable-security 1:9.16.27-1~deb11u1 amd64 [upgradable from: 1:9.16.22-1~deb11u1]

bind9-libs/stable-security 1:9.16.27-1~deb11u1 amd64 [upgradable from: 1:9.16.22-1~deb11u1]

gcc-12-base/unstable 12-20220319-1 amd64 [upgradable from: 12-20220313-1]

google-chrome-stable/stable 99.0.4844.82-1 amd64 [upgradable from: 99.0.4844.74-1]

libatomic1/unstable 12-20220319-1 amd64 [upgradable from: 12-20220313-1]

libcc1-0/unstable 12-20220319-1 amd64 [upgradable from: 12-20220313-1]

libgcc-s1/unstable 12-20220319-1 amd64 [upgradable from: 12-20220313-1]

libgomp1/unstable 12-20220319-1 amd64 [upgradable from: 12-20220313-1]

libitm1/unstable 12-20220319-1 amd64 [upgradable from: 12-20220313-1]

liblsan0/unstable 12-20220319-1 amd64 [upgradable from: 12-20220313-1]

libquadmath0/unstable 12-20220319-1 amd64 [upgradable from: 12-20220313-1]

libubsan1/unstable 12-20220319-1 amd64 [upgradable from: 12-20220313-1]

daniel@n5110:/etc/apt$

 

qual a melhor forma de abordar essa questao?

manter apenas o repositorio stable e aguardar os kernels chegarem nele?

atualizar sempre com "-t stable"?

a probabilidade é alta da instalação quebrar?

se vc só precisa de um kernel diferente não precisava habilitar outros repositórios, deixa só o stable, baixa os kernels que deseja e instala com "dpkg -i"

------------------------------------------------------| Linux User #621728 |------------------------------------------------------



                                " Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"



------------------------------------------------------| Linux User #621728 |------------------------------------------------------ 

Acho que bastaria ter adicionado o repositório backports do Debian

bullseye-backports (kernel): Linux para computadores de 64 bits (meta-pacote)
5.16.12-1~bpo11+1: amd64

Não é recomendado fazer mix de repositórios com o stable, pois a diferença de versões de pacotes é gritante no testing/experimental. Em alguma atualização futura pode dar problema.

Para o kernel, use o backports, o qual foi feito sob medida para o stable, e pode ser atualizado sem problemas.

Obrigado pessoal

Fiz isso entao

Ativei os backports e instalei os kernels de la