Instalando pacotes pelo AUR

Olá, estou me aventurando no arch, e tenho uma dúvida em relação ao AUR..
Eu sei que é um repositorio da comunidade. Pode-se considerar seguro? Já tiveram relatos de scripts maliciosos por la?

Estou gostando dele, tem tudo que eu procuro lá... Atualmente instalei o google-drive-ocamlfuse ... E durante a instação tive uma mensagem: "Pacote sem suporte, potencialmente perigoso."

O que vcs podem me dizer sobre isso?

AUR é o último recurso. Sim, pode subir qualquer coisa por lá. Como o código tem que ser aberto dificulta inserir algo malicioso.

Use apenas quando precisar mesmo.

Keep it simple stupid!

Tenho 2 aplicativos do AUR que usam conexão. Sem problemas.


*******************************************************
* https://www.linuxcounter.net/cert/620448.png *
*******************************************************

No meu caso tive que instalar o broadcom-wl-lts, por causa da minha placa de rede, broadcom 4313. Porque o kernel lts 4.4, não tinha suporte e sem problemas.

Perigoso no sentido de códigos maliciosos, acredito que não.
Abandonei o Arch recentemente por outras razões, mas já aconteceu de eu instalar um pacote por lá e ele fazer uma zona no sistema. Isso é compreensível porque não tem ninguém cuidando desse repo, os pacotes apenas são deixados lá. Use por sua conta e risco.
Em quanquer outra distro a situação não é diferente se usamos repos não-oficiais.

aproveitem o seu dia!

Verdade, tem um monte de pacotes out of date, bom é que o yaourt retorna isso. Única coisa que eu instalo do AUR últimamente é o paper-icon-theme.

Keep it simple stupid!

Sem querer reativar esse tópico mas por qual motivo deixou de usar Arch Linux?

Por quanto tempo usou Arch Linux?

Eu sou novo no mundo linux e estou conhecendo Arch, fico pensando se escolho ele pra usar diariamente ou escolho outra distro.

Sucesso.

1. Antes é necessário dizer que ainda considero Arch uma ótima distro e aprendi muito em sua wiki. Maaaasss...
... é pouco provável que eu volte a utilizar qualquer distro que siga a filosofia rolling release. A única vantagem de não precisar reinstalar periodicamente não me seduz. Então, nem tenho birra nenhuma com Arch, mas entendi que o modelo Rolling Release não me serve devido à baixa confiabilidade. Na real, distros com releases fixas são feitas para serem usadas. No modelo rolling release, elas usam você! De uma hora para outra as coisas param de funcionar. Mas o mais terrível disto é que você não sabe na hora da cagad@, mas apenas quando você precisa usar aquele programa ou recurso. E às vezes pode ser no meio de uma apresentação, ou de um trabalho...

2. Entre idas e voltas, aproximadamente 3 anos, incluindo quando eu usava Archbang, mas circulei por outras distros enquanto usava Arch em duo ou tri-boot. O tempo que o Arch ficou sozinho no HD foi cerca de 5 meses, sendo usado todo dia.

aproveite o seu dia!

Eu instalei via AUR o Skype, Spotify e mais alguns temas para o meu Xfce. Devo ter instalado mais alguma coisa ou outra e até o momento não tive problemas com códigos maliciosos. Mas deve haver sim, em um pacote ou outro já que é um repositório comunitário. É bom se ligar no número de votos que o pacote recebe. Quanto mais votos maior a chance de se erguer a Série A. Então quanto mais votos tiver, melhores as chances do pacote estar em ótimas condições. No mais, divirta-se!