Sobre gerenciadores de pacotes.

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden

wudze escreveu:

Minhas impressões:

Entropy (do sabayon) # Simplesmente show, pelo seu nível de interação com o usuário. É um excelente professor para quem entende pouco de xmls. Parabéns aos desenvolvedores e tradutores (Abfneto incluso)!

Pacman # muito ninja (veloz), tem muitos comandos úteis, o considero completo. Maaaas, como o modelo Rolling Release já não me serve, já não o uso.

Apt # é meio confuso e não tão organizado quanto outros, já fiz várias b*st*s por causa do maldito conceito de metapacotes (um câncer do modelo de empacotamento .deb) mas ta melhorado depois que tiraram o "-get" as pesquisas por exemplo aparecem mais organizadas, entre outras coisas. Atualmente ta perdendo em velocidade até para o dnf.

DPKG # esse é o gerenciador local das .deb, ferramenta fantástica, incrível até.

Zypper # é organizado e lógico, fácil, tem muitos comandos úteis, mas acho ele bem burrinho quando insiste em reinstalar programas que já removemos e não queremos no sistema. Pode-se resolver isso facilmente, colocando travas nos pacotes que vc não quer, mas, de novo, a cada atualização ele vai avisar dos malditos pacotes renegados. minha opinião é que ele é ótimo apenas para quem não liga em ter um sistema inchado, com muitos pacotes jamais usados.

DNF # quando era yum, era bem confuso e lerdíssimo. Agora ta beeem melhor e aspira ser autosuficiente, parece que ele tenta advinhar o que vc vai fazer, rsrs.

slapt-get (fake slackers) e urpmi (distro mandruvá) # nunca usei.

Enfim, que me desculpem os slakcers, mas eu adoro gerenciadores de pacotes! Todos eles têm seus pontos fracos e fortes. Com a ressalva de que não gosto de gerenciadores gráficos (yast, pamac, octopi, synapse, etc) acho dispensáveis. Acredito que oferecem menos controle.


----------------------------------------------------------------------------------------------------
Não importa a distro que você usa, o que importa é o que você faz com ela.

wudze escreveu:

slacker = user de slackware.
metapacotes = é um dos conceitos de empacotamento em debian e seus clones (ubuntu, mint, etc). São pacotes "amarrados" que vc não pode tê-los individualmente dos repos oficiais e se vc removê-los, levam vários outros pacotes juntos, num efeito cascata.
exemplo: no mint tem os meta-codecs-alguma coisa.
Nem todos os componentes de um metapacote são realmente necessários para a maioria dos usuários. Eles são criados porque os developers acham que todos os usuários finais são imbecis.
Mas isso não é tudo p-p-p-pessoal, vem aí o sistema de empacotamento snappy! ou seja, sempre pode piorar.




----------------------------------------------------------------------------------------------------
Não importa a distro que você usa, o que importa é o que você faz com ela.