Módulo que desaparece do sistema?

Bom, primeiro as apresentações:
- Placa wireless Broadcom (problemática em Linux por natureza)
- Modem d-link 2730B (o mais barato)

Olha só que "legal":
Usando o Arch, após configurar o modem pra aceitar apenas o MAC do meu note, perdi a conexão. Mesmo voltando a configuração para o estado anteriro, nada. Tentei por dias, e nunca mais foi.
Daí instalei o Suse. Fiz milhão de testres, atualizei o sistema inteiro pela wireless, tudo certinho. Dias ligando e desligando o computador, e sempre tudo certinho.
Daí fui configurar o modem pra aceitar apenas o MAC dop note, PUF! Perdi conexão de novo, mesmo voltando as configuraçoes. Dias tentando e nunca mais foi.
Daí instalei o Arch novamente, e fiz toda a conexão manualmente pelo wpa_supplicant. Tudo certinho... daí fui configurar a segurança por MAC do modem e adivinha o que aconteceu? Pois é, nem por suborno não recupero a conexão.

Mas só que como dessa vez eu tava fazendo tudo manualmente, notei que:
- a wireless funciona aqui pelo driver nl80211.
- logo após a instalação e até eu mexer nas configurações do modem (mac aceito) o "lsmod" mostra lá o módulo "nl80211", tudoi certo.
- após eu setar a defesa por MAC no Modem, o módulo nl80211 DESAPARECE. Não tá setado em "lsmod" e "modprobe nl80211" diz que o módulo não existe o0

__________________________________________

Em suma: após setar o modem para aceitar apenas o endereço MAC do note, o driver nl80211 DESAPARECE do sistema, e isso tanto no Arch quanto no Suse.
Alguém sabe me explicar essa "mágica"? ¬¬ E como que eu coloco novamente no sistema o tal módulo?

Desculpa minha ignorância, mas pareceu que o problema está no seu modem e não tem nada ver com sua distro...
Estranho mesmo... já tentou com outro modem/roteador?
Nunca passei por isso...

Olá colega, por acaso voce conheçe a arte do improviso ?? rsrs.
Ok, se o módulo sumiu faça o seguinte:

1-reinstale o Kernel, pois o modulo irá ser instalado novamente
2-descobra o local onde está o arquivo/módulo
3-pegue o arquivo/modulo
4-COPIE para alguma pasta, recomendo: $HOME/.net/
5-agora faça o comando
6-

sudo ln -fs $HOME/.net/arquivo_do_módulo <Diretorio_do_modulo>arquivo_do_modelo 

isso irá fazer um link que levará o modulo ser carregado na pasta que eu disse bem acima, isso evitará que o módulo seja excluido por lá.

se acontecer disso... tentar fazer o comando acima novamente checando se na pasta $HOME/.net/ o arquivo ainda está lá ou se foi removida tbm.

aí diga o que aconteceu para nós!

Logo na outra vez em que liguei o note após essa postagem,havia uma atualização do sistema,que incluía a atualização do Kernel. Mas o módulo nl80211 não voltou. :/

veja:
no diretório:
/usr/lib/modules/3.8-1/kernel/net/wireless/

há os módulos do kernel, e um ou mais deles fazem o driver funcionar. agora veja o numero de arquivos que está dentro desse diretório, e depois acesse o link abaixo:

https://www.archlinux.org/packages/core/i686/linux/

antes de voce baixar, na parte inferior da página há um link e o mesmo link irá exibir a lista de arquivos que constitui o pacote. aí voce compara os arquivos que estão no diretório com os da lista de arquivos que o constitui o pacote. e se voce ver que tá faltando os módulos, então você deverá reinstalar esse arquivo..

Valeu, vou verifiucar. Mas a coisa parece agora ainda mais desanimadora... pelo seguinte: notei um módulo "novo" (pelo lsmod, mesmo) que se chama "mac80211"; lembrando foi que foi o módulo "nl80211" que sumiu depois de eu setar o modem pra aceitar por "mac", então PARECE-ME que um dos módulos é substituido pelo outro. Problema é que ewsse outro não tem suporte pelo wpa_supplicant. :/ Então, pode ser o que o problema tenha ainda mais o que desenrolar.

Mas valeu, vou ver isso depois posto algo.

Putz, parece que a coisa aqui vai ser mais complicadinha (e desanimadora) do que eu pensei. Ó:
- Não consta o pacote nl80211 na lista, mas só que eu me lembro muito bem dele em "lsmod" nas pós-instalações, tanto do Arch (as duas) quanto do Suse.
- Embora o nl80211 não apareça mais nem em lsmod nem em modprobe, o comando "# wpa_supplicant -D nl80211 ..." NÃO acusa falta do driver. Setando o wext ele diz que não consegue se comunicar com o driver; mas setando o nl80211 ele só fice no "tentando autenticar...) mas NÃO acusa falta do driver.
:/

opa! um modulo foi substituído por outro? então eu acho que é irrelevante o lsmod ter listado/encontrado o módulo nl80211 sendo que antes você estava usando uma versão do kernel anterior que a atual!!!

isso me lembra um problema semelhante onde um modulo foi substituido por outro em uma nova versão do kernel.

então o que eu poderia recomendar pra voce é instalar o arch em uma virtualbox lá, fazer a instalação normal e em seguida quando o sistema estiver pronto você deverá realizar um downgrade no kernel. Sendo que voce deverá compilar a versão desejada do kernel.

o problema é descobrir a ultima versão do kernel que possui o modulo nl80211, e aí fazer downgrade e tentar novamente!

e se voce não tem nada a perder em seu sistema, faça o downgrade nele mesmo...

mas antes dê uma lida nas changelogs dos kernels linux, acho que algo sobre o tal modulo está sendo relatado por lá.

nesse caso...
http://kernel.org/

Então... mas o módulo não "desapareceu" após a atualização do kernel. Ele sempre "desaparece" é após setar a segurança por mac no modem.

M-A-S... tem novas informações, aqui.
Desde a última postagem, eu já fiz uma via sacra aqui: tentei todos os módulos, drivers e configurações possíveis no Arch, até não saber mais no que já tinha mexido ou não, e reinstalei o Suse. Como era de se esperar, aconteceu novamente: perdi a conexão (e as notícias sobre o módulo) após setar a segurança por mac no modem.
Daí que tentei já novamente com todos os drivers, configurações, módulos e "soluções" que encontrei pela net,e nada. Inclusive a compilação do pacote mais novo sobre a tal placa problemática - que foi empacotado errado e me custou mais de 2 horas só pra aprender a concertar o pacote pra depois compilá-lo - e naaaaaada.

Daí, olha só: sem mexer em mais nada no sistema, resetei o modem para as configurações de fábrica e começou a funcionar. Pensei: "Bom, até descobrir o que tá acontecendo não vu mais setar a segurança por mac".
Mas só que quando configurei o modem simplesmente para não permitir tráfego por telnet e tftp... pimba! perdí a *%@#!! da conexão novamente.

_______________________________

Moral da história:
Ao que parece, não importa nada que seja configurado ou instalado no sistema: se o sistema tenta se conectar novamente a um mesmo modem após ele ter sido reconfigurado em qualquer coisa que seja, pode esquecer; nunca mais (e isso em duas distros diferentes).

Pra mim não faz lá grande diferença, porque mesmo que for usar o note em outro lugar que não pelo meu modem posso usar meu celular pra conectá-lo.

Mas o fato é que a velha desculpa dos desenvolvedores de que "não temos acesso as especificações de hardwares novos, por isso que demora pra funcionar algumas novidades" já não cola mais.
O problema dessa placa wireless - que é uma das mais comercializadas - e da [determinada] placa ATI do outro note que acabei dando pra minha mãe continuam a mais de 3 anos, com a mesma solução do velho problema de mensagens ofline pelo MSN: nenhuma.

Dois notes em casa e os dois precisando de "limitações" sérias pra rodar sistemas Linux, desanima. Lembrando que no Desktop preciso do Windows instalado pra poder jogar no monitor 3D (embora não o utilize pra absolutamente mais nada)... fica difícil de sentir simpatia pela política padrão por trás do desenvolvimento do sistema, de lançarem novidades a cada 6 meses e mantendo o que não funciona sem nunca funcionar.
Fica difícil também aconselhar o uso do sistema pra alguém que precise do computador de forma abrangente, e não só pra determinadas funções.

EDIT: Ahhh, é. Também precisei descolar uma televisãozinha pra colocar do lado, porque nem Deus faz funcionar placa de recepção de TV em Linux. Então, as limitações impostas ao desktop não se resumem aos jogos, não.
Então, são 3 computadores em casa, todos com limitações SÉRIAS pra rodar sistemas Linux. Desanimador. Não fosse minha necessária preocupação com segurança...

Todos com limitações SÉRIAS pra rodar sistemas GNU/Linux!!!
isso pra mim é incompatibilidade mesmo :/

mas quando você obteve esses computadores... eles foram projetados para o sistema linux???

se a resposta é NÃO. não preciso dizer mais nada!
se no Windows tudo funciona direitinho... é porque as coisas como wireless entre outras coisas tambem funcionam bem em Windows e não em Linux!

como eu não tenho vasta experiencia com esse tipo de conexão... eu não posso oferecer um suporte objetivo ao seu problema, então é esperar que alguem que é perito no assunto possa te ajudar.

mas voce tentou no SuSE e no Arch certo? que tal tentar com o Slackware, Fedora e FreeBSD, mas isso se voce estiver disposto a usar outras distros.

PS: até hoje eu lamento por não ter adquirido meu computador com o Linux no momento que eu passei a usar computador em minha vida :'(.

Bom, pra mim não funciona a 7 anos.
Troquei a minha primeira placa de vídeo porque nem o Kurumim não instalava.
Depois, quando troquei o computador todo, a placa de TV foi pra gaveta.
Daí minha mãe foi viajar e pedi pra ela me trazer um note. Bom, no fim dei pra ela e comprei outro, porque a placa de video também não ia (tentado em 8 distros. Em uma derivada do instable foi, mas só até próxima atualização).
E no note novo que comprei, a placa wireless nunca foi direito.

Então: 4 computadores, 1 passado e 3 presentes. Não vai.
E - conselho de amigo - não faça o que eu fiz, de trocar de máquina porque um hardware não funciona em Linux. A probabilidade de a nova máquina também ter hardware que não funciona é gigantesca.
E se a gente usar uma palavra politicamente correta, como "incompatibilidade", ou uma mais grosseira, como "descaso", o fato permanece: a cada 6 meses "novidades" inúteis em todas as distros e o que não funciona continua não funcionando.


"Ahhh, mas então por que que você usa Linux a tanto tempo?" Porque minha principal preocupação é com a segurança, só por isso. Mas a política dos desenvolvedores por padrão é o "pão e circo": dá alguma coisa "bonitinha" pra agradar que ninguém reclama do que realmente importa.

EDIT: é, vou tentar o Slack, eu acho. Nunca tentei, vou tentar.

Boa!
espero que o Slack traga bons resultados para você!
sendo que o slack é uma distro "das antigas", na minha opinião eu acho que os problemas de hardware são menores nessa distro.

então aguardo resultados. voce com slack terá um suporte em nossa lingua, através da ajuda do @cavalheiro e da galera do slack!...