200 linhas "magicas" de codigo no novo kernel

johnnyent
(usa Arch Linux)

Enviado em 29/03/2011 - 23:27h

Boa noite!
Estou preparando um trabalho de comparação do kernel, sem o patch, comparado ao kernel com o patch de 200 linhas, incluído no novo kernel 2.6.38.
Gostaria de saber em quais casos o patch apresenta relativa diferença e quais dessas seriam mais críticas!E gostaria de sugetoes de metricas e ferramentas com as quais poderia COMPARAR os desempenhos das duas versões do kernel!
Achei esse trabalho bem interessante!Muito obrigado desde já pela ajuda!!

foxbit3r
(usa Solaris)

Enviado em 30/03/2011 - 12:46h

Lendo o arquivo Changelog

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 30/05/2011 - 10:47h

instale um dos kerneis (ex.2.6.37) numa distro com um só ambiente gráfico e com X pacotes....
compare usando os pacotes de benchmark e testes de stress: Hardinfo, cpuburn, acovea, bootchart, bonnie, dbench, forkbomb, iozone, phoronix, stress, sys-bench etc...

depois instale 2.6.38 ou 2.6.39 (que já tem o patch) e repita os testes.

os testes, os benchmarks, lógicamente precisam ser feitos, no memso micro, com os mesmos pacotes instalados, mesma distro, mesma versão de linux, com ou sem NVIDIA (ex. ou com NVIDIA nos dois, o sem NVIDIA nos dois), mesmos modulos etc...

depois de comparar, faça testes estatísticos paera ver se a variação é estatísticamente significativa, para isso, use siege,fityk etc...

a minha sugestão é usar como distro o Sabayon Linux ou Gentoo, isso porque eles tem uma capacidade de troca de kernel muito fácil, a partir de um único comando eselect, e podem usar vários kerneis ao mesmo tempo