HD Removível - Qual sistema de Arquivos???

fernandoborges
(usa Ubuntu)

Enviado em 09/04/2008 - 14:58h

Boa tarde, galera.
Tenho um HD Externo Merlin de 75 Gb e faço uso dele para backup dos arquivos do meu servidor. Estou dando uma geral aqui e resolvi formatá-lo e fazer o backup de novo, mas bateu uma dúvida: Atualmente ele está formatado em NTFS e o Debian enxerga ele normalmente, monta, grava, etc. Este é o melhor formato pro HD ou seria melhor formatá-lo com outro sistema? Optei por NTFS para o caso de eu precisar levá-lo para uma máquina com Windows. Alguém pode opinar? Obrigado!

marcosmiras
(usa CentOS)

Enviado em 09/04/2008 - 15:03h

Para transitar entre os dois S.O. eu formataria em FAT32 (vfat no linux) que qq distro monta tranquilamente e no Windows é lida normalmente! Uso dual-boot com 2/3 do HD em FAT32 só pra dados para eu usar no dois S.O.

fernandoborges
(usa Ubuntu)

Enviado em 09/04/2008 - 16:10h

marcosmiras,
Era exatamente essa idéia q eu procurava. Eu formatei em NTFS, mas tive problemas com permissões quando plugava no Linux. Agora formatei com FAT32 e está tudo resolvido. Obrigado pela dica!

marcosmiras
(usa CentOS)

Enviado em 09/04/2008 - 16:15h

Flw amigão!
Abraço!

hideoux
(usa OpenSuSE)

Enviado em 09/04/2008 - 19:32h

fugindo levemente do assunto...
no windows, eu uso um plugin chamado

Ext2IFS_1_10c

com ele, no windows, consigo ler e escrever em partições ext3... usa-se, inclusive, o Windows Explorer (ou outro gerenciador de arquivos visual) para acessar as partições...
(só encontrei problemas na hora de salvar arquivos do corel draw...)

Mas eu também utilizo uma partição FAT... na qual também consigo escrever no linux...

Agora, voltando no caso do HD...

Penso que tudo depende de onde você vai plugar esse HD... se tiver certeza de que só vai usá-lo em sistemas linux... pode optar por algum nativo...

Eu não entendo muito de sistemas de arquivos... Mas sempre ouço críticas em relação à vulnerabilidade do sistema FAT... Gostaria de saber se é verdade...

Em relação a usar um sistema ext3 ou reiser...
fico pensando no caso do journaling...
dai teria de executar os comandos de manutenção do sistema de arquivos manualmente, pois o hd não tomará parte das verificações de inicialização do sistema?

abraço,
hideo

bjaraujo
(usa Ubuntu)

Enviado em 09/04/2008 - 20:12h

o problema de usar fat32 é a limitação de 4GB por arquivo.

last_evolution
(usa Slackware)

Enviado em 10/04/2008 - 08:06h

4gb por arquivo? então ta explicado o porque que eu não consegui fazer backup da imagem de 9gb do DVD do Nightwish. ;D