Freud_Tux
(usa Outra)
Enviado em 17/02/2016 - 21:08h
erisrjr escreveu:
Freud Tux escreveu:
listeiro_037 escreveu:
O interessante é que o Linux só lê o UFS do FreeBSD se o módulo do sistema de arquivos for carregado manualmente ou na lista de módulos do sistema.
E também é somente leitura.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m62bwpSi291qdlh1io1_250.gif
# apt-get purge systemd (não é prá digitar isso!)
Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden
Valeu listeiro!
Era o que eu temia mesmo, nenhum suporte a escrita em ext4.
Pra rodar ele aqui, vou ter que criar duas / homes então, deixar alocado um espaço pra ele criar as partições dele...
O que me desanima, é dividir a /home, e deixar linkada e somente como leitura não vira.
O ext3 eu sei lá... Transformar uma partição de ext4 pra ext3 com dados dentro, só pra tentar manter uma compatibilidade com o FreeBSD (pelo que eu entendi ele consegue ler e gravar em ext3 e ext2, mas não rola com ext4), sei lá.
Já perdi uma vez um sistema por eu ter feito alguma coisa que desestabilizou a ext3, então, ficou meio cabreiro com isso.
Agradeço pela atenção.
Vou deixar o tópico aberto por mais 24 horas, pra ver se alguém tem mais alguma coisa pra acrescentar, se não, eu dou ele por encerrado.
T+ e valeus.
Uma boa opção para quem mantêm vários sistemas operacionais diferentes na mesma maquina(Sem virtualização), é manter uma partição em NTFS (pois é...), este formato tem suporte a escrita por:
Windows (Obviamente).
Linux, BSD e OSX, com o NTFS-3G
Outra opção, se tiver uma maquina sem uso em sua rede, é montar um pequeno servidor de arquivos tipo NAS, pode usar com Linux + SAMBA ou mesmo algum appliance, como o FreeNAS.
------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42
Obrigado pela dica.
Mas prefiro jogar água salgada no HD e deixar fritando no micro-ondas ao invés de usar ntfs no Gnu/Linux e Unix rsrsrs.
Prefiro até usar ext2 rsrsrsrs (jogar dados nela... isso sim são fortes emoções :p)
O lance do Samba não vai dar certo, é algo na mesma máquina mesmo.
Mas lendo aqui:
https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/filesystems-linux.html
Ele suporta oficialmente, ext2 completa e reiserfs somente leitura.
Mas agora fiquei com dúvidas sobre o ext3:
https://forums.freebsd.org/search/5232941/?page=1&q=ext3&o=date
Funciona ou não funciona em leitura e escrita?
Vi um tópico onde um user monta no /etc/fstab o ext2 como ext2fs, e o mesmo para o ext3, mas parece precisar de um "plugin" para o ext3, isso lá em 2009.
Parei pra pensar um pouco.
Ao invés de fazer o FreeBSD ler ext3, porque não fazer o Gnu/Linux ler o formato do FreeBSD. Dessa maneira, eu consigo (se der certo) montar a partição /backup no /etc/fstab de cada um dos sistemas, e não preciso recorrer a mágicas.
Eu vou ver se acho aquele artigo que fala sobre (compara os tipos de arquivos) os formatos das partições que o Gnu/Linux consegue ler e escrever.
Espero que eu ache ele.
T+ e valeus
