Steam no ArchLinux, Debian 9 ou Gentoo?

maledicente
(usa Gentoo)

Enviado em 24/07/2017 - 17:05h

Boa tarde,

Estou querendo jogar o que há de disponível na Steam para Linux, estou em duvida sobre o desempenho e se compilando o kernel terei uma melhora nos jogos quanto a fps e uso do processador.
Cheguei a cogitar de jogar no Gentoo e compilar ele para obter o melhor desempenho, ando querendo usar ele a alguns anos mas antes de quebrar a cabeça queria saber se alguém testou, viu diferença até em ext4 e brtfs para jogos da steam?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/07/2017 - 17:07h

Steam tem sua propia runtime para jogos eu honestamente pegaria Solus com Flatpak.

Flatpak é otimo pra software propietario.

MrBlackWolf
(usa Arch Linux)

Enviado em 24/07/2017 - 17:09h

Eu acho que o Ubuntu tem um suporte melhor à Steam.

maledicente
(usa Gentoo)

Enviado em 24/07/2017 - 17:11h

Diria que estou com tempo e vontade de testar, não gosto de Ubuntu, fiz raid 0 de ssd e peguei a 1070 g1 do meu irmão^^

heckjp
(usa elementary OS)

Enviado em 24/07/2017 - 17:13h

pela lógica o melhor pra usar a Steam não seria o Steam OS? '-'

maledicente
(usa Gentoo)

Enviado em 24/07/2017 - 17:16h

Não, pelo que vi o desempenho dele é inferior ao do Windows para jogos

MrBlackWolf
(usa Arch Linux)

Enviado em 24/07/2017 - 17:20h

Mas qualquer distro Linux terá desempenho inferior ao Windows quando se trata de jogos :/
Infelizmente

maledicente
(usa Gentoo)

Enviado em 24/07/2017 - 17:22h

Pelo que andei vendo em testes no youtube não, vários jogos estão com desempenho melhor, principalmente no carregamento

RLFontan
(usa elementary OS)

Enviado em 24/07/2017 - 17:26h

-Mano, Windows é menos dor de cabeça em jogos, alguns jogos rodam bem em linux mas é aquela coisa né... dual boot wins.

-Tenho Mageia no sdb e Windows no sda.

- Debian e derivados instalam Steam sem dor de cabeça. Desempenho vai depender... mas eu nem perderia meu tento olhando essas coisas. Dá ultima vez q olhei o Fedora estava com um desempenho excelente.

zezaocapoeira
(usa Slackware)

Enviado em 24/07/2017 - 18:01h

Salve mano.

Aqui uso Slackware64-14.2_multilib/Gentoo , e consigo jogar tranquilamente sem sobrecarregar o sistema.
( o hadware que uso é um pouco antigo)

https://pastebin.com/raw/HHjwLsZ7

Tem que testar e tirar as próprias conclusões , pois cada pessoa tem uma perspectiva diferente do assunto.

Para aproveitar ao máximo o hardware, use ambientes gráficos minimalistas ( i3wm , dwm , openbox , awesome , jwm , etc ...) .


Obrigado pela atenção, salve!!!

homemsemnome
(usa Debian)

Enviado em 24/07/2017 - 20:05h

Você poderia, por favor, me explicar melhor o porquê dessa escolha? Pelo o que eu olhei na Wikipédia agora esse Solus só vem com ambientes "gordos" e não aparenta ter nada de mais. E por que o Flatpak é bom para jogos?

Valeu.

________________________________________________________________________

"I hate mankind, for I think myself one of the best of them, and I know how bad I am."
- Samuel Johnson

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/07/2017 - 20:13h

Não tenho expectativas que ele vai seguir linha de comando e Solus tem boa integração com Flatpak pra usar Steam, foi uma otima ideia do Ikey.



Nada impede de instalar ambiente leve, essa ideia de só vem com ambiente "gordos" e realmente estupida e só afeta pessoas que pensam como usuarios de Windows, quando voce aprende a pensar como Nixer voce sabe que o ambiente pode ser simplesmente trocado.



nunca falei jogos, eu falei Software propietario, porque Flatpak permite que software propietario "resolva" seus problemas de dependencias sem precisar entregar o codigo, software propietarios como Spotify e Steam podem usar o Flatpak pra funcionar corretamente, sendo instalados dentro da $HOME do usuario em vez do sistema.

Programas de codigo aberto são apenas empacotados pelas distribuições com maior eficiencia.