Uma breve análise dos principais editores HTML

Publicado por Fábio Berbert de Paula em 07/11/2002

[ Hits: 24.445 ]

Blog: https://www.instagram.com/alexabolada/

 


Uma breve análise dos principais editores HTML



Uma breve análise dos principais editores HTML


Olá pessoal, hoje serei curto e grosso com relação aos principais editoresHTML que conheço para Linux, mostrando-lhes um pequeno screenshot,uma breve descrição e a URL para o site oficial de cada um deles.

August
Versão analisada: 0.63B
Autor: Johan Bengtsson
Home Page: www.lls.se/~johanb/august
AugustNa minha opinião é o editor mais leve e prático e foi escrito na linguagem deprogramação que me inseriu no mundo de escovação de bytes do Linux, a Tcl/Tk. Seu ponto negativoé o esquema de highlighting do HTML, onde predominam as cores preto e vermelho.

Bluefish
Versão analisada: 0.7pre
Autor: Olivier Sessink
Home Page: bluefish.openoffice.nl
BluefishConsidero o bluefish uma versão do August em estágio avançado. Osoftware possui vários add-ons como o recurso de gerenciamento de projetos de site e um pré-visualizadorpróprio da página em edição. É baseado nas bibliotecas gráficas do Gnome.

Quanta Plus
Versão analisada: 2.0
Autor: Eric Laffoon e outros
Home Page: quanta.sourceforge.net
Quanta PlusSem dúvidas o editor HTML para Linux em seu estágio maisavançado. Possui diversos recursos como visualização do projeto e da estrutura DOM (document object model) em forma de árvore, pré-visualizador embutido, corretor ortográfico. Foi projetadobaseado nas bibliotecas QT (do KDE) e seus idealizadores foram deslocados para o desenvolvimentode uma versão comercial do mesmo, fato que deve resultar no primeiro software da categoriaa se aproximar de um DreanWeaver da vida.

CoffeeCup
Versão analisada: 4.1
Autor: CoffeeCup Software Inc
Home Page: www.coffeecup.com/linux
CoffeeCupEssa indicação foi contribuída porCarlos Pires e pela impressão que tive, oCoffeeCup não fica nem um pouco atrás do Quanta. Para falar a verdade, ele possuimuitos recursos que os outros não tem, como por exemplo uma biblioteca decódigos JavaScript, DHTML e CGI que pode ser usada nas páginas que você estáprojetando. Além das bibliotecas, ele também possui tags pré-definidas em PHP eVRML. Com certeza é uma boa alternativa de software.



Se deixei escapar algum editor HTML no nível dos aqui citados, me avise por email que o adicionoà dica.

Atenciosamente,
Fábio Berbert de Paula
fabio@vivaolinux.com.br
Outras dicas deste autor

Baixando uma lista de downloads com o wget

Como desligar a tela via linha de comando

Verificando IPs ativos em determinada rede com fping

SSH sem senha não funciona? Eis a solução

Emulador WineX 3.1 para Debian

Leitura recomendada

Pacote BrOffice 3.1.0 para Slackware Linux

aBíblia Software 2.0 - Em comemoração aos 2 anos do projeto

Instalando o Firefox 4 Beta no Debian 6

Wine, Dreamweaver e o erro "MM is not Defined"

Instalando o NeroLinux

  

Comentários
[1] Comentário enviado por GrupoFimdeprova em 13/08/2004 - 09:02h

Bom, esta dica é Antiga, mas caso alguém a Leia...

Agora tem também um novo software para edição de páginas, o NVU, que é feito pela LinSpire (antiga Lindows) e promete ser um concorrente Livre ao Dreamweaver da Macromedia.

Ainda está em desenvolvimento, nem tem coloração highlighting ainda, mas quem sabe dentro de pouco tempo chegue a ser tão bom quanto o DW.

[2] Comentário enviado por filype em 18/11/2005 - 00:29h

Não sei se encaixaria, por ser um IDE de desenvolvimento de scripts como php e Java principalmente, mas o eclipse é tb uma ótima opção para o desenvolvimento.

[3] Comentário enviado por F4xl em 20/05/2008 - 03:39h

Xará,

Vc só esqueceu de mencionar o ótimo NVU!

É um projeto que promete e tudo indica que será o software mais próximo do Dreamweaver no mundo Linux!

http://www.nvu.com/




Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts